本報記者 劉歡

上市公司再現“烏龍”年報。

會計事務所出具了“帶有持續經營重大不確定性段落無保留意見”的審計報告，ST榮華（現*ST榮華）卻在年報中重要提示及重要事項中披露為“標準的無保留意見”。5月5日，ST榮華發出更正公告，并向投資者表達歉意。

不過，因年報被出具帶有持續經營重大不確定性段落無保留意見的審計報告，凈資產為負，且2019年、2020年、2021年連續3年虧損，公司已于5月6日被實施退市風險警示，股票簡稱由ST榮華變更為*ST榮華。

一系列利空消息發出后，*ST榮華股價5月6日卻漲停，截至收盤，報收1.33元/股，漲4.72%。

年報多處內容更正

*ST榮華5月5日披露的更正公告顯示，公司共更正了三處錯誤。*ST榮華4月30日發布的年報顯示，在2021年經營活動產生的現金流量凈額變動原因說明中，“本期金額為-2288.30萬元，較上年同期增加1.37億元。”經更正后，“增加”改為了“減少”。

除此之外，在*ST榮華4月30日發布的年報審計報告部分，大華會計事務所表示：“榮華實業2021年度發生凈虧損2.89億元，且已經連續四年虧損，財務狀況持續惡化；截至2021年年末，榮華實業股東權益為-8042.18萬元，資產負債率為109.59%。由于財務報表附注所示的對外擔保情況所承擔的保證責任，榮華實業銀行賬戶被凍結、賬面銀行存款被強制劃轉，表明存在可能導致對榮華實業持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。”

在會計事務所給出“帶有持續經營重大不確定性段落無保留意見”后，公司卻在披露的年報重要提示及重要事項中稱“大華會計師事務所為本公司出具了標準無保留意見的審計報告”。

在更正后的年報重要提示及重要事項部分，審計意見已經從原來披露的“標準無保留意見”變為了“帶有強調事項段、持續經營重大不確定性段落、其他信息段落中包含其他信息未更正重大錯報說明的無保留意見”。

對于年報中出現的錯誤，*ST榮華表示：“給投資者帶來的不便深表歉意，今后公司將進一步加強報告編制、信息披露和審核工作，提高信息披露質量，避免類似情況的發生。”

業內分析人士向《證券日報》記者表示：“年報等重要公告是投資者了解上市公司的最可靠的信息來源之一，也是進行投資決策最重要的依據。出現審計意見前后矛盾這么明顯的低級錯誤，不僅影響上市公司公告的披露質量，也影響投資者對公司風險的判斷。”

持續經營能力存疑

在審計報告中，導致審計意見非標的事項主要涉及*ST榮華的持續經營能力問題。

*ST榮華于2001年邁入資本市場。彼時其主營業務是玉米淀粉及其副產品的生產和銷售。2010年10月22日，*ST榮華將原有玉米淀粉相關的全部資產剝離給控股股東榮華工貿，全面轉型黃金的開采、選冶、加工與銷售。

即便是黃金也無法改變其每況愈下的經營狀況，全面轉型后的2011年至2019年，*ST榮華累計虧損2.51億元。

為改變經營困境，*ST榮華于2019年5月份租賃了榮華工貿的年產150萬噸焦炭生產線。2020年4月份，焦炭生產線于投入運行。公司主營業務變為黃金開采、選冶、加工與銷售業務以及焦炭生產與銷售業務。

沒有想到的是，焦炭不僅沒有改變*ST榮華的經營狀況，反而還給公司增加了負擔。2020年，*ST榮華營業成本為5.61億元，較2019年相比增長127.36%；2021年，公司營業成本為11.63億元，較2020年相比增長107.09%。

2021年，*ST榮華虧損2.89億元，2018年至2020年，*ST榮華分別虧損1.09億元、9267.6萬元、4.2億元。至此，公司已連續四年虧損，財務狀況持續惡化。

此外，*ST榮華截至2021年年末的凈資產也為負值，為-8042.18萬元，公司已于5月6日被實施退市風險警示。

值得注意的是，*ST榮華還因2017年為控股股東榮華工貿及其關聯方借款違規提供連帶責任擔保而涉及了三項訴訟。截至目前，對外擔保形成的預計負債余額為4.31億元。因其中兩項訴訟，*ST榮華被列入失信被執行人，公司及其法定代表人等主要負責人被限制高消費，公司在浙商銀行蘭州分行的1166.24萬元銀行存款也被司法劃轉。

（編輯 喬川川）

關鍵詞： 無保留意見