本報(bào)記者 李春蓮 見(jiàn)習(xí)記者 許林艷

2月14日晚間，九安醫(yī)療發(fā)布公告稱收到天津證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對(duì)劉毅、鄔彤采取監(jiān)管談話措施的決定》。對(duì)二人進(jìn)行監(jiān)管談話源于公司在2022年1月7日對(duì)外披露的一則公告，主要問(wèn)題涉及公司未對(duì)全部實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行披露，只披露了部分檢測(cè)成功的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

1月7日公告顯示，九安醫(yī)療于北京時(shí)間2022年1月5日收到了美國(guó)FDA安排的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的RADx項(xiàng)目就新冠抗原家用自測(cè)OTC試劑盒針對(duì)Omicron變異病毒的測(cè)試性能實(shí)驗(yàn)報(bào)告，稱該報(bào)告顯示iHealth-Covid-19AntigenRapidTest在實(shí)驗(yàn)中100%的檢測(cè)出了最大CT值為21.59（n=5）的Omicron活性病毒樣本。當(dāng)日，公司股價(jià)大幅上揚(yáng)。

1月12日深交所對(duì)這一報(bào)告涉及內(nèi)容表示關(guān)注，要求公司說(shuō)明是否存在以部分樣本陽(yáng)性檢出率來(lái)混淆全部樣本陽(yáng)性檢出率誤導(dǎo)投資者的情形，是否存在選擇性披露部分信息以炒作股價(jià)的情形等問(wèn)題。

1月15日，九安醫(yī)療回復(fù)深交所問(wèn)詢函稱公司此前披露的“在實(shí)驗(yàn)中100%的檢測(cè)出了最大CT值為21.59（n=5）的Omicron活性病毒樣本”，其中“最大”的含義為小于等于21.59的樣本可以100%檢出，大于21.59的樣本無(wú)法100%檢出。此外，還稱該實(shí)驗(yàn)“全部實(shí)驗(yàn)組樣本陽(yáng)性檢出率：CT值≤21.59時(shí)可全部檢出，CT值22.86時(shí)可60%檢出，CT值≥23.87時(shí)完全不能檢出。”

由此，天津證監(jiān)局認(rèn)為九安醫(yī)療在2022年1月7日僅披露了部分檢測(cè)成功的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，未對(duì)全部實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行披露，披露信息不完整。劉毅作為九安醫(yī)療董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，鄔彤作為九安醫(yī)療董事會(huì)秘書(shū)，對(duì)上市公司臨時(shí)報(bào)告信息披露的完整性承擔(dān)主要責(zé)任。二人在任職期間，未能忠實(shí)勤勉地履行職責(zé)，違法了《上市公司信息披露管理辦法》第四條之規(guī)定。天津證監(jiān)局決定對(duì)二人采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施。

“監(jiān)管談話是行政機(jī)關(guān)為監(jiān)督和管理而采取的一種行政監(jiān)管措施，被談話者均違反了證券管理的規(guī)定。監(jiān)管談話的‘處罰程度’雖然相對(duì)不重，但是具有較強(qiáng)的警示意義，可能會(huì)對(duì)公司形象和股價(jià)產(chǎn)生較大影響。”北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師王躍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)道。

發(fā)布行政監(jiān)管措施決定書(shū)公告之后，九安醫(yī)療隨即又發(fā)布了一則機(jī)構(gòu)調(diào)研公告。此次電話會(huì)議涉及多家基金公司、投資公司等，比如天弘基金、萬(wàn)家基金和東愷投資等，主要是解釋說(shuō)明檢測(cè)試劑盒的未來(lái)前景、iHealth試劑盒在美銷售經(jīng)營(yíng)情況、對(duì)日本市場(chǎng)采取的措施等問(wèn)題。

近兩日公司股價(jià)走勢(shì)低迷，出現(xiàn)大幅下挫，距離最高點(diǎn)88.88元/股越來(lái)越遠(yuǎn)。“從目前來(lái)看，新冠檢測(cè)板塊還有很大的市場(chǎng)發(fā)展前景。如果九安能夠保持自己在新冠檢測(cè)領(lǐng)域的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的話，熱度保持下去還是很有可能的。”盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)道。

（編輯 張明富 白寶玉）

關(guān)鍵詞：