近日，證監會公布了《上市公司獨立董事規則(征求意見稿)》，引發業界關注。記者從保險公司了解到，咨詢董責險業務的人增多了，但是目前董責險的保障額度仍然嚴重不足。

據記者不完全統計，去年和今年前10個月分別有逾170家和180家A股公司公告了其全新采購董責險的計劃，同比大增逾五成。不過，A股上市公司董責險整體投保率仍較低，截至10月底，在全國4300家A股上市公司當中已有超過650家投保董責險，投保率僅15.1%。

依然有大部分上市公司未投保董責險。“在我們代理的證券虛假陳述民事訴訟案中，有九成以上的案件其實并非當事人故意違法，更多的還是由于日常經營管理的疏忽或者對信披規則的不熟悉而造成的。”北京市中倫律師事務所合伙人周偉介紹道。

由于此前大部分上市公司和企業家普遍認為只有財務造假才會被監管查處、承擔賠償責任，而財務造假本身又是商業保險無法承保的風險，所以即便采購董責險，也無法獲得實際賠償。而事實上，A股信披問題當中有很多不涉及實際的財務造假，同時，保險市場標準的董責險條款均有如實告知及不法行為“可分性”的設計。針對造假的相關主體絕不賠償，但針對不知情且未參與者可持續按照保險合同獲得相關保障。 (記者 邱清月)