民生證券發布研究報告稱，A股持續調整之后靜態估值已經處于較高性價比區間。當前流動性對估值的約束進一步緩和，但基本面預期的分化依舊是核心。盡管基本面的路徑仍存爭議，但A股未來將從極度悲觀的經濟預期中修復，投資者當務之急是選擇去往修復彈性最大的地方等待。在PB-ROE框架下，金融/大部分周期行業仍處于被低估狀態;在PE-G框架下，有色金屬、煤炭、基礎化工等行業被低估;在PS-CFS框架下銀行、非銀行金融、煤炭等行業性價比更高。
民生證券主要觀點如下：
10月市場表現：A股延續調整，與安全相關的領域逆勢上行;美股企穩反彈，能源依舊領漲
【資料圖】
具體來看，A股與國家安全、自主可控高度相關的計算機、國防軍工等行業領漲，而與經濟總量相關性較強的金融地產以及大部分消費相關行業(食品飲料、家電、消費者服務)出現了較大回撤。10月美股企穩反彈，主要原因在于投資者從緊縮交易中回擺，同時部分美聯儲官員做出的偏鴿表態也對市場形成支撐。從板塊表現來看，美股除通訊板塊繼續調整外，其他所有板塊均有反彈，其中能源板塊依舊領漲，與A股舊能源的回調相映成趣。從風格上看，10月全球主要股市仍在延續9月價值風格占優的特征(A股、日股除外)。
股債風險溢價：A股、港股上升，美股下降
10月以來以10年期中債國債到期收益率計算的萬得全A風險溢價上升了29個BP(股票相較于債券的性價比在上升)，位于歷史均值+1倍標準差和+1.5倍標準差之間;以7天余額寶年化收益率計算的萬得全A風險溢價上升20個BP，處于歷史均值+1.5倍標準差以上，A股靜態已經便宜;以10年期美國國債到期收益率計算的恒生指數風險溢價上升了154個BP，標普500指數的風險溢價下降75個BP(股票相較于債券的性價比在下降)。從格雷厄姆股債比的角度來看，10月以來萬得全A的格雷厄姆股債比上升了28個BP,標普500的格雷厄姆股債比下降了92個BP。
估值-盈利匹配度：大盤風格指數收益率持續落后于ROE
從CAPE(周期調整市盈率)的角度來看：10月除中證500指數外，A股其他主要寬基和風格指數的CAPE均下行。當前主要寬基/風格指數的CAPE都位于歷史均值以下，中證500指數的CAPE已接近歷史-1.5倍標準差，大盤價值風格指數的CAPE已顯著低于歷史-1.5倍標準差。標普500的CAPE上升而納斯達克指數的CAPE下降，分別處于歷史均值與+1倍標準差之間和歷史均值與-1倍標準差之間。從全球主要市場風格指數的CAPE來看，A股成長與價值之間CAPE的估值差在全球主要市場中排名僅次于美股，A股的價值股在全球范圍內依舊具備較高性價比;而成長股在經歷了持續調整之后，與價值股的估值差異也已經大幅收斂，低于歐美日的成長股估值。從收益率-ROE角度來看：除大盤風格類指數收益率落后ROE較多外，其他寬基與風格指數的年化收益率與年化ROE之差基本在5%以內。
10月部分小盤風格類指數的收益率對ROE的透支程度有所擴張，而大盤風格類指數收益率落后于ROE的程度反而有所擴大。對于行業而言，此前收益率對ROE透支程度較高的電力設備及新能源、汽車、有色金屬等行業收益率仍在向ROE“還債”。如果該行假設2020-2022三年收益率向ROE回歸以及2022年的累計年化收益率-累計年化ROE回歸到過去合理的歷史中樞兩種情形：創業板指的“還債”壓力大幅降低(但預期收益率仍是主要寬基中最低的);而大盤價值、上證指數、滬深300的預期收益率均排名靠前。在PB-ROE框架下，金融/大部分周期行業仍處于被低估狀態;在PE-G框架下，有色金屬、煤炭、基礎化工等行業被低估;在PS-CFS框架下銀行、非銀行金融、煤炭等行業性價比更高
關鍵市場特征指標：A股美股波動率均上升，自由流通市值/M2繼續下降
10月全部A股上漲個股占比大幅回升至57.5%，同時個股漲跌幅標準差持續降低。10月A股與美股的波動率均開始上升。如果假設2022年10月的M2同比增速與2022年9月持平，那么10月全部A股自由流通市值/M2將較9月下降23個BP至12.76%，這意味著A股自由流通市值相對于M2的擴張速度繼續放緩。當前流動性對估值的約束進一步緩和，但基本面預期的分化依舊是導致市場出現結構分化的核心。盡管基本面的路徑仍存爭議，但A股未來將從極度悲觀的經濟預期中修復，投資者當務之急是選擇去往修復彈性最大的地方等待。
風險提示：測算誤差。
