證券時報記者 阮潤生 李曼寧

2022年堪稱A股“退市大年”。據統計，年內已有40家上市公司收到終止上市決定，也有上市公司成功“脫逃”退市。據Wind最新統計，兩市合計43家上市公司撤銷了退市風險警示。然而在兩者之間，仍有一批*ST上市公司還處于“夾層”狀態：一邊等待交易所最終批準撤銷退市風險，另一邊在籌集資料，回復交易所下發的針對2021年年報的問詢。

兩市超過30家上市公司處于上述夾層狀態，其中，多家問詢回復已經延期，并最新再度提示退市風險。在問詢函中，交易所重點關注上市公司“免于退市”合理性。其中，深交所的問詢主要圍繞審計意見是否恰當、營收扣除等事項。在對*ST凱瑞、*ST節能、*ST全新等公司的問詢函中，交易所更直指，是否存在規避終止上市的行為？

例如*ST星星自2018年以來連年虧損，2020年末該公司凈資產為-23.72億元。2021年，*ST星星雖仍虧損，但營收超過32億元，并且，憑借關聯方股權捐贈及債務豁免事項，該公司2021年末凈資產轉正至3.21億元，在財務指標上“已達標”。

但次日，*ST星星的“年審意見”就遭到深交所追問。交易所指出，公司審計報告中帶有持續經營重大不確定性段落和強調事項段，涉及公司破產重整和立案調查事項，要求說明相關事項對審計工作的具體影響，以及是否存在審計范圍受限和影響審計證據獲取的情況，說明對公司2021年財報出具無保留審計意見的具體依據，是否存在通過發表持續經營重大不確定性段落和強調事項段來規避出具非無保留審計意見的情況等。截至目前，*ST星星已兩度延遲回復問詢。

*ST凱瑞也在披露年報及申請撤銷退市風險后迅速接到問詢函，涉及公司經營業績、持續經營能力、審計意見、是否規避退市在內的九大方面。交易所指出，因2020年凈利潤為負值且營業收入低于1億元、經審計的期末凈資產為負值，公司股票被實施退市風險警示。根據《股票上市規則（2022年修訂）》第9.3.11條，公司2021年會計年度如出現凈利潤為負值且營業收入低于1億元、經審計的期末凈資產為負值、財務會計報告被出具保留意見的審計報告等情形，將觸及股票終止上市情形。因此，要求公司說明是否存在規避終止上市行為，并且請年審會計師核查并發表明確意見。

對于申請撤銷退市風險的滬市上市公司中，上交所在年報問詢中，重點關注上市公司是否存在突擊確認利潤、大股東輸血等問題，多維度審問上市公司是否具備持續經營能力。

*ST豐華2021年營收以及扣非后營收均超過1億元，因此公司認為財務指標涉及退市風險警示情形已經消除，并申請撤銷退市風險。針對2021年*ST豐華年報，上交所在問詢函指出公司第四季度營收占比超過全年一半，并且營收賬款增長超過收入；另外，去年8月份公司并表榮觀智能，確認收入規模占比較大，且集中在第四季度確認，要求解釋合理性。

在6月7日回復中，*ST豐華表示去年第四季度因子公司重慶鎂業訂單需求旺盛，原材料大幅漲價、產品銷售單價提高，以及榮觀智能收入并表。集中在第四季度主要是因為此前產能爬坡，以及汽車行業回溫帶動銷售。據介紹，重慶鎂業汽車方向盤骨架產品總銷量汽車方向盤骨架的終端用戶主要有上汽集團、一汽集團等大型汽車主機廠。審計機構補充意見表示，根據公司的收入確認政策，結合核查收入確認時點和依據，確認公司不存在提前確認收入的情形。

6月7日，*ST豐華也提示，上交所在公司回復內容公告后，視情況決定是否撤銷對公司股票實施的退市風險警示。若公司撤銷退市風險警示申請未被上交所同意，將觸及退市情形。

*ST景谷也同樣因為營收規模財務指標被實施退市風險警示，2021年年報被中審眾環會計師事務所出具了帶強調事項段“對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事”的無保留意見的審計報告。但公司認為股票被實施退市風險警示的情形已經消除，并申請撤銷退市風險。

同樣，上交所就2021年年報向*ST景谷發函問詢，要求詳細回復去年第四季度營收突增、林板產品和林化產品應收大幅增長的依據以及供應商集中度大幅下降的合理性；而*ST景谷三度延遲回復問詢，并在6月2日再度提示公司股票能否被撤銷退市風險警示；如公司撤銷退市風險警示申請未被上交所同意，將觸及退市情形。

關鍵詞： 上市公司