在上交所多番發函催促后，*ST新億終于計劃聘任另一家小型會計師事務所——深圳振興會計師事務所（普通合伙）（下稱“振興所”）為公司2021年度審計機構。
蹊蹺的是，*ST新億董事陳麗紅作為公司主管會計工作負責人，卻在董事會決議時投出棄權票，理由是“因其不具備財務相關知識，對事務所不太了解，為不影響上市公司審計”。
即將退市的*ST新億，此前被證監會立案調查存在重大違法違規，牽涉前任會計師事務所深圳堂堂會計師事務所（普通合伙）（下稱“堂堂所”）。如今，公司擬選聘振興所為2021年度審計機構，外界關注其2021年財報將被出具何種審計意見。
擬再選聘“小所”
*ST新億預約2022年4月30日披露2021年年報，但是直到現在才計劃選聘2021年度審計機構。
振興所成立于2005年3月30日，規模很小，截至2021年12月31日的從業人員共28人，包括合伙人2人、中國注冊會計師4人、從事過證券服務業務的注冊會計師2人，簽署過證券服務業務審計報告的注冊會計師1人。振興所2021年度實現業務收入311.22萬元，凈資產虧損119.17萬元，其中審計業務收入247.66萬元，上年度無上市公司審計業務。
而*ST新億2020年3月27日公告顯示，堂堂所成立于2005年1月11日，目前從業人員有12人，其中合伙人2名，截至2019年末有3名注冊會計師，從事過證券服務業務的注冊會計師3人。堂堂所2018年度業務收入85.32萬元，其中審計業務收入84.82萬元，截至2018年底凈資產18.79萬元，總資產67.73萬元。
“一般來說，規模越大、成立時間越長的會計師事務所，其審計質量相對更有保障。”上海國家會計學院上市公司年報研究中心主任葉小杰說。
回顧*ST新億此次變更會計師事務所的原因，主要是堂堂所于2021年2月19日被證監會立案調查，并于2021年11月2日收到《行政處罰及市場禁入事先告知書》。公司據此認為，堂堂所已不能滿足為公司提供審計服務的能力。
而堂堂所被證監會實施上述處罰，主要是承接了*ST新億2019年年報審計業務后，被證監會立案調查發現堂堂所審計獨立性嚴重缺失，并協助*ST新億規避退市。
知名財稅審計專家、資深注冊會計師劉志耕表示，中小會計師事務所在“備案制”下，雖可以更容易承接上市公司審計業務，但不等于能承接到業務就一定具備做好的能力。振興所不僅要弄清楚*ST新億存在什么具體問題，而且更要清楚自己是否有能力排除審計過程中的相關風險，保持好審計的獨立性。
主管會計工作負責人投出棄權票
值得注意的是，在*ST新億選聘振興所為審計機構的董事會會議上，陳麗紅投出了棄權票，理由提及其不具備財務相關知識。
公開資料顯示，陳麗紅生于1968年2月，1986年7月畢業于新疆財貿學校企業管理專業，1986年至1993年是烏魯木齊市友誼商店職工，1993年至2000年任烏魯木齊市東利實業公司總經理，2000年至今任職新疆庫魯斯臺草原牧業科技有限公司董事長，2021年3月至今擔任*ST新億董事職務。
同時，陳麗紅此前已確定為*ST新億負責人、主管會計工作負責人。對此，上交所下發問詢函，關注陳麗紅是否具有作為公司負責人、主管會計工作負責人的資格。
*ST新億在2021年10月27日回復問詢函稱，公司認為陳麗紅代替黃偉作為公司臨時負責人、主管會計工作負責人，具備履職所需的工作經驗及任職條件，任職資格符合相關法律法規和《公司章程》的有關規定。
*ST新億對于選聘振興所為審計機構，計劃在3月28日召開臨時股東大會審議相關議案。不過，相關議案就算通過了臨時股東大會決議，振興所仍要面對*ST新億“千瘡百孔”的財務狀況。
*ST新億的財務造假手段極為惡劣，導致其觸及重大違法強制退市指標，將進入終止上市程序。*ST新億3月3日晚間公告稱，公司收到上交所下發的通知和監管工作函，*ST新億股票自3月3日開盤起停牌，上交所將在公司股票停牌后的15個交易日內，作出終止股票上市的決定。
3月11日下午，記者致電*ST新億證券部，被提示暫時無法接通。
