本報記者 謝嵐 見習記者 肖林秀 王鏡茹
又一家上市公司因“臨陣”變更審計機構，“火速”收到關注函！
2月21日，*ST騰邦收到深交所關注函，要求公司說明是否存在購買審計意見等相關情形。
就在兩天前，*ST騰邦于2月19日發布公告稱，綜合考慮公司未來經營發展和審計需求，為保證審計工作的順利進行及時有效溝通，擬將公司2021年度審計機構由亞太（集團）會計師事務所（以下簡稱“亞太所”）變更為鵬盛會計師事務所（以下簡稱“鵬盛所”）。
值得注意的是，*ST騰邦在2021年5月21日召開股東大會審議通過續聘亞太所為2021年度審計機構。然而根據公告，截至目前亞太所并未開展任何審計工作。
對此，深交所要求*ST騰邦說明亞太所至今未開展審計工作的具體原因，并要求說明是否存在審計范圍受限情形，公司與亞太所進行2021年審事項溝通的具體情況，包括溝通時間、溝通的主要內容、參與溝通人員等，前期溝通過程中是否存在分歧，是否存在其他導致公司更換審計機構的原因或者事項。
盤古智庫高級研究員江瀚告訴《證券日報》記者：“‘臨陣換所’多出現在‘披星戴帽’的上市公司中，往往是審計機構出具的審計意見和企業的認知不同，或者說和企業有很大的分歧和矛盾，在這樣的情況之下，才迫不得已更換審計。此類情形自然會引起監管機構的關注。”
公告顯示，鵬盛所2021年度業務總收入為2.06億元，審計業務收入為1.44億元，2021年審計上市公司客戶為2家，上市公司年報審計收費總額為329萬元。也就是說，2021年鵬盛所對上市公司收取的年報審計費用平均為164.5萬元。
對比*ST騰邦2月19日發布的公告，公司表示，將根據2021年度審計工作量及市場價格水平確定審計費用相關事項，預計不超過2020年度審計費用300萬元。
值得注意的是，*ST騰邦2019及2020年度財務報告均被會計師出具了無法表示意見審計報告，且導致無法表示意見事項影響至今尚未消除。
對此，深交所要求*ST騰邦說明是否存在購買審計意見情形，并要求說明鵬盛所是否具備承接本次項目的專業勝任能力，承接決策是否已經審慎評估；要求鵬盛所說明是否具有充分時間審慎設計和實施審計程序，如何保障獲取充分、適當的審計證據并出具恰當的審計意見。
“拋開上述個案具體情況而言，由于目前采取的是由上市公司委托審計機構進行審計，企圖‘花錢購買審計意見’現象依然存在，”注冊會計師王耀武告訴《證券日報》記者：“審計機構應該恪守審計準則，倒逼不誠信的上市公司合法合規經營。”
數據顯示，2021年前三季度，*ST騰邦營業總收入13.94億元，歸屬母公司股東的凈利潤虧損3.48億元，歸屬于上市公司股東的所有者權益為-0.23億元，報告期末凈資產為負。
值得一提的是，公司于2021年底提出的破產重整申請并未被法院受理。對于瀕臨退市的*ST騰邦而言，最終的審計意見確實非常重要。
暨大南方高等金融研究院副院長陳創練告訴《證券日報》記者：“注冊會計師提供的是專業價值服務，承擔的是維護社會公眾利益的職業使命，履行的是‘看門人’的神圣職責。而注冊會計師出具的審計報告，所發表的審計意見，是對受托責任的鑒證結論，更是對社會公眾的專業性回饋。”
（編輯 孫倩）
