腳下是生生不息的江水，手上捧著的書本里寫著“滾滾長江東逝水”，上海市政協(xié)委員劉毛伢一次去外地時邂逅一家建在江上的書店，讓他冒出一個念頭：我們的蘇州河能不能也開發(fā)這樣的“水上書房”？
繼黃浦江“還江于民”后，蘇州河中心城區(qū)42公里岸線也已基本貫通。今年兩會會場里，代表委員們在思考：上海這座城市因水而生，如果說“一江一河”岸線貫通讓市民享受著最優(yōu)美的城市風光，未來還應進一步挖掘開發(fā)“一江一河”的文化價值，讓上海踐行“把最好的資源留給人民”走向縱深。
水岸聯(lián)動
何時實現(xiàn)不僅觀水還能親水？
“蘇州河上何時見游船？”“希望不僅能觀水，還能親水！”在去年蘇州河中心城區(qū)42公里岸線實現(xiàn)全部貫通，尤其是華東政法大學和中遠兩灣城的水岸開放后，市人大代表胡曉麗聽到了許多贊嘆與期許。
劉毛伢委員也對蘇州河的未來有進一步的期待。他希望蘇州河上能恢復通航，市民和游客能在船上讀書、喝咖啡，年輕的創(chuàng)業(yè)企業(yè)能在江河上“頭腦風暴”。
胡曉麗代表介紹，去年市人大搭建共商平臺，來自規(guī)劃、建設、水務、文旅、市容綠化以及沿岸各區(qū)相關部門，也都表示希望合力推動蘇州河水岸聯(lián)動。在調(diào)研中，她了解到，久事集團浦江游覽事業(yè)部已經(jīng)進行過踏勘，相關部門正在進行“可行性”論證研討。
“蘇州河恢復通航，尤其是水岸聯(lián)動的旅游觀光功能，沿岸碼頭規(guī)劃及其相關交通設施的配給成為前置條件。”胡曉麗代表建議，當下各區(qū)都在進行蘇州河兩岸公共設施規(guī)劃建設，需要通盤考量、統(tǒng)一謀劃。在推進蘇州河水上觀光游覽項目可行性研究時，她希望相關部門優(yōu)先考慮恢復和修繕蘇州河上已有碼頭資源并進行航段試點，從而對蘇州河游船船體大小、載客人數(shù)安全性、河上橋梁兼容性等問題作進一步研究，“同時還要集納兩岸文化商旅、居民游客的需求和建議，踐行‘人民城市人民建，人民城市為人民’的理念。”
她還建議，在河面較寬闊處，尤其是河灣，增設小型水上項目，讓人能夠體驗到親水的愜意。“在岸上觀水是一種美，在水面上來感受是另外的一種美。”
民盟上海市委也建議進一步促進“一江一河”水岸聯(lián)動。他們建議，“一江一河”范圍可試點游船多點停靠，統(tǒng)籌考慮游船產(chǎn)品與沿線旅游資源，開發(fā)設計整合型濱江游產(chǎn)品；充分發(fā)揮“一江一河”沿岸創(chuàng)意、時尚、演藝、媒體等業(yè)態(tài)的集聚優(yōu)勢，推出多樣化的文化主題游船。
人文發(fā)掘
沿岸紅色資源如何保護開發(fā)？
上海因水而生，因水而興。浦江兩岸和蘇州河畔，留下大量城市發(fā)展的歷史遺跡。如今，楊浦、徐匯、浦東等區(qū)濱江段都保留了部分歷史遺存，但在代表委員們看來，“一江一河”沿岸歷史遺存的文化價值還需進一步發(fā)掘其內(nèi)涵。
劉毛伢、姜逸青、楊德鈞等20位委員共同提出《關于進一步重視蘇州河兩岸紅色文化資源保護、開發(fā)和傳承的建議》，希望進一步保護、開發(fā)和傳承好蘇州河兩岸以工人運動為主要內(nèi)涵的紅色文化資源，為“一江一河”文化賦能。
在委員們看來，目前蘇州河沿岸紅色文化資源底數(shù)不清，需要對蘇州河中心城區(qū)42公里沿線的紅色文化遺存舊址“摸清底數(shù)”。此外，“一江一河”貫穿多個區(qū)，沿岸文化資源由誰開發(fā)、如何管理維護，需要進一步明確。“‘一江一河’水流連綿，管理上也不能區(qū)與區(qū)分割、部門與部門獨立、市與區(qū)兩級不通。”
此外，目前“一江一河”沿岸的已建成或開發(fā)的遺存、舊址和場館，并不能讓代表委員們滿意。劉毛伢委員直言這些展陳手段在智能化時代已顯得“陳舊”，吸引年輕人需要創(chuàng)新。
代表委員們建議，應加快調(diào)查排摸，弄清底數(shù)。對“一江一河”沿岸重要的機構(gòu)舊址，重要歷史人物故居、舊居和活動地，重要事件發(fā)生地以及現(xiàn)有文化場館進行一次全面排摸，摸清底數(shù)的基礎上制定統(tǒng)一的保護和開發(fā)規(guī)劃，根據(jù)現(xiàn)實狀況分類分批地進行搶救修復、重點修繕和整體開發(fā)。
此外，“一江一河”沿岸場館也要加強“智慧化”展示運營。無論是AR技術還是3D沉浸式展示，都要依據(jù)實際情況選擇創(chuàng)新的展示手段。劉毛伢委員還建議在沿岸引入新興創(chuàng)意企業(yè)，以更現(xiàn)代的藝術方式對沿岸歷史文脈進行詮釋，“‘一江一河’貫通工程讓市民、游客享受到上海最美的自然風光，進一步發(fā)掘沿岸文化內(nèi)涵，可以讓市民、游客同時享受人文風光”。
打造IP
“上海外灘”能否成為品牌？
作為上海“最好的資源”，代表委員們也建議圍繞“一江一河”品牌化打造，使之成為上海的“城市IP”。
作為“一江一河”交匯之處，外灘歷來扮演著上海城市的“形象大使”。任一鳴、吳榕美、王訓國、鐘紅明四位委員建議，應構(gòu)建外灘文化集聚帶，打造“上海外灘”文化品牌。
“‘外灘’概念板塊已經(jīng)衍生出‘南外灘’‘北外灘’和‘東外灘’，這些拓展版分屬浦東、楊浦、虹口和徐匯區(qū)，與地處黃浦的外灘共同構(gòu)成外灘區(qū)域，卻分屬不同行政區(qū)劃。”除了區(qū)域分割，外灘區(qū)域的劇場、劇院、美術館和文化產(chǎn)業(yè)園數(shù)量不少，但碎片化、同質(zhì)化現(xiàn)象突出，缺少文化龍頭企業(yè)，難成聚合之勢。
委員們建議將“上海外灘”作為品牌打造，建立市級層面協(xié)調(diào)機構(gòu)，協(xié)調(diào)推進外灘文化集聚帶發(fā)展的問題。此外，還可組建外灘商旅文企業(yè)聯(lián)盟，搭建外灘商旅文企業(yè)平臺，平臺互動、信息溝通、資源整合。
石寶珍委員認為，可以聯(lián)動黃浦江核心區(qū)域，整合岸上歷史建筑和景點，合力打造5A級景區(qū)以形成品牌效應，建議有關部門加強研究，在蘇州河與黃浦江交匯處的浦江核心區(qū)兩岸周邊區(qū)域選定合適范圍，對照具體國家標準，制定申報5A級景區(qū)計劃并推動實施。
圍繞“一江一河”這個城市IP，代表委員建議可以開發(fā)衍生品牌，如進一步擴大蘇州河賽艇公開賽和龍舟賽等水上比賽的規(guī)模和影響力。還有委員建議，影視劇拍上海一定會選“一江一河”，可以圍繞這個主題開發(fā)影視劇、舞臺劇等文化產(chǎn)品。
