上市公司管理層一則朋友圈信息，引發深交所的火速“發函”及上市公司公開致歉與澄清。
(資料圖)
日前，東方日升(300118)(300118)管理層莊某一則朋友圈信息在光伏圈廣為流傳，1月11日，有媒體報道東方日升(300118)“高管朋友圈炫訂單”、“賣方首席‘微信調研’”，對此，1月12日早間，深交所火速對東方日升下發關注函，要求公司說明2023年儲能業務在手訂單情況等，與此同時，東方日升也就此事公告澄清和致歉，稱媒體報道的“高管”為公司中層管理人員，其個人行為不代表公司立場。
1月11日，東方日升股價收盤上漲4.43%，1月12日，截至記者發稿，其股價微漲1.52%。
管理層朋友圈“炫單”惹關注
1月9日21時32分，東方日升組件事業部全球市場總監莊某在其微信朋友圈轉發雙一力儲能公眾號發布的“15GWh！寧波雙一力與海辰儲能簽訂三年電芯供應戰略合作協議”文章，并配以文字“發力儲能，我們認真的，23年在手已簽4吉瓦時多了......”
雙一力（寧波）電池有限公司為東方日升控股子公司，東方日升儲能業務主要由該公司承載和負責。
莊某發布前述朋友圈信息前，1月9日晚，東方日升剛披露雙一力（寧波）電池有限公司擬2023年至2025年期間向廈門海辰儲能科技股份有限公司采購合計15GWh電芯。
引爆莊某該則朋友圈信息的是其配文“發力儲能，我們認真的，23年在手已簽4吉瓦時多了......”，該信息并非公開信息，劇透了東方日升儲能業務2023年內在手訂單情況。
另外，某券商分析師在該則評論下直接進行“微信調研”也備受關注。
該分析師在莊某這則朋友圈后回復稱：“貴司組件成本是不是只有1.2~1.3了...”。隨后，莊某回復稱：“按照硅片報價5.1元/片，電池非硅0.14元/瓦，再加組件非硅成本0.6元/瓦，差不多是如您所說，這是電池+組件一體化。”莊某還補充說：“求推薦，支持。”
券商分析師上述提問一大背景為，2023年開年不久，光伏行業硅料、硅片與電池片價格均大幅下降，其中國內硅料價格最近2個多月時間暴跌逾40%，如此情況下，外界關心上游原料降價后組件廠亦會跟隨降價。
1月11日，莊某發布的這則微信朋友圈在光伏圈內流傳甚廣。當日，有媒體發表題為《又見光伏圈奇事：東方日升高管朋友圈透露訂單規模 賣方首席“微信調研”》的報道。
股價表現方面，東方日升1月9日、1月10日、1月11日分別上漲3.76%、2.23%、4.43%，三個交易日累計上漲10.78%，1月12日截至記者發稿，其股價微漲1.52%。開年至1月11日，東方日升股價已累計上漲33%。
深交所火速關注 公司致歉并回應
針對上述情況，1月12日早間，東方日升發布媒體報道澄清和致歉公告，并詳細說明了相關情況。
東方日升表示，莊某在公司的職務為公司組件事業部全球市場總監，系公司中層管理人員，莊某于當晚22時30分許刪除了在其該條朋友圈下其與朱玥的相關評論對話，除與券商分析師的相關評論對話外，莊某未發表過其他相關言論，莊某發布的相關言論均系其個人行為，不代表公司立場。
另外，有關莊某劇透的公司新年在手儲能業務訂單情況，東方日升表示，經自查：目前雙一力（寧波）電池有限公司已雙簽訂單量約1GWh，意向在談訂單量約3GWh，合計約4GWh，莊某所述“23年在手已簽4吉瓦時多了”為其與公司儲能業務相關同事交流了解后作出的個人理解，口徑為公司雙簽訂單量與意向在談訂單量的合并量。
東方日升稱，公司主營業務主要為太陽能(000591)電池及組件的研發、生產和銷售，儲能業務形成的收入在公司整體收入中占比不高，儲能業務訂單量的獲取情況預計不會對公司整體的經營業績構成重大影響。
記者查詢發現，東方日升在其2022年半年報中刊載，公司大力推進儲能業務發展，公司“光儲”、“光儲充”一體化解決方案、智能微電網解決方案已進行商業化應用，公司還將推動已有光伏電站的多形式處置，提高電站建設資金的使用效率。
2022年上半年，東方日升燈具、儲能系統及輔助光伏產品營收6.87億元，占當期公司總營收比例5.45%。
2020年東方日升凈利潤為1.65億元，2021年，其虧損4232萬元，2022年受益于行業高景氣度等，其前三季度營收同比增長61.86%至210.2億元，凈利潤同比增長111.08%至7.47億元。
此外，至于莊某微信回復券商分析師提問的組件成本情況，東方日升稱，莊某于朋友圈評論中回復“按照硅片報價5.1元/片，電池非硅0.14元/瓦再加組件非硅成本0.6元/瓦”為其個人基于對光伏行業多年的經驗了解、判斷及持續跟蹤市場相關公開信息進行的回復。
東方日升稱，根據PVInfoLink于2023年1月4日發布的周光伏供應鏈價格，210單晶硅片價格區間為4.80元/片-5.30元/片；根據中信證券(600030)于2022年12月7日發布的《電力設備及新能源行業光伏板塊2023年投資策略：景氣相隨，拔萃鼎新》，該報告對現價下不同技術路線頭部一體化產能成本進行了測算，電池片非硅成本為0.14元/W，組件非硅成本為0.61元/W，上述相關行業公開數據與莊某回復相關數據一致。
東方日升表示，公司十分重視該不當發言事件，公司董高監管理人員及莊某本人對該事件對市場造成的影響表示歉意。
東方日升此事也已引發監管層關注，1月12日，深交所對東方日升下發關注函，要求公司核實說明媒體報道中提及的公司2023年儲能業務在手訂單情況、公司組件成本、交付價格等信息是否真實、準確，說明公司相關業務的具體開展情況以及存在的不確定性，并結合公司儲能業務開展情況、業務實施和行業競爭、價格和政策變動等各項影響因素，分析并重點提示相關業務開展、在手訂單實施的風險。
深交所還要求東方日升說明是否對公司有關人員進行了充分培訓、提醒，莊某在朋友圈發布的相關信息是否屬于未公開披露的信息，是否違反了信息披露有關規定等，并核查相關新聞報道所涉信息公開前的內幕信息知情人情況等。
