蘇州林華醫療器械股份有限公司首發曾遭暫緩表決。林華醫療主要從事臨床血管給藥工具研發、生產和銷售，主要產品包括Ⅲ類醫療耗材靜脈留置針系列、輸液港，以及醫用敷料、注射器等。首發前富凱IPO財經撰文《林華醫療IPO：大肆行賄，把多家人民醫院“拉下水”》引起監管，投資人，媒體多方關注。回顧之前文章提到的，林華醫療在IPO的過程中，仍有不少問題存在，比如經銷商多次卷入商業賄賂案，購買理財產品等。
此次林華醫療二次闖關IPO富凱IPO財經從多個信源了解到，林華醫療保薦機構信息審核不一致，違規等情況。林華醫療本次發行的保薦機構是國泰君安證券股份有限公司，保薦代表人為官航、陳軼劭，這是國泰君安證券年內IPO保薦遭暫緩審議的首家企業。
富凱IPO財經梳理招股書發現“股權交易”時間存在不一致篡改情況。保薦機構(國泰君安證券)是否參與其中?
林華醫療成立于1996年6月，2015年9月整體變更為股份有限公司，并于2016年4月在全國中小企業股份轉讓系統掛牌，實際控制人為吳林元、吳文燕。目前，林華醫療共有五家子公司，分別為蘇州林華醫療器械銷售有限公司、上海林華醫療器械有限公司、北京悅通醫療器械有限責任公司(以下簡稱“悅通醫療”)、嘉興美森醫用材料有限公司、蘇州悅通醫療器械有限公司。
其中，悅通醫療尤其需要關注。悅通醫療成立于1994年12月，原名為北京兆仕醫療器械有限責任公司(以下簡稱“兆仕醫療”，“兆仕醫療”與“悅通醫療”指代同一家公司)，是林華醫療報告期前收購的一家子公司，林華醫療招股書對悅通醫療的收購過程做出了看似完整、真實的披露。
根據招股書顯示1994年12月，趙曉云和趙文俠出資50萬元設立兆仕醫療，持股比例分別為90%、10%;2004年2月，趙文俠將其持有的兆仕醫療10%股份轉讓給畢瀛;2009年1月，兆仕醫療增加注冊資本至100萬元，趙曉云和畢瀛以貨幣增資;2012年5月，兆仕醫療增加注冊資本至200萬元，趙曉云和畢瀛以貨幣增資;2016年5月，畢瀛將其持有的兆仕醫療10%股份轉讓給趙曉云，趙曉云成為兆仕醫療的唯一股東;2016年6月，趙曉云與林華醫療簽訂股份轉讓協議，約定林華醫療以1500萬元受讓趙曉云持有的兆仕醫療100%股權，并于7月正式完成工商變更;2017年2月，兆仕醫療增加注冊資本至1200萬元，并更名為悅通醫療。
由于林華醫療是新三板掛牌公司，公司當時也對收購兆仕醫療股權事項做了“及時”披露。公告稱，林華醫療以人民幣1500萬元的價格收購與公司無關聯第三人趙曉云持有的兆仕醫療100%股權，并于2016年6月20日在蘇州簽署《股權轉讓協議》。事實真如上述描述一致嗎?
2017年10月，北京市通州區人民法院對原告趙曉云與被告悅通醫療的勞務合同糾紛作出一審民事判決(案號：(2017)京0112民初26482號)。據趙曉云提供的事實顯示，2015年5月，趙曉云通過股權轉讓協議將其持有的悅通醫療100%股權轉讓給林華醫療，趙曉云是股權轉讓前悅通醫療的股東、總經理;股權轉讓后，趙曉云因已達退休年齡，故以提供勞務的方式擔任悅通醫療總經理，雙方約定勞務報酬為每月43000元。
另外，2018年4月，北京市通州區人民法院還對原告陳某與被告趙曉云的排除妨害糾紛作出一審民事判決(案號：(2018)京0112民初3554號)。陳某訴稱，2010年7月，陳某與兆仕醫療簽訂廠房租賃合同，至2015年趙曉云把房屋租賃合同、營業執照、機械設備、辦公用品等一并賣給了吳文燕，并更名為悅通醫療，但趙曉云未通知陳某，直到2017年9月悅通醫療要搬遷，陳某才知道從2015年趙曉云變賣公司后就無權再行使法人權利。
法院經審理查明：2015年10月，轉讓方趙曉云與受讓方林華醫療簽訂兆仕醫療股權轉讓框架協議一份，該協議約定，現轉讓方擬將持有的目標股權轉讓給受讓方，受讓方同意受讓。
結合兩封判決書里趙曉云、陳某的陳述，以及法院查明的事實，我們基本可以確定林華醫療事實上在2015年10月左右就已經從趙曉云手里收購了悅通醫療100%股權并實施控制，但沒有做工商信息變更登記。之后在2015年10月至2016年12月期間，林華醫療繼續聘用趙曉云擔任悅通醫療總經理，趙曉云與悅通醫療之間僅有勞務雇傭關系，而不再有持股關系。
以上事實都否定了林華醫療2016年6月才收購悅通醫療的說法。
有意思的事林華醫療招股書顯示。招股書顯示“在上述背景下，發行人于2015年收購了北京悅通，將業務領域拓展至輸液產品”，招股書一直強調2016年6月收購的說法自相矛盾。保薦機構(國泰君安證券)官航、陳軼劭在企業變更，合同審核，是否存在盡到核查義務還是明知道存在錯誤，卻要篡改時間是否在富凱IPO財經不得而知。
除了上述行為外，富凱IPO財經對比招股書和環評文件存在較大差距，保薦機構(國泰君安證券)是否盡到核查義務?此次IPO，林華醫療擬募集資金60,149.10萬元，分別投入留置針自動化生產技改項目、醫護產品研發技改項目、信息化平臺建設項目、營銷服務網絡建設項目。
招股書披露，留置針項目購置設備項目總投資為32,713.00萬元，項目建成達產后，公司將新增留置針產能9,000萬支。項目購置設備為自動化生產線5套、滅菌成套設備3套，空壓機4臺，注塑機33臺共45臺，購置設備金額合計為22,828.00萬元。
但環評文件披露的新增設備情況卻并不一致，環評文件顯示留置針自動化生產技改項目披露新增設備為擴口設備M100140A01(APAB)5臺，模尖設備M100140A01(APAB)5臺，鋼針組裝設備M100141A01(APAB)5臺、總裝設備M100141A01(APAB)5臺、粘結設備M100142A01(APAB)5臺。且在表格底部附注了該項目為獨立生產線，原有項目生產設備不變，表中所列設備為本次項目新增設備。而這些設備與招股書披露均有較大差距。
富凱IPO財經查詢《上市公司信息披露管理辦法》第二條顯示“信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。信息披露義務人應當同時向所有投資者公開披露信息。在境內、外市場發行證券及其衍生品種并上市的公司在境外市場披露的信息，應當同時在境內市場披露。根據法律規定可以得知，上市公司信息披露的信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。
保薦機構(國泰君安證券)官航、陳軼劭是否按照信披管理辦法披露，林華醫療二次闖關IPO是否成功富凱IPO財經將持續關注。(宋旭光)
