3月24日起，每逢周日21:10，大型人文地理紀錄片《秘境神草2》(以下簡稱《秘境2》)在廣東衛視和全國觀眾見面。與此同時，廣東4K頻道、粵TV、云視聽、廣東廣電網絡等將上線本節目4K版，用極致畫質呈現祖國的壯美河山，講述人與本草的千古情緣。
“秘境”再現
堪稱熒屏版《本草綱目》
2017年，由廣東衛視耗時三年打造的《秘境神草》第一季躍上熒屏，豆瓣評分居高，微博話題總閱讀量8.85億，成就了一部現象級中醫藥題材紀錄片精品。此后，有“荒野導演”之稱的呂島帶領近40名“不要命”的紀錄片匠人，繼續奔赴荒野山川、深入江河湖海、穿越峽谷叢林，用兩年時間帶回《秘境2》。
如何在第一季節目的基礎上取得新的突破?第二季中的秘境更“秘”，是呂島認為它與第一季最大的差別：“第一季我們去到的秘境，多數還是為觀眾所知的;第二季的秘境，則基本都是人跡罕至，普通觀眾可能聽都沒聽過。”
據呂島介紹，第二季拍攝行程達數十萬公里，他們和民間采藥人一同深入喜馬拉雅山脈、念青唐古拉山脈、昆侖山脈、梅里雪山、塔克拉瑪干大沙漠、呼倫貝爾大草原、西沙群島等瑰麗秘境，用最美的方式，呈現最為原生態的野生本草和人與自然、人與本草的中國故事。“每一幀畫面都是攝制團隊親身拍回來的，片中出鏡的主人公也是實實在在的采藥人。”呂島充滿自豪地表示。
棕熊突襲
“不要命團隊”面臨生死
“將‘國家地理’和‘東方本草’兩大概念相結合，以采藥人的足跡和采藥、用藥背后的故事為線索，將神奇壯美的地理奇觀和源遠流長的中華文化穿插其中，用一顆匠心，讓中醫藥走出‘秘境’，厚植于新時代的文化‘沃土’。”廣東廣播電視臺副臺長、廣東衛視總監曾少華如此總結《秘境2》。
“我們和采藥人深入的部分秘境，孫思邈、李時珍、徐霞客等先輩都未曾涉足。”呂島對羊城晚報記者表示。拍攝過程中，團隊成員更數次面臨生死考驗。為了拍攝鮮為人知的藥材珠芽蓼，團隊駐扎在海拔超過4900米的西藏比如縣薩普神山，先后遭遇野棕熊三次突襲，靠著兩只藏獒的鎮守，才得以脫險;由于天氣原因，攝制團隊一度被困昆侖山脈，只能夜宿荒野，歷經三天饑寒交迫才獲救;在海南尖峰嶺拍攝時，團隊為避臺風，在沒有信號的山洞里熬了一天一夜……
為了呈現出完美的畫面，攝制組還配備了攀崖、潛水、航拍等“特種”攝影師。面對高原反應、墜崖、車禍、泥石流等不斷發生的險情，成員們憑借驚人的毅力成功“闖關”，用生命從自然秘境里抱回人與本草的生動故事。呂島動情地表示：“我們的團隊是以探險家的勇氣，拿命來做這部紀錄片!”據悉，本季節目將凝練為《歷險問藥》《神性之根》《深山瑰寶》《曠野福音》《雪線珍奇》《母體饋贈》共六集節目播出。
朱賢亮：
紀錄片的強大生命力
在于“非虛構性”
【專訪】
朱賢亮，國內紀錄片行業資深創作人，曾獲“中國百佳電視藝術工作者”和“韜奮新聞獎”等榮譽，曾先后任中國影視藝術協會副主席、中國電視紀錄片學術委員會副會長、北京電視臺紀實頻道藝術總監、華東師范大學傳播學院兼職教授等職務，現任嗶哩嗶哩網站(B站)紀錄片高級顧問。在《秘境神草2》看片會現場，朱賢亮接受了羊城晚報記者的采訪，講述當下國內紀錄片的新趨向。
羊城晚報：B站的受眾以90后、00后年輕人居多，他們會喜歡《秘境2》這種風格的紀錄片嗎?
朱賢亮：現在的年輕人對紀錄片的喜愛程度越來越高。B站推出了好幾部歷史類、文化類和美食類的紀錄片，都受到認可。類似《秘境2》的《本草中國》《本草中華》等節目，在B站也很受歡迎，年輕人對知識性的東西比較樂于接受。
羊城晚報：年輕受眾對紀錄片的喜好呈現什么規律?
朱賢亮：據我個人觀察，90后、00后對紀錄片的基本要求是：年輕、新穎和創新。B站現在有兩部紀錄片很火爆，一部叫《人生一串》，還有一部叫《歷史那些事》，就是因為它們貼近年輕觀眾。中藥這個題材，可能對年輕人來說距離稍遠，但我相信只要有創新，年輕人肯定會喜歡。另外，65%以上的年輕人把故事性放在第一位，所以故事講得好不好，決定了年輕人看不看。
羊城晚報：近幾年國內紀錄片的創作和收視呈現什么趨勢和特點?
朱賢亮：國內紀錄片的主要傳播平臺有了非常大的變化，從電視媒體轉向新媒體。《我在故宮修文物》在電視臺播出反響寥寥，但在B站上卻成為爆款。所以這兩年出現了一批新媒體平臺制作的紀錄片，比如騰訊制作的《風味人間》。現在幾大網站都有自己制作的紀錄片，包括B站。
羊城晚報：B站在紀錄片方面有什么具體計劃和動作嗎?
朱賢亮：2017年12月，我們在廣東推出了“B站紀錄片尋找計劃”，尋找好的選題、好的項目、好的團隊以及好的成品。從兩年前開始，我們就對紀錄片特別重視，到2018年有了幾部爆款紀錄片，比如《人生一串》在國內外都獲了獎，成為2018年最知名的美食紀錄片之一。
羊城晚報：紀錄片相較于其他視頻產品優勢在哪里?
朱賢亮：紀錄片還是比較小眾，但是它有一個最大的特點——非虛構性，這保證了它的生命力。比如《秘境2》把采藥的過程艱難地記錄了下來，對后世都具有科研和人文價值。我覺得虛構的故事生命力有限，而非虛構的紀錄片生命力是非常長久的。
