《流浪地球》火了。根據(jù)燈塔數(shù)據(jù)，該片上映8天收獲票房25.59億元。豆瓣平臺上有66.9萬人參與該片評分，甚至超過《戰(zhàn)狼2》的60.3萬人。
不僅如此，這部科幻片也燒到了國外，根據(jù)票房統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Box Office Mojo的數(shù)據(jù)，《流浪地球》2月5日在北美上映，首周票房168.53萬美元，截至北京時間2月12日19時，該片在北美已經(jīng)斬獲218.75萬美元。美國評分網(wǎng)站IMDb上已有3000多人為其打分，評分高達(dá)8.0分。
反觀國內(nèi)，評論方面分歧更多，目前《流浪地球》豆瓣評分已從上映初的8.5分一路下滑至7.9分。日前，有網(wǎng)友指出，豆瓣平臺上存在“騙贊改評”的現(xiàn)象。
豆瓣作為國內(nèi)電影評分風(fēng)向標(biāo)，一直深受影迷青睞。其評分規(guī)則也很簡單，只要是注冊用戶，就可以參與電影評分，每部電影都分為一星至五星五個標(biāo)準(zhǔn)，一星是最低分，五星最高。豆瓣根據(jù)網(wǎng)友評分系數(shù)折算成具體分?jǐn)?shù)。
同時，影迷可以撰寫評論，也可以為認(rèn)可的評論點(diǎn)贊。有網(wǎng)友爆料稱，《流浪星球》評分的異常，是因?yàn)槎拱昃W(wǎng)友寫影評時，先寫好評給高分積"贊"，然后改成一星，以此牟利。可是已經(jīng)贊過的用戶無法取消“贊”，導(dǎo)致不明真相的網(wǎng)友在查看評分時，會發(fā)現(xiàn)大量的用戶贊一個差評，影響影片口碑。
根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，有網(wǎng)友稱被“水軍”騷擾，要求將好評改成一星，并且愿意付出1000元的差評費(fèi)。
一時間激起粉絲不滿，從2月11日開始，豆瓣在各大應(yīng)用商店被惡意差評，截至2月12日，已經(jīng)有43.6萬人在蘋果iOS商店給豆瓣作出評價，其中五星和一星評論最多。有評論說，“評分太高，給個一星中和一下”。還有評論稱，“豆瓣有人花錢給《流浪地球》打低分，有點(diǎn)惡心人了。”
2月12日，豆瓣方面在接受《證券日報(bào)》記者采訪時，否認(rèn)了上述網(wǎng)友的指責(zé)。“經(jīng)查，目前《流浪地球》的評論中，并不存在傳言中‘高贊好評被收買改為差評’的情況。豆瓣電影工程師統(tǒng)計(jì)了目前《流浪地球》的前500個熱評(高贊評論)，僅有4位用戶有過跨分?jǐn)?shù)(非相鄰分?jǐn)?shù))修改評分的行為，其中2人由三星修改為一星;1人由一星修改為三星;1人由二星修改為五星。另外，昨天有一位用戶將《流浪地球》的四星打分改成一星，后來該用戶刪除了評分并對上述傳言做了澄清”。
“為了給用戶提供更有用的信息，豆瓣電影一直在優(yōu)化評論展示的具體策略。接下來，我們將在用戶修改評分后，將評論的“有用”(點(diǎn)贊)數(shù)據(jù)清零。”豆瓣方面進(jìn)一步表示。
一位業(yè)內(nèi)資深分析人士認(rèn)為，豆瓣刷分成本很高是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)，即使真的有水軍操縱評分和好評數(shù)量，相信也不是豆瓣平臺所為。“豆瓣只是一個平臺，是應(yīng)該保證公正性的，不會惡意差評某部影片。”
但是他認(rèn)為，豆瓣用戶不能取消歷史“點(diǎn)贊”的行為并不合理，“說明產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是不夠人性化，知乎的點(diǎn)贊就可以取消，這并不是什么技術(shù)難題，每個人都有改變主意的權(quán)利。”
