皖通科技持續一年多的股東內斗，在即將到來的5月17日臨時股東大會前愈演愈烈。
5月10日晚間，皖通科技公告稱，收到來自安徽證監局的監管關注函以及深交所再次發出的問詢函。同日，董事會以易增輝、王夕眾為核心管理者和靈魂人物為由，再次將西藏景源提請第三次臨時股東大會審議的相關罷免提案拒之門外。在另一則公告中，南方銀谷指出西藏景源與林洋等股東存在未披露的一致行動關系。不過西藏景源方面予以否認，相關人士回應稱：“他們指控的兩個公司的林洋根本不是同一個人，只是同名。”
根據公告，安徽證監局就“能否以董事會認定的相關股東違規增持結論為依據，在臨時股東大會上限制相關股東的表決權”對公司予以監管關注，并要求公司董事長周發展到安徽證監局談話了解相關情況。具體來看，關注函中，皖通科技董事會存在可能打“時間差”的安排，安徽證監局予以關注：5月18日，合肥高新區人民法院擬開庭審理西藏景源起訴公司的相關案件，請求判決董事會關于西藏景源違規增持等相關決議無效。而公司董事會作為召集人，定于5月17日(開庭審理前)召開臨時股東大會。安徽證監局要求公司說明上述安排的理由及合理性，是否會限制相關股東表決權。
關注函指出，公司股東西藏景源企業管理有限公司2021年3月26日向公司董事會提出申請，擬4月26日召開臨時股東大會，公司董事會作為召集人，定于5月25日召開臨時股東大會。公司的另一大股東南方銀谷科技有限公司4月26日向公司董事會提出申請，擬5月17日召開臨時股東大會，公司董事會作為召集人，定于5月17日召開臨時股東大會。安徽證監局要求，公司董事會就上述行為是否做到公平對待所有股東說明理由與依據。
深交所則對公司2020年年度報告提出疑問并發出問詢函，要求公司和年審會計師就保留意見的審計報告說明情況。同時，要求董事易增輝說明2020年成都賽英的業績情況，是否存在皖通科技收購成都賽英的業績承諾期滿后業績大幅下滑的情形，并對公司2020年年報作出明確意見表述。(韋夏怡)
