證監會近日發布公告，第十八屆發審委將于2020年1月16日召開2020年第17次發行審核委員會工作會議，審核勝藍科技股份有限公司(以下簡稱“勝藍科技”)的首發申請。勝藍科技主要從事電子連接器及精密零組件的研發、生產和銷售，主要產品應用于消費類電子、新能源汽車等領域。
2019年3月19日，勝藍科技在證監會網站披露招股說明書，擬于深交所創業板上市，保薦機構為渤海證券股份有限公司，審計機構為致同會計師事務所。
勝藍科技的控股股東為勝藍投資控股有限公司，實際控制人為黃雪林。黃雪林直接持有勝藍科技300萬股股份，通過勝藍控股間接持有該公司股份7230.43萬股，合計持有公司股份7530.43萬股，占本次發行前勝藍科技總股本的67.43%。
事實上，包括黃雪林在內的黃氏家族，對勝藍科技的持股比例高達85.89%。黃氏家族的另外三名成員黃福林、蔣丹丹、潘浩分別持股勝藍科技16.02%、0.36%、1.27%。其中，黃雪林和黃福林為兄弟關系，蔣丹丹為黃福林的配偶，潘浩為黃雪林和黃福林的表弟。
2016年、2017年、2018年和2019年上半年，勝藍科技分別實現營業收入為4.21億元、4.60億元、6.45億元和3.01億元;實現凈利潤分別為3434.59萬元、4702.62萬元、7138.85萬元和3017.68萬元;扣除非經常性損益后的歸屬于母公司普通股股東凈利潤分別為4038.87萬元、4288.55萬元、6628.41萬元和2985.64萬元。
2019年上半年，勝藍科技經營活動產生的現金流量凈額為凈流出狀態。報告期內，勝藍科技經營活動產生的現金流量凈額分別為3674.87萬元、3482.83萬元、8384.30萬元和-143.99萬元。
報告期各期，勝藍科技銷售商品、提供勞務收到的現金均略低于同期營業收入，分別為3.79億元、4.52億元、6.07億元和2.68億元。
報告期內，勝藍科技主營業務綜合毛利率分別為27.93%、26.97%、25.02%和25.65%，2016年-2018年呈小幅下降趨勢。
其中，按勝藍科技產品業務類型來看，報告期內，消費類電子連接器及組件毛利率分別為26.01%、25.04%、24.32%、23.92%;新能源汽車連接器及組件毛利率分別為34.29%、32.21%、27.34%、22.97%;光學透鏡毛利率分別為46.61%、41.35%、27.52%、38.99%。
報告期各期末，勝藍科技應收賬款賬面價值分別為1.77億元、1.87億元、2.42億元和2.34億元，呈增長趨勢，占流動資產的比例分別為53.05%、48.93%、50.12%和52.19%，占比較高。
報告期各期末，勝藍科技應收賬款賬面余額分別為1.91億元、2.02億元、2.60億元和2.55億元。2016年至2018年，勝藍科技應收賬款賬面余額占同期營業收入的比例分別為45.45%、43.89%、40.28%。
報告期各期末，勝藍科技逾期應收賬款分別為999.02萬元、1009.61萬元、1192.91萬元和1170.61萬元，分別占當期應收賬款的5.22%、5.00%、4.59%和4.59%。
中國經濟網記者了解到，報告期內，勝藍科技對山東恒宇新能源有限公司(以下簡稱“山東恒宇”)、深圳市金華聯電子有限公司、東莞市佳樂電子有限公司等公司發生買賣合同糾紛，勝藍科技將其分別告上法庭，追討欠款。
其中，山東恒宇對勝藍科技的欠款金額最高，達491.54萬元，且報告期各期，勝藍科技均對山東恒宇的491.54萬元欠款進行全額計提壞賬準備，并向法院申請強制執行。深圳市金華聯電子有限公司、東莞市佳樂電子有限公司對勝藍科技的欠款金額分別為4萬元、33.13萬元。
報告期內，勝藍科技還涉及一起專利訴訟糾紛。
2016年11月，新三板公司瑞捷光電以勝藍科技、邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍侵害技術秘密糾紛為由向廣州知識產權法院提起訴訟。瑞捷光電自2013年3月至2014年5月獨立研發一種新的光學透鏡生產技術，該“光學透鏡生產技術”為瑞捷光電帶來了巨大的收益。邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍 4 人原為瑞捷光電員工，后離職加入勝藍科技，涉嫌侵犯瑞捷光電的商業秘密。
而這宗訴訟進展不到兩個月，雙方即和解。2016年12月7日，勝藍科技與瑞捷光電簽訂了《商業秘密糾紛和解協議》，約定就雙方商業秘密糾紛事宜全面和解，勝藍科技向瑞捷光電一次性支付和解款70萬元;瑞捷光電同意將光學透鏡商業秘密技術許可勝藍科技使用，使用期限為4年，自2016年1月1日起算，勝藍科技向瑞捷光電支付300萬元許可費;勝藍科技將另兩項專利無償轉讓給瑞捷光電，在瑞捷光電成為專利的權利人后將上述兩項專利永久、免費授權勝藍科技使用。
上述專利用于勝藍科技的折射式光學透鏡產品。報告期內，勝藍科技的折射式光學透鏡產品產生的銷售收入分別為1654.63萬元、1082.52萬元、1195.71萬元、289.98萬元，占當期總銷售收入的3.93%、2.35%、1.85%、0.96%。
此外，報告期內，勝藍科技及其控股子公司存在4項行政處罰。
2016年8 月25日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2016】725號)，認定東莞富智達丟失增值稅專用發票，處以罰款40元;2017年9月22日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2017】1022號)，認定公司未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅資料，處以罰款50元;2017年10月16日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2017】1090號)，認定公司未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅材料，處以罰款100元;2018年8月8日，國家稅務總局東莞市稅務局作出《稅務行政處罰決定書》(東稅罰【2018】758號)，認定公司未按照規定設置和保管賬簿或保管記賬憑證和有關資料，處以罰款1900元。
對上述問題，中國經濟網記者發送郵件至勝藍科技董秘辦，截至發稿未收到回復。
擬募集資金3.22億元
勝藍科技前身為東莞市勝藍電子有限公司，成立于2007年12月14日。2016年6月6日，有限公司召開股東會并作出決議，同意以有限公司的股東作為共同發起人，公司整體變更為股份有限公司。
勝藍科技主要從事電子連接器及精密零組件的研發、生產和銷售，主要產品已廣泛應用于消費類電子、新能源汽車等領域。
據金陵晚報報道，2016年8月底，市場傳出消息，勝藍科技已于近日正式申請新三板掛牌。不過，勝藍科技只是往市場投了一顆石頭，然后就無聲無息，直至這次轉投創業板。
2019年3月19日，勝藍科技在證監會網站披露招股說明書，擬于深交所創業板上市，保薦機構為渤海證券股份有限公司，審計機構為致同會計師事務所。
勝藍科技本次公開發行股票數量不超過3723萬股，不低于發行后總股本的25%，發行后總股本不超過14890萬股。
勝藍科技擬募集資金3.22億元，將分別用于電子連接器建設項目、新能源汽車電池精密結構件建設項目、研發中心建設項目和補充流動資金。
勝藍科技的控股股東為勝藍投資控股有限公司，實際控制人為黃雪林。黃雪林直接持有勝藍科技300萬股股份，通過勝藍控股間接持有該公司股份7230.43萬股，合計持有公司股份7530.43萬股，占本次發行前勝藍科技總股本的67.43%。
黃雪林，男，1976年1月出生，中國國籍，無境外永久居留權，大專學歷。1998年3月至2002年8月歷任深圳市傅強電子接插件配套有限公司模具技師、工程經理等職務;2002年9月至2007年11月任富強電子廠廠長;2007年12月至2016年6月任勝藍有限副總經理;現任勝藍科技董事長，兼任勝藍控股經理、富強精工董事、眾幫新能源監事、芝麻電商監事。
過去三年及一期銷售商品、提供勞務收到的現金不及同期營業收入
2016年、2017年、2018年和2019年上半年，勝藍科技分別實現營業收入為4.21億元、4.60億元、6.45億元和3.01億元;分別實現凈利潤3434.59萬元、4702.62萬元、7138.85萬元和3017.68萬元;扣除非經常性損益后的歸屬于母公司普通股股東凈利潤分別為4038.87萬元、4288.55萬元、6628.41萬元和2985.64萬元。
2019年上半年，勝藍科技經營活動產生的現金流量凈額為凈流出狀態。報告期內，勝藍科技經營活動產生的現金流量凈額分別為3674.87萬元、3482.83萬元、8384.30萬元和-143.99萬元。
報告期各期，勝藍科技銷售商品、提供勞務收到的現金均略低于同期營業收入，分別為3.79億元、4.52億元、6.07億元和2.68億元。
應收賬款賬面價值逐年增長
報告期各期末，勝藍科技應收賬款賬面價值分別為1.77億元、1.87億元、2.42億元和2.34億元，呈增長趨勢，占流動資產的比例分別為53.05%、48.93%、50.12%和52.19%，占比較高。
勝藍科技報告期內應收票據分別為663.18億元、2886.77億元、2893.41億元和1301.39億元，占流動資產的比例分別為1.99%、7.56%、5.99%、2.86%。勝藍科技應收商業承兌匯票累計計提壞賬準備金額分別為23.53萬元、145.33萬元、140.42萬元和139.07萬元。
報告期各期末，勝藍科技應收賬款賬面余額分別為1.91億元、2.02億元、2.60億元和2.55億元。2016年至2018年，勝藍科技應收賬款賬面余額占同期營業收入的比例分別為45.45%、43.89%、40.28%。
報告期各期末，勝藍科技逾期應收賬款分別為999.02萬元、1009.61萬元、1192.91萬元和1170.61萬元，分別占當期應收賬款的5.22%、5.00%、4.59%和4.59%。
報告期各期末，勝藍科技應收賬款周轉率分別為2.66次、2.34次、2.80次、1.17次。
勝藍科技可比公司分比為立訊精密、意華股份、徠木股份、中航光電，4家可比公司報告期內應收賬款周轉率分別為3.03次、2.99次、2.90次和1.41次，略高于勝藍科技。
招股書顯示，報告期各期末，勝藍科技對應收賬款計提金額分別為1434.37萬元、1487.74萬元、1768.11萬元、1753.22萬元。
報告期內發生多次買賣合同糾紛 起訴追討客戶欠款
值得一提的是，報告期內，勝藍科技于每個資產負債表日對應收賬款進行減值測試，根據測試結果和既定政策計提相應壞賬準備。勝藍科技于2016年對與山東恒宇新能源有限公司(以下簡稱“山東恒宇”)的業務往來欠款491.54萬元全額計提壞賬準備。
過去三年及一期，勝藍科技均對山東恒宇計提491.54萬元。
招股書顯示，勝藍科技尚未了結的重大訴訟案件系公司與山東恒宇、廣東瑞通新能源有限公司買賣合同糾紛。
2016年9月27日，勝藍科技因與山東恒宇、廣東瑞通新能源有限公司買賣合同糾紛，向東莞市第二人民法院提起訴訟。2017年6月21日，東莞市第二人民法院作出《民事判決書》((2016)粵1972民初第10840號)，判決被告山東恒宇向勝藍科技支付貨款485.12萬元及逾期付款利息。
該案判決生效后，勝藍科技向東莞市第二人民法院申請強制執行。
勝藍科技表示，截至招股說明書簽署日，該案仍在執行過程中，鑒于公司為該案件原告，且已就該案件全額計提了壞賬準備，該案件不會對公司持續經營構成重大不利影響，不會對本次發行上市構成實質性障礙。
事實上，山東恒宇遠非唯一一家被勝藍科技追討欠款的公司。
據中國裁判文書網，深圳市龍華區人民法院作出的(2018)粵0309民初1747號文書顯示，2016年7月至2016年11月，勝藍科技向金華聯公司供應貨物總計61714元，扣除金華聯公司已支付20000元后尚欠41714元未支付。2019年7月5日，深圳市龍華區人民法院發布執行裁定書((2019)粵0309執保1764號)，裁定查封、凍結被申請人深圳市金華聯電子有限公司價值人民幣40000元的財產。
勝藍科技還曾與東莞市佳樂電子有限公司發生買賣合同糾紛案，該案已由廣東省東莞市第三人民法院作出民事判決((2016)粵1973民初8588號)。勝藍科技、佳樂公司存在業務往來，佳樂公司向勝藍公司采購模具，雙方均確認采購的模具是種類物，雙方是買賣合同關系。經核算，2015年3月26日至4月20日貨款為45935元、5月6日至6月3日貨款為45900元、2015年3月31日貨款為370000元。2016年7月8日，勝藍科技以佳樂公司拖欠貨款為由起訴至法院。2016年7月26日，佳樂公司以勝藍科技逾期交貨提起反訴。法院對于佳樂公司尚欠貨款金額331335元予以認定，限佳樂公司在判決發生法律效力之日起七日內向勝藍科技支付貨款33.13萬元。
存貨賬面價值報告期內連漲
報告期各期末，勝藍科技存貨賬面價值分別為4777.53萬元、5447.45萬元、6738.84萬元和7276.56萬元，占流動資產的比例分別為14.33%、14.26%、13.95%和15.98%，2016-2018各年末存貨占營業收入比例為11.36%、11.85%和10.44%。該公司于報告期末按照存貨成本高于其可變現凈值的差額計提存貨跌價準備。
報告期各期末，勝藍科技存貨中原材料金額為769.15萬元、1053.64萬元、1301.37萬元和1476.42萬元，占存貨比例分別為16.10%、19.34%、19.31%和20.29%;產品賬面價值分別為 1485.92萬元、1544.00萬元、1875.22萬元和1983.49萬元，占存貨比例分別為31.10%、28.34%、27.83%和27.26%;庫存商品賬面價值分別為1992.72萬元、2309.70萬元、2910.88萬元和2702.61萬元，占存貨比例分別為41.71%、42.40%、43.20%和37.14%;發出商品賬面價值分別為400.05萬元、446.60萬元、542.46萬元和889.22萬元，占存貨比例分別為8.37%、8.20%、8.05%和12.22%;委托加工物資賬面價值分別為129.69萬元、93.51萬元、108.91萬元和224.82萬元，占存貨賬面價值比例分別為2.71%、1.72%、1.62%和3.09%。
報告期各期末，勝藍科技存貨周轉率分別為7.24次、6.36次、7.66次和3.05次。
勝藍科技同時表示，“盡管公司已采取相對有效的存貨管理措施，盡可能合理安排庫存水平，但若未來電子連接器及精密零組件產品市場需求及原材料采價格持續下降，導致存貨期末出現大額跌價跡象，將對公司經營業績造成不利影響。”
報告期各期末，勝藍科技存貨跌價準備金額分別為135.96萬元、169.82萬元、267.51萬元和398.27萬元。
主營產品新能源汽車連接器及組件單價下滑
報告期，勝藍科技產品按大類可分為消費類電子連接器及組件、新能源汽車連接器及組件和光學透鏡產品。
其中，消費類電子連接器及組件報告期內單價分別為6.87元/百個、6.81元/百個、8.05元/百個、8.78元/百個，2017年、2018年和2019年上半年單價變動率分別為-0.87%、18.21%、9.07%;新能源汽車連接器及組件單價分別為87.74元/百個、68.56元/百個、82.64元/百個、71.76元/百個，2017年、2018年和2019年上半年單價變動率分別為-21.86%、20.54%、-13.17%;光學透鏡單價分別為7.68元/百個、8.90元/百個、9.57元/百個、1.07元/百個，2017年、2018年和2019年上半年單價變動率分別為15.89%、7.53%、5.22%。
新能源汽車連接器及組件單價成為勝藍科技報告期內唯一出現單價下滑的主營產品，其新能源汽車連接器及組件產品包括軟硬連接、BMS采樣線束以及其他產品。
勝藍科技稱，2017年較2016年，新能源汽車連接器及組件銷售單價降低21.86%，單價下
降幅度較大，主要原因為，單價較低的其他類產品價格下降幅度較大且收入占比增加所致，2017年，其他類產品單價下降26.12%，且該類產品占新能源汽車連接器及組件銷售收入的比重從2016年的21.68%提升至28.55%;受定價策略及銷售產品結構變動影響，當期對BMS采樣線束主要客戶比亞迪采取適當降價策略，因而當期該類產品價格下降9.26%，且該類產品銷售占當期新能源汽車連接器及組件收入的比重從2017年的16.21%上升至23.45%。
2018年較2017年，新能源汽車連接器及組件銷售單價增長20.54%，單價上漲幅度較大，主要原因為，因單價較高的充電槍、高壓連接器等其他類產品銷售持續增加，導致其他類產品單價上升193.49%，且收入占新能源汽車連接器及組件收入的比重也從2017年的28.55%提升至33.70%;因BMS采樣線束主要客戶比亞迪需求的變化，公司當期開發部分單價較高的產品以及停止部分單價較低的產品生產，導致當期BMS采樣線束單價上升118.67%。
2019年1-6月較2018年，新能源汽車連接器及組件銷售單價下降13.17%，主要原因為，當期實現對長城汽車軟硬連接產品銷售的大幅增長，導致單價相對較低的軟硬連接產品銷售占新能源汽車連接器及組件收入的比重從46.41%提升至58.62%;當期單價較高的高壓連接器產品銷售減少，導致其他類產品當期單價下降34.52%。
毛利率走低
報告期內，勝藍科技主營業務綜合毛利率分別為27.93%、26.97%、25.02%和25.65%，2016年-2018年呈小幅下降趨勢。
其中，按勝藍科技產品業務類型來看，報告期內，消費類電子連接器及組件毛利率分別為26.01%、25.04%、24.32%、23.92%;新能源汽車連接器及組件毛利率分別為34.29%、32.21%、27.34%、22.97%;光學透鏡毛利率分別為46.61%、41.35%、27.52%、38.99%。
勝藍科技表示，主營業務毛利率主要受產品單價、單位成本和產品結構等因素的影響，2016 年-2018年呈小幅下降趨勢，2019年上半年略有提升，主要原因為，公司消費類電子連接器及組件產品雖受原材料等成本上漲因素的影響，但基于其穩定的客戶基礎和成熟的成本管控體系，其毛利率水平相對穩定;新能源汽車連接器及組件和光學透鏡產品屬于公司新拓展的業務領域，呈現高毛利率但波動性較大的特點;為滿足部分客戶的新增需求和彌補產能不足，公司將部分產品代工生產或委托加工，從而對毛利率產生一定影響。同時，為提升公司核心競爭力和維持盈利水平，公司不斷加強研發投入、優化產品結構。
數據顯示，報告期內，勝藍科技可比公司分比為立訊精密、意華股份、徠木股份、中航光電，4家可比公司主營業務綜合毛利率分別為30.08%、28.59%、26.92%和26.50%，高于勝藍科技同期主營業務毛利率。
費用支出連續兩年增長
報告期內，勝藍科技期間費用分別為6561.89萬元、6739.39萬元、7619.95萬元和3953.44萬元，主要由銷售費用、管理費用和研發費用構成，期間費用占營業收入比例分別為15.60%、14.66%、11.81%和13.13%。
報告期內，勝藍科技研發費用分別為2119.22萬元、2435.01萬元、3251.79萬元和1494.22萬元，占同期營業收入的比重分別為5.04%、5.30%、5.04%和4.96%;銷售費用分別為1293.31萬元、1504.10萬元、1990.10萬元和1009.43萬元，占營業收入的比例分別為3.07%、3.27%、3.08%和3.35%;管理費用分別為3206.62萬元、2430.32萬元、2633.05萬元、1359.63萬元，占營業收入的比例分別為7.62%、5.29%、4.08%、4.52%;財務費用分別為57.25萬元、369.96萬元、-254.99萬元、90.16萬元，占營業收入的比例分別為-0.14%、0.80%、-0.40%和0.30%。
數據顯示，報告期各期末，勝藍科技的員工總數為1140 人、1241人、1442人和1658人。
報告期內涉及專利侵權訴訟
2016年11月，新三板公司瑞捷光電以勝藍科技、邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍侵害技術秘密糾紛為由向廣州知識產權法院提起訴訟。邱日旺、杜玉雙、何磊、羅正萍 4 人原為瑞捷光電員工，后離職加入勝藍科技。
瑞捷光電披露關于公司涉及訴訟的公告，稱原告自2013年3月至2014年5月獨立研發一種新的光學透鏡生產技術，該“光學透鏡生產技術”為原告帶來了巨大的收益，邱日旺、羅正萍、杜玉雙、何磊涉嫌侵犯前任職單位瑞捷光電的商業秘密。
這宗訴訟進展不到兩個月，雙方和解。
2016年12月7日，勝藍科技與瑞捷光電簽訂了《商業秘密糾紛和解協議》，約定就雙方商業秘密糾紛事宜全面和解，勝藍科技向瑞捷光電一次性支付和解款70萬元;瑞捷光電同意將光學透鏡商業秘密技術許可勝藍科技使用，使用期限為4年，自2016年1月1日起算，勝藍科技向瑞捷光電支付300萬元許可費;勝藍科技將“一種光學透鏡”(專利號：ZL201520189534.3)、“一種光學透鏡模具”(專利號：ZL201520342780.8)兩項專利無償轉讓給瑞捷光電，在瑞捷光電成為專利的權利人后將上述兩項專利永久、免費授權勝藍科技使用。
上述專利用于勝藍科技的折射式光學透鏡產品。報告期內，勝藍科技的折射式光學透鏡產品產生的銷售收入分別為1654.63萬元、1082.52萬元、1195.71萬元、289.98萬元，占當期總銷售收入的3.93%、2.35%、1.85%、0.96%。
勝藍科技對此表示，折射式光學透鏡產品占公司營業收入比重逐漸下降，上述瑞捷光電授權專利及非專利技術對公司生產經營影響較小。
另據國際金融報，2013年8月，富士康也授予了勝藍科技眾多專利許可。
對此，勝藍科技表示，富士康相關授權專利不屬于排他性許可，約定許可方許可被許可方使用USB3.0等專利權，許可期限至USB3.0等專利權終止之日，被許可方支付給許可方10萬美元的初始費用，并對每一件產品支付許可方0.015美元的專利許可費用。
勝藍科技利用富士康授予專利產生的銷售收入分別為230.51萬元、213.93萬元、472.63萬元、417.09萬元，占當期總銷售收入的0.55%、0.47%、0.73%、1.39%。授權專利及非專利技術對公司生產經營影響同樣較小。
3年4遭稅務處罰
報告期內，勝藍科技及其控股子公司存在4項行政處罰。
2016年8 月25日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2016】725號)，認定東莞富智達丟失增值稅專用發票，處以罰款40元。
2017年9月22日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2017】1022號)，認定公司未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅資料，處以罰款50元。
2017年10月16日，東莞市國家稅務局長安稅務分局作出《稅務行政處罰決定書(簡易)》(長安國稅簡罰【2017】1090號)，認定公司未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅材料，處以罰款100元。
2018年8月8日，國家稅務總局東莞市稅務局作出《稅務行政處罰決定書》(東稅罰【2018】758號)，認定公司未按照規定設置和保管賬簿或保管記賬憑證和有關資料，處以罰款1900元。
黃氏家族成員累計持股85.89%
招股書顯示，勝藍科技董事長黃雪林直接持有勝藍科技300萬股股份，通過勝藍控股間接持有該公司股份7230.43萬股，合計持有公司股份7530.43萬股，占本次發行前勝藍科技總股本的67.43%，為勝藍科技實際控制人。
事實上，包括黃雪林在內的黃氏家族，持股比例遠不止這個水平。
據中國經濟網記者了解，黃雪林和黃福林為兄弟關系，黃福林直接持有勝藍科技40萬股股份，持股比例占0.36%。黃福林持有勝藍控股19.84%出資額，勝藍控股持有勝藍科技80.77%的股權，間接持股勝藍科技16.02%。同時，石河子市勝藍股權投資有限合伙企業為勝藍科技股東，為勝藍科技員工持股平臺，石河子投資持有勝藍科技947萬股，持股比例為8.48%，黃福林持有石河子投資5.28%的出資額，間接持股勝藍科技0.45%。
也就是說，黃福林通過三種方式累計持有勝藍科技16.83%的股權。
此外，招股書披露，蔣丹丹為黃福林的配偶，直接持有勝藍科技40萬股股份，持股比例0.36%;持有石河子投資14.99%出資額的普通合伙人潘浩為黃雪林和黃福林的表弟，據此計算，潘浩間接持有勝藍科技1.27%股權。
通過計算，黃雪林、黃福林、蔣丹丹、潘浩4人共持有勝藍科技85.89%的股份。黃氏家族成員處于絕對控股地位。
