中國證監會網站昨日公布的中國證券監督管理委員會江蘇監管局行政處罰決定書(〔2019〕6號)顯示，依據《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)的有關規定，江蘇證監局對江蘇輝豐生物農業股份有限公司(以下簡稱“輝豐股份”，002496.SZ)信息披露違法違規行為進行了立案調查、審理。本案現已調查、審理終結。經查明，當事人存在以下違法事實：
一、輝豐股份2016年年報、2017年一季報、2017年半年報、2017年三季報虛增營業收入和營業成本
經查，裕華能源(廈門)有限公司、富華(福建)能源有限公司(現更名為裕華能源控股集團(福建)有限公司)、福建裕華石油化工有限公司(以下簡稱“裕華石油”)三家公司為林某某實際控制。其中，裕華石油與華東(福建)石油有限公司(以下簡稱“華東石油”)在辦公地址、工作人員、銀行賬戶聯系人、銀行轉賬相關信息等方面存在諸多混同或關聯，可以認定林某某控制的公司與華東石油存在密切關系。
輝豐股份的全資子公司江蘇輝豐石化有限公司(以下簡稱“輝豐石化”)自2016年7月起，開始與華東石油及林某某控制的公司開展成品油購銷貿易。2016年7月至2017年12月，主要由輝豐石化向華東石油采購，而后銷售給林某某控制的公司，在業務初始階段，也存在少量由輝豐石化先向林某某控制的公司采購再銷售給華東石油的情況。上述購銷貿易中，輝豐石化不進行貨物的交收檢驗，同時為林某某控制的公司的銷售回款提供一定賬期。輝豐石化與除了林某某控制的公司以外的其他公司沒有類似的銷售模式。林某某承認，其控制的公司與其他采購方沒有類似賬期的安排，輝豐石化為銷售回款提供一定賬期的做法，目的是為其控制的公司提供資金融通，幫助其解決資金緊缺的問題。
江蘇證監局認為，輝豐石化上述購銷貿易，在關系密切、具備直接進行業務往來條件的公司之間進行，其作為中間方缺乏介入購銷貿易的必要性，本質上具有資金融通的目的，可以認定上述購銷貿易缺乏商業實質，輝豐石化確認營業收入和營業成本的行為構成虛增營業收入和營業成本，對輝豐股份定期報告的影響如下：2016年年報虛增營業收入3.01億元，虛增營業成本3.00億元;2017年一季報虛增營業收入6.86億元，虛增營業成本6.78億元;2017年半年報虛增營業收入10.75億元，虛增營業成本10.62億元;2017年三季報虛增營業收入12.39億元，虛增營業成本12.23億元。
輝豐股份披露的上述定期報告虛增營業收入和營業成本，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條等規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。
輝豐股份董事長仲漢根主持全面工作，輝豐石化總經理、輝豐股份監事會主席卞祥具體負責上述業務，輝豐股份財務總監楊進華對定期報告財務信息負責，仲漢根、卞祥、楊進華是對輝豐股份上述違法行為直接負責的主管人員。輝豐股份其他時任董事、監事、高級管理人員季自華、陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進、王彬彬、金文戈、奚圣虎、孫永良在審議和書面確認上述定期報告內容的真實性、準確性和完整性時，未能完全盡到忠實、勤勉義務，是其他直接責任人員。
二、輝豐股份2016年年報、2017年半年報關于環保事項的披露與事實不符
經查，自2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環保局、鹽城市大豐區環保局、連云港市灌南縣環保局等主管部門，陸續向輝豐股份及其下屬公司江蘇科菲特生化技術股份有限公司(以下簡稱“科菲特”)、連云港市華通化學有限公司(以下簡稱“華通化學”)、連云港致誠化工有限公司(以下簡稱“致誠化工”)、江蘇嘉隆化工有限公司，共計出具了15份行政處罰決定書，對上述公司環保違法行為作出行政處罰。處罰決定書認定的環保違法行為發生期間涵蓋2016年、2017年上半年。
2018年4月20日，生態環境部官方網站發布《生態環境部通報鹽城市輝豐公司嚴重環境污染及當地中央環保督察整改不力問題專項督察情況》，通報輝豐股份及其下屬公司科菲特、華通化學、致誠化工、鹽城明進納米材料科技有限公司存在重大環保違法行為，違法行為發生期間涵蓋2016年、2017年上半年。
上述事實表明輝豐股份在2016年年報、2017年半年報報告期內多次違反環保法律法規，存在嚴重的環境違法問題，但仍在2016年年報、2017年半年報中披露“公司嚴格按照國家和地方的法律法規，文明生產、達標排放，不存在重大環保或其他重大社會安全問題”的內容，與事實不符，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條等規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。
輝豐股份董事長仲漢根主持全面工作，時任董事、總經理季自華負責安全、環保工作，時任副總經理奚圣虎負責科菲特、華通化學的經營管理工作，時任副總經理、董事會秘書孫永良負責信息披露工作，上述人員是對輝豐股份環保信息披露違法行為直接負責的主管人員。輝豐股份其他時任董事、監事、高級管理人員陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、卞祥、季紅進、王彬彬、金文戈、楊進華在審議和書面確認上述定期報告內容的真實性、準確性和完整性時，未能完全盡到忠實、勤勉義務，是其他直接責任人員。
三、輝豐股份關于公司高管被采取刑事強制措施的臨時公告信息披露不準確
經查，2018年3月29日，輝豐股份獲悉公司時任副總經理、華通化學董事長奚圣虎被刑事拘留的信息，該信息屬于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二款第十一項規定的應當臨時公告的重大事件。當日，輝豐股份發布《關于媒體報道的澄清說明公告》，披露“因環保部門進行環保檢查，華通化學董事長奚圣虎及環保部的周海威在配合調查之中”的信息。
輝豐股份上述信息披露不準確，違反了《證券法》第六十三條、《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。輝豐股份董事長仲漢根和時任副總經理、董事會秘書孫永良是對上述違法行為直接負責的主管人員。
根據當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，依據《證券法》第一百九十三條第一款的規定，江蘇證監局決定：
(一)對輝豐股份責令改正，給予警告，并處以六十萬元罰款;
(二)對仲漢根給予警告，并處以三十萬元罰款;
(三)對季自華、奚圣虎給予警告，并分別處以二十萬元罰款;
(四)對孫永良、卞祥、楊進華給予警告，并分別處以十萬元罰款;
(五)對陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進、王彬彬、金文戈給予警告，并分別處以五萬元罰款。
江蘇輝豐農化股份有限公司系經江蘇省人民政府蘇政復[1998]157號文批準，由大豐市龍堤鄉鄉鎮企業管理服務站(現更名為大豐市新豐鎮經濟貿易服務中心)、大豐市農化廠工會(現更名為江蘇輝豐農化股份有限公司工會委員會)、陳玉盤、仲漢根和韋廣權作為發起人共同發起設立的股份有限公司。2017年8月29日，公司名稱由“江蘇輝豐農化股份有限公司”變更為“江蘇輝豐生物農業股份有限公司”。
江蘇輝豐石化有限公司為輝豐股份全資子公司。輝豐股份持有江蘇科菲特生化技術股份有限公司51.22%股份，為第一大股東。輝豐股份持有連云港市華通化學有限公司96.85%股份，為第一大股東。輝豐股份持有江蘇嘉隆化工有限公司96.77%股份，為第一大股東。輝豐股份全資子公司上海焦點生物技術有限公司持有連云港致誠化工有限公司51%股份，為第一大股東。
仲漢根，2008年9月1日至2020年10月9日任輝豐股份董事長、法定代表人。2008年9月1日至2018年10月22日任輝豐股份總經理。截至2019年9月30日，仲漢根持有輝豐股份42.23%股份，為第一大股東。
季自華，2013年10月16日至2016年5月20日任輝豐股份副總經理，2016年5月20日至2017年5月18日輝豐股份總經理，2017年5月18日至2018年8月27日任副總經理。 2008年9月1日至2018年8月27日任公司董事。
孫永良，2016年11月28日起任輝豐股份副總經理，2016年11月28日至2018年7月12日任董事會秘書。楊進華，2013年2月26日起任輝豐股份財務總監，2017年10月10日起任輝豐股份副總經理。陳曉東，2008年9月1日起任輝豐股份總工程師、副總經理、輝豐股份董事。李萍，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份董事，2013年12月30日至2017年10月10日任輝豐股份副總經理，2016年5月30日至當年11月28日代理董事會秘書。
卞祥，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份監事會主席、監事。季紅進，2011年9月7日至2020年10月9日任輝豐股份監事。王彬彬，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份監事。
張建國，2011年9月7日至2020年10月9日任輝豐股份董事。姜正霞，2011年9月7日至2020年10月9日任輝豐股份董事。夏烽，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份董事。茅永根，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份董事。周立，2014年9月26日至2020年10月9日任輝豐股份董事。
奚圣虎，時任輝豐股份副總經理、現任華通化學董事長兼總經理。金文戈，時任輝豐股份副總經理。
《證券法》第六十三條規定：發行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。
《證券法》第六十五條規定：上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度的上半年結束之日起二個月內，向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送記載以下內容的中期報告，并予公告：
(一)公司財務會計報告和經營情況;
(二)涉及公司的重大訴訟事項;
(三)已發行的股票、公司債券變動情況;
(四)提交股東大會審議的重要事項;
(五)國務院證券監督管理機構規定的其他事項。
《證券法》第六十六條規定：上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度結束之日起四個月內，向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送記載以下內容的年度報告，并予公告：
(一)公司概況;
(二)公司財務會計報告和經營情況;
(三)董事、監事、高級管理人員簡介及其持股情況;
(四)已發行的股票、公司債券情況，包括持有公司股份最多的前十名股東的名單和持股數額;
(五)公司的實際控制人;
(六)國務院證券監督管理機構規定的其他事項。
《證券法》第一百九十三條規定：發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，并處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定報送有關報告，或者報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，并處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
發行人、上市公司或者其他信息披露義務人的控股股東、實際控制人指使從事前兩款違法行為的，依照前兩款的規定處罰。
《上市公司信息披露管理辦法》第二條規定：信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。
信息披露義務人應當同時向所有投資者公開披露信息。
在境內、外市場發行證券及其衍生品種并上市的公司在境外市場披露的信息，應當同時在境內市場披露。
《上市公司信息披露管理辦法》第二十一條規定：年度報告應當記載以下內容：
(一)公司基本情況;
(二)主要會計數據和財務指標;
(三)公司股票、債券發行及變動情況，報告期末股票、債券總額、股東總數，公司前10大股東持股情況;
(四)持股5%以上股東、控股股東及實際控制人情況;
(五)董事、監事、高級管理人員的任職情況、持股變動情況、年度報酬情況;
(六)董事會報告;
(七)管理層討論與分析;
(八)報告期內重大事件及對公司的影響;
(九)財務會計報告和審計報告全文;
(十)中國證監會規定的其他事項。
《上市公司信息披露管理辦法》第二十二條規定：中期報告應當記載以下內容：
(一)公司基本情況;
(二)主要會計數據和財務指標;
(三)公司股票、債券發行及變動情況、股東總數、公司前10大股東持股情況，控股股東及實際控制人發生變化的情況;
(四)管理層討論與分析;
(五)報告期內重大訴訟、仲裁等重大事件及對公司的影響;
(六)財務會計報告;
(七)中國證監會規定的其他事項。
《上市公司信息披露管理辦法》第二十三條規定：季度報告應當記載以下內容：
(一)公司基本情況;
(二)主要會計數據和財務指標;
(三)中國證監會規定的其他事項。
《上市公司信息披露管理辦法》第三十條規定：發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的影響。 前款所稱重大事件包括：
(一)公司的經營方針和經營范圍的重大變化;
(二)公司的重大投資行為和重大的購置財產的決定;
(三)公司訂立重要合同，可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重要影響;
(四)公司發生重大債務和未能清償到期重大債務的違約情況，或者發生大額賠償責任;
(五)公司發生重大虧損或者重大損失;
(六)公司生產經營的外部條件發生的重大變化;
(七)公司的董事、1/3以上監事或者經理發生變動;董事長或者經理無法履行職責;
(八)持有公司5%以上股份的股東或者實際控制人，其持有股份或者控制公司的情況發生較大變化;
(九)公司減資、合并、分立、解散及申請破產的決定;或者依法進入破產程序、被責令關閉;
(十)涉及公司的重大訴訟、仲裁，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效;
(十一)公司涉嫌違法違規被有權機關調查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰;公司董事、監事、高級管理人員涉嫌違法違紀被有權機關調查或者采取強制措施;
(十二)新公布的法律、法規、規章、行業政策可能對公司產生重大影響;
(十三)董事會就發行新股或者其他再融資方案、股權激勵方案形成相關決議;
(十四)法院裁決禁止控股股東轉讓其所持股份;任一股東所持公司5%以上股份被質押、凍結、司法拍賣、托管、設定信托或者被依法限制表決權;
(十五)主要資產被查封、扣押、凍結或者被抵押、質押;
(十六)主要或者全部業務陷入停頓;
(十七)對外提供重大擔保;
(十八)獲得大額政府補貼等可能對公司資產、負債、權益或者經營成果產生重大影響的額外收益;
(十九)變更會計政策、會計估計;
(二十)因前期已披露的信息存在差錯、未按規定披露或者虛假記載，被有關機關責令改正或者經董事會決定進行更正;
(二十一)中國證監會規定的其他情形。
以下為原文：
中國證券監督管理委員會江蘇監管局行政處罰決定書
〔2019〕6號
當事人：江蘇輝豐生物農業股份有限公司(以下簡稱輝豐股份)，注冊地址：江蘇省鹽城市大豐區海洋經濟開發區南區緯二路，法定代表人仲漢根。
仲漢根，男，1964年9月出生，時任輝豐股份董事長、法定代表人，住址江蘇省鹽城市大豐區。
季自華，男，1975年4月出生，時任輝豐股份董事、總經理，住址江蘇省鹽城市大豐區。
奚圣虎，男，1966年3月出生，時任輝豐股份副總經理，住址江蘇省鹽城市大豐區。
孫永良，男，1982年11月出生，時任輝豐股份副總經理、董事會秘書，住址江蘇省鹽城市大豐區。
卞祥，男，1964年2月出生，時任輝豐股份監事會主席，住址江蘇省鹽城市大豐區。
楊進華，女，1980年10月出生，時任輝豐股份財務總監，住址江蘇省鹽城市大豐區。
陳曉東，男，1966年12月出生，時任輝豐股份董事、副總經理，住址江蘇省鹽城市大豐區。
張建國，男，1975年11月出生，時任輝豐股份董事，住址江蘇省鹽城市亭湖區。
李萍，女，1965年9月出生，時任輝豐股份董事，住址北京市朝陽區。
姜正霞，女，1961年2月出生，時任輝豐股份董事，住址江蘇省鹽城市大豐區。
夏烽，女，1958年10月出生，時任輝豐股份獨立董事，住址上海市盧灣區。
茅永根，男，1961年12月出生，時任輝豐股份獨立董事，住址江蘇省鹽城市亭湖區。
周立，男，1966年11月出生，時任輝豐股份獨立董事，住址北京市海淀區。
季紅進，男，1980年12月出生，時任輝豐股份監事，住址江蘇省東臺市。
王彬彬，男，1989年5月出生，時任輝豐股份監事，住址江蘇省鹽城市亭湖區。
金文戈，男，1968年3月出生，時任輝豐股份副總經理，住址江蘇省揚州市維揚區。
依據《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)的有關規定，我局對輝豐股份信息披露違法違規行為進行了立案調查、審理，并依法向當事人告知作出行政處罰的事實、理由、依據及當事人依法享有的權利。當事人未提出陳述、申辯意見，也未要求聽證。本案現已調查、審理終結。
經查明，當事人存在以下違法事實：
一、輝豐股份2016年年報、2017年一季報、2017年半年報、2017年三季報虛增營業收入和營業成本
經查，裕華能源(廈門)有限公司、富華(福建)能源有限公司(現更名為裕華能源控股集團(福建)有限公司)、福建裕華石油化工有限公司(以下簡稱裕華石油)三家公司為林某某實際控制。其中，裕華石油與華東(福建)石油有限公司(以下簡稱華東石油)在辦公地址、工作人員、銀行賬戶聯系人、銀行轉賬相關信息等方面存在諸多混同或關聯，可以認定林某某控制的公司與華東石油存在密切關系。
輝豐股份的全資子公司江蘇輝豐石化有限公司(以下簡稱輝豐石化)自2016年7月起，開始與華東石油及林某某控制的公司開展成品油購銷貿易。2016年7月至2017年12月，主要由輝豐石化向華東石油采購，而后銷售給林某某控制的公司，在業務初始階段，也存在少量由輝豐石化先向林某某控制的公司采購再銷售給華東石油的情況。上述購銷貿易中，輝豐石化不進行貨物的交收檢驗，同時為林某某控制的公司的銷售回款提供一定賬期。輝豐石化與除了林某某控制的公司以外的其他公司沒有類似的銷售模式。林某某承認，其控制的公司與其他采購方沒有類似賬期的安排，輝豐石化為銷售回款提供一定賬期的做法，目的是為其控制的公司提供資金融通，幫助其解決資金緊缺的問題。
我局認為，輝豐石化上述購銷貿易，在關系密切、具備直接進行業務往來條件的公司之間進行，其作為中間方缺乏介入購銷貿易的必要性，本質上具有資金融通的目的，可以認定上述購銷貿易缺乏商業實質，輝豐石化確認營業收入和營業成本的行為構成虛增營業收入和營業成本，對輝豐股份定期報告的影響如下：2016年年報虛增營業收入301，212，876.25元，虛增營業成本299，605，426.22元;2017年一季報虛增營業收入685，650，528.18元，虛增營業成本678，045，705.16元;2017年半年報虛增營業收入1，074，990，033.10元，虛增營業成本1，062，017，562.33元;2017年三季報虛增營業收入1，238，886，522.43元，虛增營業成本1，223，438，806.06元。輝豐股份披露的上述定期報告虛增營業收入和營業成本，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條等規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。
輝豐股份董事長仲漢根主持全面工作，輝豐石化總經理、輝豐股份監事會主席卞祥具體負責上述業務，輝豐股份財務總監楊進華對定期報告財務信息負責，仲漢根、卞祥、楊進華是對輝豐股份上述違法行為直接負責的主管人員。輝豐股份其他時任董事、監事、高級管理人員季自華、陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進、王彬彬、金文戈、奚圣虎、孫永良在審議和書面確認上述定期報告內容的真實性、準確性和完整性時，未能完全盡到忠實、勤勉義務，是其他直接責任人員。
二、輝豐股份2016年年報、2017年半年報關于環保事項的披露與事實不符
經查，自2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環保局、鹽城市大豐區環保局、連云港市灌南縣環保局等主管部門，陸續向輝豐股份及其下屬公司江蘇科菲特生化技術股份有限公司(以下簡稱科菲特)、連云港市華通化學有限公司(以下簡稱華通化學)、連云港致誠化工有限公司(以下簡稱致誠化工)、江蘇嘉隆化工有限公司，共計出具了15份行政處罰決定書，對上述公司環保違法行為作出行政處罰。處罰決定書認定的環保違法行為發生期間涵蓋2016年、2017年上半年。
2018年4月20日，生態環境部官方網站發布《生態環境部通報鹽城市輝豐公司嚴重環境污染及當地中央環保督察整改不力問題專項督察情況》，通報輝豐股份及其下屬公司科菲特、華通化學、致誠化工、鹽城明進納米材料科技有限公司存在重大環保違法行為，違法行為發生期間涵蓋2016年、2017年上半年。
上述事實表明輝豐股份在2016年年報、2017年半年報報告期內多次違反環保法律法規，存在嚴重的環境違法問題，但仍在2016年年報、2017年半年報中披露“公司嚴格按照國家和地方的法律法規，文明生產、達標排放，不存在重大環保或其他重大社會安全問題”的內容，與事實不符，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條等規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。
輝豐股份董事長仲漢根主持全面工作，時任董事、總經理季自華負責安全、環保工作，時任副總經理奚圣虎負責科菲特、華通化學的經營管理工作，時任副總經理、董事會秘書孫永良負責信息披露工作，上述人員是對輝豐股份環保信息披露違法行為直接負責的主管人員。輝豐股份其他時任董事、監事、高級管理人員陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、卞祥、季紅進、王彬彬、金文戈、楊進華在審議和書面確認上述定期報告內容的真實性、準確性和完整性時，未能完全盡到忠實、勤勉義務，是其他直接責任人員。
三、輝豐股份關于公司高管被采取刑事強制措施的臨時公告信息披露不準確
經查，2018年3月29日，輝豐股份獲悉公司時任副總經理、華通化學董事長奚圣虎被刑事拘留的信息，該信息屬于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二款第十一項規定的應當臨時公告的重大事件。當日，輝豐股份發布《關于媒體報道的澄清說明公告》，披露“因環保部門進行環保檢查，華通化學董事長奚圣虎及環保部的周海威在配合調查之中”的信息。輝豐股份上述信息披露不準確，違反了《證券法》第六十三條、《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規定，構成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。輝豐股份董事長仲漢根和時任副總經理、董事會秘書孫永良是對上述違法行為直接負責的主管人員。
以上事實有上市公司定期報告、上市公司臨時公告、上市公司會議文件、上市公司相關說明、工商資料、主管部門處罰決定書、公開通報、詢問筆錄、銀行賬戶轉賬記錄、財務憑證、合同及相關單據等證據證明，足以認定。
根據當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，依據《證券法》第一百九十三條第一款的規定，我局決定：
(一)對輝豐股份責令改正，給予警告，并處以六十萬元罰款;
(二)對仲漢根給予警告，并處以三十萬元罰款;
(三)對季自華、奚圣虎給予警告，并分別處以二十萬元罰款;
(四)對孫永良、卞祥、楊進華給予警告，并分別處以十萬元罰款;
(五)對陳曉東、張建國、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進、王彬彬、金文戈給予警告，并分別處以五萬元罰款。
上述當事人應自收到本處罰決定書之日起15日內，將罰款匯交中國證券監督管理委員會(財政匯繳專戶)，開戶銀行：中信銀行北京分行營業部，賬號7111010189800000162，由該行直接上繳國庫。當事人還應將注有其名稱的付款憑證復印件送我局備案。當事人如果對本處罰決定不服，可在收到本處罰決定書之日起60日內向中國證券監督管理委員會申請行政復議，也可以在收到本處罰決定書之日起6個月內直接向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執行。
江蘇證監局
2019年12月18日
關鍵詞： 輝豐股份虛增營收
