繼3月31日全通教育收到深交所問詢函后，9日午間，深交所再次向全通教育下發(fā)問詢函，要求其對巴九靈面向的客戶及收入實現(xiàn)情況、各業(yè)務板塊廣告收入的確認情況等問題進行說明。
3月31日，深交所曾在下發(fā)問詢函，八問全通教育15億收購巴九靈是否為“忽悠式”重組。4月8日，全通教育針對深交所的第一次問詢進行了長達96頁的回復。
全通教育8日回復深交所問詢函稱，巴九靈運營“吳曉波頻道”時充分享受了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的流量紅利，外加吳曉波個人影響力以及團隊所具有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作能力和知識生產(chǎn)能力。深交所對此要求，結(jié)合吳曉波對巴九靈各業(yè)務板塊的影響力及業(yè)務參與情況，說明如果吳曉波五年后離職并在兩年競業(yè)禁止期滿后從事與巴九靈相同或類似的業(yè)務，全通教育擬采取的應對措施。
此外，全通教育8日公告稱2018年巴九靈實現(xiàn)營業(yè)收入2.31億元，其中廣告營銷類服務收入占比超過50%。對此，深交所要求全通教育說明：廣告營銷服務開展的具體形式;面向的客戶及收入實現(xiàn)情況;結(jié)合巴九靈的主營業(yè)務和所屬行業(yè)、全通教育和巴九靈的業(yè)務差異，進一步核實說明本次交易的目的以及交易的協(xié)同性等。
對于全通教育在回復中稱巴九靈不具備同時也無需辦理網(wǎng)絡出版服務、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務及信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目等資質(zhì)的說法，深交所要求說明：巴九靈在獲取上述資質(zhì)方面是否存在障礙，如發(fā)生因無法取得資質(zhì)而導致相關(guān)業(yè)務受到限制的情形，巴九靈持續(xù)經(jīng)營能力是否受到重大影響以及擬采取的應對措施。
另外，對于湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司于2017年6月起訴巴九靈侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)一事，深交所要求說明“吳曉波頻道”微信公眾號的內(nèi)部發(fā)文管理制度是否嚴格執(zhí)行，如是，請說明該起訴訟發(fā)生的原因，巴九靈未來是否可能出現(xiàn)其他版權(quán)糾紛。
今年3月17日晚間，全通教育發(fā)布公告稱，正籌劃以發(fā)行股份方式購買巴九靈96%股權(quán)，同時擬募集配套資金，公司股票自3月18日上午開市起停牌。
公開資料顯示，巴九靈的法人為吳曉波，注冊資本7500萬元，吳曉波和妻子邵冰冰分別直接持有巴九靈12.81%的股權(quán)，為巴九靈的實控人。巴九靈核心資產(chǎn)為2014年創(chuàng)辦的微信公眾號“吳曉波頻道”，還包括“馮侖風馬牛”、“秦朔有話說”、酒業(yè)家、德科地產(chǎn)等自媒體公號及相關(guān)業(yè)務。
