從2003年起，河南省寶豐酒業集團有限公司(以下簡稱，寶酒集團)宣布破產至今已過去15年之久，這場撲朔迷離的“破產劇”如今仍未結局。
2018年11月，寶酒集團破產還債清算組召開的第三次債權人會議現場質疑聲再起。15年漫長的破產改制、爭議的“拍賣秀”，時任縣長的受賄判決書曝出“黑幕”，使寶酒的破產清算在寒冬中多了一分迷霧。
破產往事
公開資料顯示，始建于1948年的寶酒集團，曾是蘇魯豫皖四省中唯一一家生產清香型白酒的企業，位列中國名酒之林;所生產釀造的清香產品系列，是河南名牌產品，該酒廠亦曾是當地的老牌國企。
老牌名酒寶酒在2003年迎來了破產悲劇。公開報道顯示，寶酒集團因嚴重虧損，無力清償到期債務，于2003年8月25日向寶豐縣人民法院提出破產申請。
然而，據《南方周末》早前報道，2001年起，前健力寶總裁張海以每年260萬元的價格開始租賃經營寶酒集團。一年后，張海用寶酒集團的原班人員、廠地、機器設備、寶豐原酒等組建了新的公司——寶豐酒業。2006年，健力寶集團將其寶豐酒業85%股份轉讓給河南潔石集團。
工商資料顯示，寶豐酒業有限公司注冊時間為2002年10月15日，河南潔石實業集團建材有限公司股比55%，認繳金額1650萬元人民幣。
時隔15年，依舊有人對寶酒集團破產一事心存疑惑。媒體曾援引寶酒集團債權人說法報道稱，“按照規定，破產的前提是資不抵債。寶酒集團破產改制前最后一個月(2012年9月)的財務報表顯示，資產總值3.6548億元，負債總額3.4693億元，相抵后尚盈余1855萬元。批準其破產，里面顯然有問題。”
拍賣風波
2013年，寶酒集團，終于進入了拍賣程序。當年2月7日，原定公開拍賣的當天，卻出現了緊急撤拍一幕。此前，欲參與報名競拍的河南大地集團、蓮花酒業及貴州珍酒等企業均因各種條件限制受挫，已被拒之門外。寶豐縣當地的蓮花酒業不僅報名競拍未果，還招來了當地官方多部門的壓力。
2013年5月23日，拍賣正式舉行。當日上午，河南省拍賣行對寶酒集團、寶豐酒業銷售有限公司、寶豐酒業包裝印刷公司的破產資產、國有劃撥工業用地資產及寶酒集團現有承租人——寶豐酒業的不可分割資產進行整體拍賣。
公開資料顯示，當時起拍價格為4.24億元人民幣，在經過14輪的競價后，寶豐酒業終以4.5億元的價格贏得競拍。這樣，不僅職工安置費用毫無懸念，債權人也能實現債權，各方“皆大歡喜”。拍得者寶豐酒業宣布，將投資15億元建設寶豐酒文化產業園區項目，對釀酒技術和釀酒設備全面升級，將寶豐酒打造成真正馳名全國的白酒品牌。
不曾想，拍賣的4.5億中，“承租人不可分割財產拍賣應得2.8億元”，寶豐酒業支付了剩下1.69億元后，寶豐縣通過返還土地出讓金的形式返還寶豐酒業9000多萬元，又沖抵了之前替政府代墊的4000多萬元，真正支付的錢僅有3000多萬元，根本不夠安置職工。
職工安置費與億元債權仍不夠
2018年11月2日上午，寶酒集團迎來了第三次債權人會議，這距離上次債權人會議已時隔5年。在寶豐縣人民法院舉行的這場債權人會上，寶酒集團破產還債清算組組長劉中原宣讀：“寶酒集團連年嚴重虧損，不能清償到期債務”。
破產還債清算組現場向債權人發放的“破產財產分配方案”顯示，寶酒集團破產財產總額7083萬余元，可供分配的破產財產金額為2552萬余元。依照法規，破產財產按順序分配。第一順序應償付的債權4489萬余元，這一應償付債權為職工工資、醫療、養老等相關安置費用，清償率僅為56.86%。這也就意味著有近兩千萬元職工安置費落空。
“破產財產分配方案”顯示，第二順序應償付的債權5649萬余元，主要是欠繳的職工其他社會保險和稅費，清償率為0。第三順序應償付的普通債權23394萬余元，清償率為0。債權人全部落空。
面對“為何當年拍出4.5億元，而可供分配的財產卻僅有2000多萬元 ”等諸多問題，破產組組長劉中原始終均未作出合理解答。
原縣長判決書曝“黑幕”
中國裁判文書網的時任寶豐縣政府縣長劉書峰的判決書——河南省高級人民法院刑事判決書[(2016)豫刑終459號]顯示，原審認定事實其中證據：“2009年12月份至2011年4月份，被告人劉書鋒利用擔任寶豐縣人民政府縣長的職務便利，非法收受王某5所送的玉石手鐲(價值1萬元)一只、玉石吊墜(價值0.5萬元)一個、牛角杯(價值800元)一個、仿制書畫作品三幅(共價值2400元)、仿制書法作品一幅(價值200元)，為潔石集團及寶豐酒廠的破產、重組等提供幫助。
上述判決書顯示：劉書峰犯受賄罪，判處有期徒刑八年，罰金人民幣五十萬;與犯濫用職權罪，判處其有期徒刑三年并罰。決定執行有期徒刑十年，罰金人民幣五十萬。
今年11月20日，寶豐縣法院又召開了第四次債權人會議，公布的破產清算工作報告和破產財產分配方案與上一次無異。
在連續召開兩次債權人會議后，11月30日，債權人收到寶豐人民法院民事裁定書。裁定書中稱《河南省寶豐酒業集團有限公司破產財產分配方案》經債權人會議兩次表決仍未通過，法院認為該分配方案有關數額清楚準確，符合法律規定的清償順序，法院予以認可。
盡管債權人提出多次異議，但是寶酒集團的破產拍賣、財產分配前途仍未可知，最終的結果讓人在爭議中期待。(記者 李凡)
