距離年底完成網貸機構合規檢查工作已不足一月，隨著檢查工作步入“深水區”———行政核查階段后，監管部門實招頻出，網貸機構被取締、勸退的消息不絕于耳。
監管“開刀”網貸機構
11月初，湖南省地方金融監督管理局發布《湖南省P2P網絡借貸風險專項整治第一批取締類機構名單公告》稱，為進一步推進P2P網貸風險專項整治工作，完成存量風險化解，經湖南省P2P網貸整治辦會同公安、工商、人民銀行等部門共同研究認定，并報湖南省互聯網金融風險專項整治工作領導小組批準，已確定第一批取締類P2P網貸機構53家。
這是監管部門首次公布要取締的平臺名單。不過，記者梳理名單發現，53家網貸機構中的絕大部分為已“爆雷”平臺，且“爆雷”時間早在2017年之前。換句話說，這份監管部門開出的取締名單更像是一份遲來的“死亡證明”。
如果說湖南取締網貸機構只是對已“爆雷”問題平臺的事后肅清，那杭州金融辦對尚在經營的網貸機構“予財緣”予以清退則是監管部門主動出擊的信號，意味著沒能達標的網貸機構存在被動退出的可能。
11月8日，予財緣因未達到備案要求遭當地金融辦清退。該平臺在發布的《分期業務結清公告》中指出，由于平臺沒有達到備案要求而收到金融辦清退通知，平臺決定分期結清網絡借貸中介業務。
予財緣的情形并非孤例，同在杭州的網貸機構“貴人貸”也發布公告稱，公司參加了由拱墅區金融辦公安局工商局園區管委會處置辦五個部門聯合召開的關于勸誡互聯網金融企業良性退出的會議。根據會議主旨，配合金融辦的要求，貴人貸定于11月1日起所有到期標的將不接受展期、不得續借，借款人如不及時還款將上報金融辦，上報征信系統，經相關部門核實無誤后將借款人納入失信人黑名單，政府相關部門協助企業追逃資金。同時，平臺將所有投資者數據上報金融辦，并于11月10前出具初步兌付方案報備金融辦。
被勸退的網貸機構究竟是哪些方面沒能達到備案要求?多家媒體報道指出“存量不足1億元”是上述網貸平臺被勸退的主要原因。雖然杭州金融辦未對這一說法進行回應，但上海一例勸退事件似乎從側面印證了監管部門的態度。
11月16日，網貸平臺板凳理財發布公告稱，即日起，平臺將停止運營，關閉充值通道，提現通道繼續開啟，具體兌付方案將在近期公告。公告顯示，板凳理財正是因為存量資金過小，而被上海金融辦建議良性退出。
北京市副市長殷勇此前也在公開場合提出，將從五個環節對互聯網金融風險進行整治。其中最受關注的一個環節為“存量整治”，包括通過整治活動讓平臺實現三降：降余額、降人數(機構人員)、降店面。
被勸退平臺何去何從
值得一提的是，目前只有北京、浙江及上海進入行政核查階段，可以預見，隨著行政核查在各省市逐漸鋪開，網貸機構被勸退或將不再是新鮮事。
有業內人士就指出，這些被納入清退范圍內的平臺，本來就有不合規之處，同時因為自身的競爭力較弱，很容易在市場中被淘汰，其風險遲早會暴露甚至爆發。相比之下，在政府有關部門的監管下主動整頓清退，既可以使退出工作有序推進，也能讓出借人的權益得到保障。
那被勸退的網貸機構如何實現良性退出呢?事實上，截至目前，全國已經有11個省市出臺了退出指引。退出指引適用主動退出以及被動退出網貸機構。其中，主動退出的網貸機構主要指良性退出平臺，比如依法破產、依法清算、轉型等的平臺，而被動退出的網貸機構則包括因爆發風險事件而被迫終止網貸業務的平臺，以及被監管部門勸退的平臺。
雖然退出指引的下發機構主要是地方的互聯網金融協會，主要對會員機構退出起到規范自律作用，但非會員機構退出也可參照指引。
北京大成律師事務所律師肖颯建議，為了更好地保障出借人的知情權和財產權，在網貸平臺良性退出的初期，可以將聯席會議或自律組織充當“調停人”的角色。“以聯席會議為例，本地金融辦、銀監局、經偵大隊、治安大隊等可以坐在一起，與平臺實際控制人及高管進行面對面溝通，會議的主要內容是債權的真實性、流動性以及時間節點。”
