十余萬的服裝快遞時(shí)被醬油污染
用戶出示了合同及報(bào)關(guān)單，圓通只賠兩千元
10月29日，青島西海岸新區(qū)的潘女士采購了一批高檔服裝，委托圓通速遞承運(yùn)至青島，沒想到其中14件服裝被醬油污染，貨值高達(dá)13.7萬元。一個(gè)多月來，雖經(jīng)過多次溝通，但圓通速遞官方客服表示，最多只能賠償2000元。
客戶收到的名牌服裝遭到醬油浸染，有些吊牌也被浸染。
用戶收貨時(shí)
包裹上還滴著醬油
日前，壹粉“餅干3104”向齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)爆料，其采購的一批高檔服裝由圓通速遞承運(yùn)到青島，途中卻被醬油污染了14件，貨值達(dá)13.7萬元。經(jīng)過多次溝通，圓通速遞最多只愿賠償2000元。
11月28日，在青島西海岸新區(qū)靈山衛(wèi)街道干河子路的一小區(qū)內(nèi)，記者看到被污染的衣服多為阿瑪尼、迪奧等知名品牌。雖然接收到快遞已經(jīng)過去近一個(gè)月，但衣服上的污漬依舊非常明顯。經(jīng)清點(diǎn)，被污染的衣服共計(jì)14件。
潘女士介紹，這批高檔服裝一共2箱，是通過貿(mào)易公司報(bào)關(guān)進(jìn)口后，由北京寄至青島。
10月29日下午，圓通速遞的快遞員送來貨后，由于里邊是全新的進(jìn)口高檔服裝，潘女士專門到樓下從快遞員手中接貨。當(dāng)時(shí)潘女士就發(fā)現(xiàn)有一箱外包裝被醬油浸濕，當(dāng)時(shí)還有醬油往下淌。
“我當(dāng)時(shí)就提出了質(zhì)疑，但快遞員稱只是外面箱子沾上了醬油，里面沒事。我就讓快遞員拍照留證據(jù)，我上樓檢查，并沒有簽收快件。”潘女士說，她開箱后發(fā)現(xiàn)，這一箱里的15件衣服，有14件被醬油浸染，有的專柜吊牌也被浸染，無法清洗，便立即打電話聯(lián)系派件員回來取件，做拒收處理。
為明確責(zé)任，潘女士開箱檢查時(shí)，全程拍了視頻。記者從視頻中看到，打開快遞箱后，雖然每件衣服外面還有一層保護(hù)袋，但醬油依舊將里面的衣服污染。
記者注意到，快遞箱上貼著圓通速遞的快遞單，顯示貨物是10月27日17時(shí)0分38秒從北京朝陽區(qū)寄出，寄給青島市黃島區(qū)的潘女士，并沒有保價(jià)。
用戶提供了海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書等貨值證明材料。
賠償由200元開始談
最高到2000元
“盡管我沒在快遞簽收單上簽字，并要求做拒收處理，但給我送貨的快遞員卻拒絕回來取件，并稱不是自己的責(zé)任，讓我們聯(lián)系官方客服處理。”潘女士說，在聯(lián)系圓通速遞的客服后，客服最開始每隔幾天會(huì)打來電話詢問，有沒有派件點(diǎn)負(fù)責(zé)人聯(lián)系我理賠。后來每次都說“還在向上級(jí)反映情況，正在協(xié)調(diào)派件點(diǎn)處理協(xié)商理賠金額。”
最讓潘女士難以接受的是，在長時(shí)間“向上級(jí)反映”后，圓通速遞客服給出答復(fù)：由于客戶寄快遞時(shí)沒有選擇保價(jià)，所以賠償200元讓她自己清洗。面對這種結(jié)果，潘女士斷然拒絕，圓通速遞客服又提出賠償500元，再次被拒絕。“圓通速遞又對我這批貨物的價(jià)值表示質(zhì)疑，要求我提供貨物的價(jià)值證明。”潘女士說。
根據(jù)要求，潘女士又將每一件商品的專柜吊牌價(jià)進(jìn)行拍照和登記匯總后提報(bào)給圓通速遞。然而，圓通速遞并不認(rèn)可，又要求潘女士提供貨物進(jìn)出口備案以及公司出貨單和蓋了公章的貨物價(jià)值。“我又按照要求準(zhǔn)備了合同文件以及貨單提報(bào)上去，但過了幾天，圓通又打來電話說不認(rèn)可這個(gè)貨物價(jià)值證明。”潘女士說，圓通客服又讓她提交淘寶交易截圖。“但我們是貿(mào)易公司采購，進(jìn)出口繳稅報(bào)關(guān)證明都有，怎么可能會(huì)走淘寶交易呢?”
記者從潘女士提供的合同以及報(bào)關(guān)單中看到，被污染的14件服裝在內(nèi)。
雙方的溝通進(jìn)入“僵持階段”。“圓通速遞客服表示，由于我們不能提供有效的價(jià)值證明，派件點(diǎn)最多只能賠2000元，之后一直再?zèng)]聯(lián)系了。”潘女士說。
11月30日，記者電話聯(lián)系當(dāng)時(shí)的圓通速遞派件員，了解快遞被醬油污染一事，該派件員說：“這件事我什么都不知道，不要來問我”。隨即掛斷電話。
可要求快遞公司賠償受損貨物實(shí)際價(jià)值
山東琴安律師事務(wù)所劉振民律師認(rèn)為，對未保價(jià)的快件，應(yīng)依照民事法律的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任，主要圍繞所受損失進(jìn)行審查評(píng)定。
劉振民介紹，根據(jù)2019年3月2日國務(wù)院令第709號(hào)修改的《快遞暫行條例》第二十七條第一款規(guī)定：快件延誤、丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，對保價(jià)的快件，應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任;對未保價(jià)的快件，依照民事法律的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。
另外，根據(jù)《合同法》第三百一十一條規(guī)定“承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”可以要求快遞公司賠償受損貨物的實(shí)際價(jià)值。此外如果快遞公司存在故意或重大過失行為，可以認(rèn)定保價(jià)條款無效，快遞公司應(yīng)全額賠償寄件人損失。
關(guān)鍵詞： 服裝被醬油污染
