這大概是人們見(jiàn)過(guò)的最詳細(xì)的調(diào)查通報(bào)之一。

8月12日，重慶官方通報(bào)保時(shí)捷女車主及其丈夫童小華調(diào)查處理情況。通報(bào)把不少網(wǎng)傳的“故事”都說(shuō)清楚了。比如，現(xiàn)如今居住的房子的確是以50萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買的，而且也是在按揭還款階段，除此之外，還有一套拆遷房。至于車輛方面，李月花了63萬(wàn)買的3手車，除此之外還有一輛華晨寶馬。李月的背景也沒(méi)有網(wǎng)上傳的那么玄乎，而且經(jīng)濟(jì)情況也并非“鐘鳴鼎食”。

之所以說(shuō)保時(shí)捷女司機(jī)沒(méi)讓人失望，也是因?yàn)樗龥](méi)有辜負(fù)輿論對(duì)她的角色期待：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童小華在擔(dān)任渝北區(qū)公安分局石船派出所所長(zhǎng)期間涉嫌其他違紀(jì)問(wèn)題，經(jīng)渝北區(qū)公安分局黨委研究決定，免去其所長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)其立案調(diào)查。

這與曾經(jīng)的“嚴(yán)書記”一案異曲同工，都因?yàn)槠拮拥膰虖埌响瑁瑢?dǎo)致輿論的山呼海嘯，引來(lái)紀(jì)檢監(jiān)察部門介入，最后牽連官員落馬。這一反腐路徑，民眾已不陌生，相信經(jīng)由此案，恐怕會(huì)讓不少人引以為戒，跋扈家屬大概會(huì)收斂一些。

但若說(shuō)完全符合期待，怕也不確切。比如保時(shí)捷女車主的背景，原來(lái)沒(méi)有那般顯赫。輿論對(duì)公共行為有一個(gè)隱含的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，可以在光天化日之下毫無(wú)顧忌，必定對(duì)應(yīng)一個(gè)非同一般的“來(lái)頭”。結(jié)果卻讓人意外，原來(lái)并不如想象中那么厲害，頗有點(diǎn)“原來(lái)不過(guò)如此”的意味。

這或許是小瞧了異化的權(quán)力在個(gè)體生活小環(huán)境中對(duì)行為模式的塑造。可以想像的是，在女車主的朋友圈，一個(gè)有著違紀(jì)行為的派出所所長(zhǎng)，可能帶來(lái)的行事底氣與生活“便利”。也不難想象，囂張跋扈是在她做出相應(yīng)行為、發(fā)現(xiàn)自己“可以如此”之后，才養(yǎng)成的一種習(xí)慣。輿論用高空俯視的視角，或許會(huì)感到其人權(quán)位不高卻行事張揚(yáng)的反差，但若平視一番，或許也不難理解一位違紀(jì)所長(zhǎng)夫人，她的行事邏輯何在。

這也再次證明了繃緊反腐神經(jīng)的必要。反腐除了廓清政治風(fēng)氣之外，其意義也在于，在社會(huì)生活中塑造一種正常的行為模式。違法亂紀(jì)行為，影響直貫而下，就會(huì)在微觀環(huán)境里展現(xiàn)其猙獰的一面。這種面孔，不需要其人位高權(quán)重，只需在一小片天地里，擁有“我說(shuō)啥就是啥”的權(quán)力，便足以展現(xiàn)其深入社會(huì)肌理的危害。

可以想見(jiàn)的是，保時(shí)捷女車主的行為，若不是發(fā)生于鬧市，若不是被拍成視頻，若不是形成全民圍觀，當(dāng)事人與圍觀者會(huì)留下怎樣的心理陰影。別忘了，在事件發(fā)生后，可是奇瑞車主先說(shuō)了道歉。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢與隱忍委屈的一聲道歉，大概是冷靜評(píng)估“跋扈行為”的支撐之后，所不得不采取的辦法。而這種個(gè)體情緒若是累積起來(lái)，也會(huì)給社會(huì)心理造成震蕩。

因此，官員本人、官員家屬的社會(huì)行為模式，也可以成為觀察反腐的一個(gè)標(biāo)記物，乃至成為一種指標(biāo)。反腐的目的，就在于讓這種無(wú)所顧忌的跋扈，在社會(huì)生活層面絕跡。

關(guān)鍵詞： 保時(shí)捷女司機(jī)通報(bào)