光明網(wǎng)評(píng)論員：1月3日下午，19歲大二女生夏麗莎被推進(jìn)手術(shù)室進(jìn)行隆鼻手術(shù)，原本4小時(shí)左右結(jié)束的手術(shù)，家屬在7小時(shí)后被通知，夏麗莎因救治無效死亡。這起整形事故發(fā)生在貴陽利美康整形醫(yī)院，在手術(shù)之前，夏麗莎的母親王天琴和醫(yī)院談妥，由醫(yī)院的一名“張?jiān)洪L”親自主刀。并且手術(shù)前的體檢結(jié)果顯示完全正常，按照院方的說法，“這種微整形手術(shù)是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。”
需要指出的是，在關(guān)于夏麗莎之死的討論中，有一些聲音將其對(duì)整容的不待見代入其中，認(rèn)為夏麗莎貪圖虛榮害死了自己。這種說法未免有些薄涼，一方面，愛美無罪，日益普遍的整容，并沒有值得貶低的地方;另一方面，如果將視線落腳在整容好不好的命題本身，很容易造成話題失焦。
實(shí)際上從目前的報(bào)道來看，醫(yī)院的系列操作不當(dāng)，才是致人死亡的直接緣由。首先，夏麗莎在進(jìn)入手術(shù)室前，經(jīng)過了利美康整形醫(yī)院的術(shù)前檢查，一切正常。死亡的事實(shí)說明，要么術(shù)前檢查徒具形式意義，要么是手術(shù)途中出現(xiàn)醫(yī)療事故。無論哪種，整形醫(yī)院都難逃干系。
此次事件最值得質(zhì)問的，還有整形醫(yī)院在手術(shù)出現(xiàn)問題后為掩人耳目的一系列做法。面對(duì)焦急等待的家長，整形醫(yī)院一邊用謊言安撫，隱瞞手術(shù)失敗的事實(shí);一邊偷偷把夏麗莎轉(zhuǎn)移到貴陽醫(yī)學(xué)院搶救，甚至謊稱其家屬都在外省。而事實(shí)上根據(jù)貴陽醫(yī)學(xué)院的錄音，夏麗莎在轉(zhuǎn)移急救時(shí)已經(jīng)沒有生命體征。換句話說，夏麗莎此前就死在了整形醫(yī)院的手術(shù)臺(tái)上。
問題是，根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，利美康整形醫(yī)院和貴陽醫(yī)學(xué)院距離相當(dāng)近，地圖顯示，步行都只需要十幾分鐘。整形醫(yī)院在夏麗莎出現(xiàn)異常體征后，完全可以及時(shí)送醫(yī)搶救，而非將精力花在如何隱瞞家屬上，并且抱持僥幸心理，在不具備應(yīng)急搶救能力、資質(zhì)的前提下，試圖以一己之力實(shí)施搶救。可說，正是這種無視風(fēng)險(xiǎn)、漠視生命的應(yīng)急操作，害死了夏麗莎。
諷刺的是，利美康整形醫(yī)院的事后聲明中，一方面強(qiáng)調(diào)“從未推卸責(zé)任”，一方面表示“堅(jiān)決打擊醫(yī)鬧”。如果不是想推卸責(zé)任，那就該對(duì)女孩負(fù)責(zé)，在第一時(shí)間告知家屬真相，而非掩人耳目，延誤急救時(shí)機(jī)。自身的敷衍草率致人死亡，卻還如此強(qiáng)硬要打擊醫(yī)鬧，它所顯示的是對(duì)一條人命的輕佻，以及毫無換位思考和同情心的事實(shí)。
那么，利美康究竟是一家什么水準(zhǔn)的整形醫(yī)院呢?它不僅有正規(guī)的資質(zhì)，還早就在新三板掛牌上市，是行業(yè)龍頭之一。不得不提的一個(gè)細(xì)節(jié)是，和很多莆田系醫(yī)院一樣，包括利美康在內(nèi)的很多整容醫(yī)院，營銷費(fèi)用支出巨大。而另一方面，利美康投資的成都、廣州等多家分公司，多次因虛假宣傳、不正當(dāng)競爭行為、違反廣告內(nèi)容管理規(guī)定而受到行政處罰。
掛牌上市的行業(yè)龍頭，都有著多次被罰的斑斑劣跡，此次事件再次將其亂象揭曉，以此為參照多少可以看出整容領(lǐng)域的亂象。
眾所周知，整容整形可以說是近幾年的朝陽產(chǎn)業(yè)，雖然掛著“醫(yī)院”的旗號(hào)，但嚴(yán)格來講很多整容整形公司都只能叫“機(jī)構(gòu)”。相對(duì)低的門檻，導(dǎo)致很多沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)資質(zhì)的人，都能搖身一變成為整容整形專家。與此同時(shí)，夸大宣傳效果、整容失敗、手術(shù)事故等亂象，可謂層出不窮，相關(guān)的致殘致死案例不在少數(shù)。
如今，整容亂象又一次吞噬了一個(gè)年輕少女。個(gè)案層面，手術(shù)過程中到底發(fā)生了什么，整容醫(yī)院背后還有多少違規(guī)操作，需要一個(gè)詳盡的調(diào)查，以真相告慰逝者。跳出個(gè)案來看，行業(yè)龍頭都難逃劣跡斑斑的事實(shí)，這說明整容亂象也到了該系統(tǒng)清理的時(shí)刻。
