12月29日，深交所向陜西金葉(000812)下發(fā)關(guān)注函，針對(duì)陜西金葉子公司西安明德理工學(xué)院擬租賃公司關(guān)聯(lián)方萬(wàn)裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司及其全資子公司陜西萬(wàn)裕實(shí)業(yè)有限公司名下兩處房屋場(chǎng)地用以建設(shè)明德學(xué)院北校區(qū)事項(xiàng)進(jìn)行問詢，并要求其明確回復(fù)是否存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

12月28日，陜西金葉曾披露《關(guān)于子公司西安明德理工學(xué)院北校區(qū)房屋場(chǎng)地租賃暨關(guān)聯(lián)交易的公告》。公告顯示，此次租賃總面積共計(jì)36720.71平方米，承租期均為3年，首年租金共計(jì)約1500多萬(wàn)元。

此前的12月25日，陜西金葉曾召開董事會(huì)審議《關(guān)于西安明德理工學(xué)院北校區(qū)房屋場(chǎng)地租賃的議案》。在審議過程中，董事李璟對(duì)該議案投了反對(duì)票，反對(duì)理由一是協(xié)議租賃標(biāo)的物為廠房，廠房改造是否滿足辦學(xué)條件及改造費(fèi)用尚需進(jìn)一步論證;二是因存在關(guān)聯(lián)交易且數(shù)額較大，建議提交股東大會(huì)審議;三是可行性分析中測(cè)算依據(jù)不充分，定價(jià)公允性有待進(jìn)一步論證;董事李國(guó)橋也對(duì)該事項(xiàng)議案投了反對(duì)票，反對(duì)理由一是擬租院區(qū)面積小，辦學(xué)條件不完善，不利于學(xué)校發(fā)展;二是發(fā)展規(guī)劃不明確，可行性分析不完善，租賃及后期費(fèi)用大，存在較大投資風(fēng)險(xiǎn);三是擬租院區(qū)距離主校區(qū)較遠(yuǎn)，不利于學(xué)校管理。

深交所為此要求陜西金葉結(jié)合明德學(xué)院的辦學(xué)情況、場(chǎng)地租賃需求、標(biāo)的廠房的辦學(xué)條件、改造計(jì)劃和預(yù)計(jì)后期建設(shè)校區(qū)將投入的費(fèi)用等，分析說明本次關(guān)聯(lián)交易的必要性和合理性，是否嚴(yán)格履行了審議程序，是否存在重大投資風(fēng)險(xiǎn);結(jié)合標(biāo)的廠房周邊同類房屋租賃價(jià)格情況，具體說明本次租賃費(fèi)用的定價(jià)依據(jù)及合理性，是否存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

公開資料顯示，陜西金葉主業(yè)為煙標(biāo)及卷煙過濾材料生產(chǎn)銷售及教育產(chǎn)業(yè)。2020年4月，陜西證監(jiān)局曾發(fā)布關(guān)于對(duì)萬(wàn)裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司(下稱“萬(wàn)裕文化”)采取出具警示函措施的決定。經(jīng)查，萬(wàn)裕文化作為陜西金葉科教集團(tuán)股份有限公司大股東，自2020年3月3日起發(fā)生平倉(cāng)減持，但于3月4日才由陜西金葉發(fā)布減持相關(guān)的預(yù)披露公告。上述行為違反了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》。根據(jù)規(guī)定，上市公司大股東、董監(jiān)高計(jì)劃通過證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持股份，應(yīng)當(dāng)在首次賣出的15個(gè)交易日前向證券交易所報(bào)告并預(yù)先披露減持計(jì)劃，由證券交易所予以備案。(記者里豫 胡朝輝)