3月8日，上交所發(fā)布關(guān)于對煙臺睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司及時任董事會秘書趙芳彥予以通報批評的決定。

公告顯示，經(jīng)查明，2020年1月21日午間，煙臺睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司(以下簡稱公司)在“上證e互動”平臺回答投資者提問時稱，子公司煙臺艾睿光電科技有限公司測溫模組及人體精準篩查紅外熱像儀已經(jīng)應用到新型冠狀病毒肺炎疫情(以下簡稱新冠疫情)篩查一線，可對高熱人群作出精確篩查，有效遏制新冠疫情蔓延，且春節(jié)期間其系列測溫產(chǎn)品正常供應。

經(jīng)監(jiān)管督促，公司于1月21日晚間披露《關(guān)于測溫模組和人體精準篩查熱像儀產(chǎn)品情況的公告》稱，公司用于人體體溫篩查的產(chǎn)品銷售占比較低，非公司主要銷售產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品2018年實現(xiàn)銷售收入為7.66萬元，占公司全年銷售收入的0.02%;目前相關(guān)產(chǎn)品在手訂單、意向訂單金額僅分別為78萬元、278萬元，對公司整體業(yè)績影響較小。

上交所表示，當前市場對新冠疫情防控相關(guān)產(chǎn)品的市場供應等情況高度關(guān)注，公司發(fā)布相關(guān)信息應當審慎、完整，對相關(guān)風險進行充分、有針對性的提示。公司在“上證e互動”平臺上回復關(guān)于公司人體體溫篩查產(chǎn)品在新冠疫情防控中的運用情況時，對產(chǎn)品的實際 應用、功能效果、供應情況等做出了說明，但未就該產(chǎn)品往年收入較少、回復時點在手和意向訂單金額較小、對公司整體業(yè)績影響有限等情況進行說明及風險提示，可能影響投資者準確了解人體體溫篩查產(chǎn)品對公司的影響，相關(guān)信息披露不完整、風險提示不充分。

此外，公司及時任董事會秘書趙芳彥在異議回復中稱：一是新冠疫情發(fā)生后，子公司的人體測溫儀產(chǎn)品被緊急納入山東省疫情防控物資管理，由政府相關(guān)部門統(tǒng)一調(diào)配，子公司作為疫情防控重點物資生產(chǎn)企業(yè)受到相關(guān)政府和產(chǎn)業(yè)鏈的重視，其人體測溫儀產(chǎn)品在一線篩查中應用是客觀事實。二是以往人體紅外測溫產(chǎn)品在國內(nèi)市場的需求數(shù)量較少，本次新冠疫情致使公司2020年人體紅外測溫產(chǎn)品產(chǎn)量及需求均大幅提升，無法根據(jù)往年(2018年、2019年)數(shù)據(jù)判斷公司實際業(yè)務(wù)開展情況;隨著本次新冠疫情的爆發(fā)，公司子公司陸續(xù)接到客戶關(guān)于人體測溫產(chǎn)品的需求，訂單數(shù)量及金額大幅增加，數(shù)據(jù)不斷更新。

上交所認為，上述異議理由不成立。一是雖然公司人體測溫儀產(chǎn)品已運用到一線篩查，但公司在“上證e互動”平臺上的回復中未說明運用到一線篩查的數(shù)量、規(guī)模等實際情況，未能對產(chǎn)品收入較少、在手和意向訂單金額較小等有關(guān)重要信息予以說明，也未進行充分且有針對性的風險提示。二是公司提出無法根據(jù)往 年數(shù)據(jù)判斷公司實際業(yè)務(wù)開展情況，但往年銷售數(shù)據(jù)可在較大程度上反映公司相關(guān)業(yè)務(wù)的技術(shù)積累、產(chǎn)能儲備等，屬于投資者判斷相關(guān)業(yè)務(wù)對公司業(yè)績影響的重要因素;公司提出因訂單等相關(guān)數(shù)據(jù)不斷更新而不能披露訂單數(shù)據(jù)情況，但在手和意向訂單等信息能夠反映公司業(yè)務(wù)實際開展情況、業(yè)績影響程度等，而公司在回復中未予以披露。

對此，上交所對煙臺睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司及時任董事會秘書趙芳彥予以通報批評。對于上述紀律處分，上交所將通報中國證監(jiān)會，并記入上市公司誠信檔案。