自科華恒盛發(fā)布兩億現(xiàn)金收購控股子公司剩余股份公告后，此舉就已遭多方質(zhì)疑，深交所中小板管理部更是發(fā)關(guān)注函予以詢問。

近日科華恒盛發(fā)布公告稱擬以2億元收購控股子公司廣東科華乾昇云計算科技有限公司(以稱科華乾昇)30%的股權(quán)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，公司將直接持有科華乾昇100%的股權(quán)。評估顯示，科華乾昇100%股權(quán)對應(yīng)的全部權(quán)益賬面價值為5417.30萬元，評估值為6.68億元，評估增值6.14億元，增值率為1133.09%。

目前此次收購案正備受質(zhì)疑，本已是絕對控股子公司，花兩億現(xiàn)金變?yōu)槿Y子公司有無必要?為何一定要現(xiàn)金收購? 收購對手方背后到底是誰，有無變相利益輸送之嫌?

科華乾晟目前共有兩個股東，科華恒盛和廣州海珠區(qū)譽(yù)龍晟通科技合伙企業(yè)(下稱譽(yù)龍晟通)分別持有其70%和30%股份。譽(yù)龍晟通共有林劍鋒和韓美珍兩名兩伙人其中林劍鋒持有該合伙99%股份。換言之，科華恒盛此次交易對手方的實(shí)際控制人為林劍鋒。

科華恒盛本來已占有科華乾晟70%股份，其收購林劍鋒的股份是否還有必要?在解釋必要性時科華恒盛共列出三點(diǎn)原因：

一是云基”業(yè)務(wù)是公司發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。二是目前科華乾昇所承建的廣州名美云數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目正有序開展，逐漸成為華南地區(qū)的高端數(shù)據(jù)中心。且該項(xiàng)目已與聯(lián)通(廣東)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司簽署了合作協(xié)議....為科華乾昇未來收益提供了有力保障。三是該數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目為廣州地區(qū)稀缺的云計算基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)資源，具有廣闊的市場空間及較高的定位優(yōu)勢。

多位市場分析人士認(rèn)為，上述三點(diǎn)原因仍沒有解釋清楚收購的根本原因?？迫A乾晟已經(jīng)是科華恒盛的絕對控股子公司，變成全資持有有無必要?接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪的一位分析人士質(zhì)疑，科華恒盛是否在科華乾晟成立時就與林劍鋒簽訂過承諾回購協(xié)議?如果是的話，那么該回購協(xié)議就需要在公告中予以公開。

同時更令人不解的是，此次收購將以現(xiàn)金收購方式。上市公司的收購行動中多數(shù)情況都會采取部分現(xiàn)金+股份置換的模式，科華恒盛此次用2億現(xiàn)金收購股份令人難以看懂，被收購方的實(shí)際控制人為何對現(xiàn)金如此急迫?而上市公司為何會同意以現(xiàn)金方式收購?

以上所有質(zhì)疑均指向了科華恒盛此次收購案中的對手方林劍鋒。

值得注意的是科華乾晟剛成立半年多就入圍了廣州聯(lián)通的一項(xiàng)候選人名單。據(jù)聯(lián)通招標(biāo)網(wǎng)站的信息顯示，科華乾晟曾入圍廣州聯(lián)通2017年合作IDC機(jī)房甄選項(xiàng)目入圍候選人名單，此前招標(biāo)文件關(guān)于申請人資格要求為，“申請人須提供2014年、2015年或2016年經(jīng)會計師事務(wù)所審計的年度財務(wù)報告”。工商登記資料顯示科華乾晟成立于2016年11月18日，科華乾晟僅提供了剛成立一個半月的財務(wù)報告就通過了聯(lián)通廣州公司的招標(biāo)資格審核?

中國網(wǎng)財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，曾有IDC圈內(nèi)人士猜測科華恒盛此次收購案的實(shí)際對手方林劍鋒曾是聯(lián)通廣州高管。在收到中國網(wǎng)財經(jīng)記者的采訪問題后，科華恒盛對此消息并未置評，其稱一切以即將發(fā)布的公告為準(zhǔn)。

同樣值得注意的是，在在闡述收購意義時科華恒盛明確表示，“科華乾晟主導(dǎo)建設(shè)的廣東名美數(shù)據(jù)中心已與聯(lián)通(廣東)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司簽署了合作協(xié)議，項(xiàng)目定位為廣東聯(lián)通合作數(shù)據(jù)中心，客戶主要為政務(wù)及大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，為科華乾昇未來收益提供了有力保障”。

雙方將以何種形式展開合作?科華恒盛并未回答。同時中國網(wǎng)財經(jīng)記者在檢索聯(lián)通廣東產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司2017、2018連續(xù)兩年IDC機(jī)房甄選項(xiàng)目入圍候選人名單時，并未發(fā)現(xiàn)科華乾晟的身影。

若林劍鋒曾為聯(lián)通廣州的高管，那么雙方有無簽訂過股份承諾回購協(xié)議?林劍鋒在科華乾晟與聯(lián)通的合作中發(fā)揮了何種作用或影響?這種作用或影響力在收購?fù)瓿珊?，是否還會持續(xù)?

若林劍鋒并非是聯(lián)通廣州的前高管，那么科華恒盛又為何以現(xiàn)金形式全資收購其手中的全部股份?

所有疑問，都有待科華恒盛的正面回答。