A股市場上從不缺乏熱衷于“蹭熱點”、“博眼球”的奇葩公司，值此全民“戰疫”期間，交易所不免對“防疫概念股”提起十二萬分的重視。
3月1日，上交所網站披露信息顯示，因信息披露不清晰、不準確，科創板上市公司博瑞醫藥被上交所科創板監管部予以監管關注的監管措施，公司董秘也被予以通報批評。
2月11日晚間，博瑞醫藥曾公告稱，其已完成了對瑞德西韋仿制技術的研發，并批量生產。次日，博瑞醫藥股價開啟了直線上升模式。短短三天時間，博瑞醫藥股價暴漲近60%。
在隨后媒體采訪中，博瑞醫藥董秘更是聲稱，“肯定不會是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產的”。而經上交所查明，博瑞醫藥所稱“批量生產”實際為藥品研發中小試、中試等批次的試驗性生產，而非真正的商業化生產。
事實上，除了博瑞醫藥外，3月1日晚間，同在上交所上市的物產中大和深交所的海南海藥也因涉及瑞德西韋生產研發相關信披不夠完善，而遭遇交易所的通報批評。小小一支藥，“撂倒”三家上市公司，可見近期交易所監管力度之嚴格。
“試驗性生產”偽稱“量產”
A股上市公司“蹭熱點”的風潮，一不小心也傳染到了科創板市場之上。“濃眉大眼”的科創板公司，居然也玩起了“言不由衷”的語言游戲。
3月1日，上交所網站披露信息顯示，因信息披露不清晰、不準確，博瑞醫藥被上交所科創板監管部予以監管關注的監管措施，公司董秘也被通報批評。從信披涉及問題來看，主要是由于博瑞醫藥上月發布的一份“特大喜訊”。
2月11日晚間，博瑞醫藥披露《關于抗病毒藥物研制取得進展的公告》稱，其成功開發了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術，并已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。
的確，值此疫情緊迫期，博瑞醫藥批量生產出哪怕只是“可能”治療新冠肺炎的藥物，也足以令市場翹首以盼。雖然博瑞醫藥表示，開發瑞德西韋是為了響應國家號召，盡早獲得抗擊新型冠狀病毒(2019-nCoV)疫情治療藥物，將主要通過捐贈等方式供應給相關病人，預計不會對公司2020年度經營業績產生重大影響，但這仍不耽誤投資者對其公司實力乃至股價的看好。
不過，遺憾的是，此“量產”并未如公司言之鑿鑿般靠譜。經上交所核實，博瑞醫藥公告中所稱“批量生產”實際為藥品研發中小試、中試等批次的試驗性生產。博瑞醫藥尚未取得藥監部門批準，也未取得專利權人授權，不具備進行藥物商業化批量生產的應有資質。
對于產品的擔心，已有投資者在互動平臺上向博瑞醫藥提問稱，在未曾和原研藥廠合作過的情況下量產一個還沒有正式獲批上市(臨床試驗中)的原研產品，是否已經提前經過權威機構或部門認證，該產品的質量安全如何保證。不過，這一在2月20日的提問尚未獲得博瑞醫藥的回復。
上交所指出，博瑞醫藥在相關信息披露中，未能明確區分相關藥品試驗性生產與商業化生產，所披露的“批量生產”實際屬于藥物研發階段，而非已完成審批并開始正式生產銷售瑞德西韋原料藥和制劑，信息披露不清晰、不準確。對此，上交所對博瑞醫藥予以監管關注的監管措施。
同時，上交所要求博瑞醫藥引以為戒，嚴格按照法律、法規和《科創板股票上市規則》的規定，規范運作，認真履行信息披露義務，并要求董監高履行忠實勤勉義務。
公開信息顯示，博瑞醫藥成立于2001年，并在2019年11月登陸科創板市場，是一家研發驅動的化學制藥全產業鏈產品和技術平臺型企業，保薦券商為民生證券。根據博瑞醫藥最新發布的2019年業績快報，其當期實現營業總收入5.03億元，同比增長23.47%;實現規模凈利潤1.11億元，同比增長51.88%，算得上是科創板一眾藥企中質地較為優良的公司。
對于頭一遭“蹭熱點”就碰到上交所的紀律處分，博瑞醫藥乃至一眾科創板公司可算是早早被“立規矩”。蹭熱點之風不可長，而利用信息披露言辭模糊、“引人遐想”，這對于注冊制下的科創板市場來說更應嚴格制止。
曾號稱非“實驗室樣品”
除了公司本身，博瑞醫藥的董事會秘書王征野也被上交所開出通報批評的監管措施，這也讓他成為科創板市場上首位被點名批評的董秘。從他與上交所異議申辯過程中，透出此次“蹭熱點”事件的更多細節。
對于上交所所認定的信披“不準確”，王征野并不認可。他在異議回復中表示，“批量生產”相關表述系藥品研發注冊領域的術語，不存在不準確的情形。
對此，上交所則認為，“批量生產”實際在藥品研發領域特指“小試、中試”等階段的生產，具有較高的專業性，非專業人士很難知曉其特定含義。同時，“批量生產”并非醫藥行業專用術語，而是在企業生產經營活動中廣泛使用的用語，通常易被理解為規模化、商業化生產。公司理應知悉相關專業用詞含義與通常理解存在較大差異、容易導致混淆，但未在公告中就其差異進行說明。
2月12日，有媒體報道稱，博瑞醫藥董秘王征野在電話采訪中表示，“博瑞醫藥是今年1月底開始啟動研發項目，并且很短時間內就成功仿制開發和生產了瑞德西韋原料藥，現在也開始生產制劑”、“肯定不會是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產的”、“國內其他醫藥公司也會批量生產，但那么短時間里做出來，我們能力肯定是數一數二的”。
在博瑞醫藥官宣量產瑞德西韋和董秘的“給力”采訪等多重利好因素推動下，2月12日-13日博瑞醫藥連續兩日拉出漲停板，14日繼續大漲10.17%，短短三日股價大漲近60%。
對于媒體報道中的內容，王征野表示，是對研發項目進展情況的客觀描述，所透露信息未超過公司公告披露內容，也不存在提前透露信息的情形。另外，其相關行為系信息披露經驗不足，未能充分考慮投資者對藥品研發術語的熟悉程度，且事后能夠積極主動配合監管核查工作，不存在違規的主觀故意。
對此，上交所認為，王征野作為公司信息披露具體負責人，理應熟悉信息披露規則及真實、準確、完整要求，在公開媒體表達相關事項時理應更加審慎、客觀。但其接受媒體采訪時的言論進一步混淆了試驗性生產與商業化生產，且被媒體廣泛轉載、傳播，擴大了可能造成的市場影響。對于王征野的申辯理由，上交所未予采納。
“蹭熱點”將受嚴格關注
藥品、口罩、消毒劑，在舉國“戰疫”期間，這三大熱點只要能夠“捕獲”一個，都是上市公司難得的市場機遇。值此期間，挖空心思迎合熱點的上市公司也是一抓一大把。
僅以此次引起上市公司紛紛“碰瓷”的瑞德西韋來看，據介紹，瑞德西韋由美國Gilead公司開發，用于防治埃博拉病毒感染，此前已經在國外通過Ⅰ期和Ⅱ期臨床。在新冠肺炎爆發后，瑞德西韋被認為是可能對新冠病毒有效的藥品。世界衛生組織助理總干事艾沃德(Bruce Aylward)更是公開表示：我們認為目前只有一種藥物可能有功效，那就是瑞德西韋。
日前，Gilead剛剛啟動瑞德西韋治療新冠肺炎的三期臨床試驗。然而，有業內人士指出，瑞德西韋的化合物2016年就已經公開，其制造本身并不困難，且瑞德西韋沒有在全球任何一個國家上市。所謂它的仿制藥，不過是造出了同樣的化合物。但即便如此，瑞德西韋仍然成為近期市場上的重要熱點之一。
除了博瑞醫藥之外，3月1日當晚，物產中大及其董秘陳海濱也因涉及瑞德西韋的信披問題被上交所予以通報批評。
據公告顯示，物產中大在互動平臺回答投資者提問時稱，其子公司科本藥業“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋10T/制劑1000萬支”項目已獲政府備案通過。上交所認為，物產中大未說明生產是否需要授權、后續需履行審批手續等內容，未作出有針對性的風險提示，相關信息披露不完整。
同樣地，也有來自深交所的上市藥企將視線投向瑞德西韋。早在2月14日晚間，海南海藥即發布《關于抗病毒藥物研制取得進展的公告》稱，“通過與國內外合作伙伴的緊密合作，已經完成瑞德西韋原料藥及制劑工藝研發”、“已經完成瑞德西韋制劑的第一批生產，并已具備年產350萬支的規模化生產能力”、“已進行瑞德西韋制劑的中試生產，可批量生產瑞德西韋50mg、100mg兩種劑型”等。
對此，深交所認為，海南海藥未對抗病毒藥物研制合作伙伴的合作模式、各方權利義務等重要信息進行披露，構成對投資者投資決策的誤導性陳述，同樣給予海南海藥及公司董秘通報批評的處分。
小小一支藥，“撂倒”三家上市公司，可見近期交易所監管力度之嚴格。在疫情期間，針對違規行為，交易所通過適當形式召開違規處分會議，堅持“發現一起、處理一起”，對上市公司、相關責任人等違規主體及時采取紀律處分和監管措施，持續保持對上市公司蹭熱點行為的高壓態勢，切實提升一線監管的有效性和威懾力，保護投資者權益。
2月14日，上交所在滬市市場運行情況中介紹，已將疫情防控相關概念股票納入重點監控，如涉及藥物研發、防疫物資、云辦公、在線教育等公司。對涉及各方高度關注的有關藥品研發的公司，在市場出現傳聞、股價出現異動后，上交所特別要求如實披露藥物研發和生產之間區別，相關專利授權存在不確定性等重大事項，防止誤導投資者。對于個別自行發布不實信息的公司，加大監管力度，第一時間發出監管工作函和問詢函，要求澄清市場誤解，并及時進行內幕交易核查。
另外，不難發現，對于主動“迎合”抗疫概念的個股來說，消息發布次日的漲幅往往非常可觀。然而在監管緊緊追問之下，股價回調者更是比比皆是，部分公司兩周內振幅甚至超過100%。對于投資者來說，“君子不立于危墻之下”，遠離概念炒作，才是更好的選擇。
