今年4月份剛從新三板終止掛牌的咖啡之翼，近期被爆出旗下子公司成為“老賴”。《證券日報》記者從天眼查獲悉，該公司還曾涉及演員馬麗的肖像侵權(quán)案。
值得關(guān)注的是，咖啡之翼的股東大咖云集。湖南衛(wèi)視主持人何炅、聚美優(yōu)品CEO陳歐、58同城CEO姚勁波均在其股東名列。而這家集眾多明星股東的公司在業(yè)內(nèi)人士看來發(fā)展前景卻不容樂觀。
公司稱已經(jīng)與馬麗和解
據(jù)天眼查顯示，11月13日，北京市朝陽區(qū)人民法院將北京咖啡之翼品牌管理有限公司(簡稱“咖啡之翼北京公司”)列為失信被執(zhí)行人，具體情形為該公司有履行能力而拒不履行生效法律文書的確定義務(wù)。
咖啡之翼相關(guān)負責人在接受《證券日報》記者采訪時表示：“北京公司因為地址變更沒有收到法院的執(zhí)行文書，因此導致列為失信被執(zhí)行人，公司在得知相關(guān)消息后立馬跟法院聯(lián)系及時繳納相關(guān)款項，現(xiàn)在北京公司已從失信被執(zhí)行人名單中移出。”
值得關(guān)注的是，咖啡之翼北京公司還曾因侵犯演員馬麗肖像權(quán)被訴諸法庭。
中國裁判文書網(wǎng)顯示，原告馬麗系演員，曾出演過《夏洛特煩惱》等影視作品，原告發(fā)現(xiàn)咖啡之翼北京公司未經(jīng)其同意擅自在用戶名為“咖啡之翼”的微信公眾號中使用原告照片作為配圖。
經(jīng)法院證實，“咖啡之翼”公眾號使用馬麗照片涉及對咖啡店鋪的招商宣傳，侵犯了馬麗的肖像權(quán)。根據(jù)判決，咖啡之翼北京公司須在判決生效后七日內(nèi)在“咖啡之翼”微信公眾號上向馬麗賠禮道歉，如逾期不執(zhí)行，法院則選擇一家全國范圍內(nèi)公開發(fā)行的報紙刊登本判決主要內(nèi)容。此外，咖啡之翼北京公司還需賠償馬麗經(jīng)濟損失四萬元。
《證券日報》記者注意到，法院判決書落款日期為2018年11月15日，而在名為“咖啡之翼”的微信公眾號上，記者并未看到相關(guān)道歉內(nèi)容。
“公司已經(jīng)和馬麗達成和解，對方已不再追究相關(guān)責任。”上述負責人說道。
迷之股權(quán)定價
天眼查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，咖啡之翼大股東為尹峰，持股比例64%;長沙翼城優(yōu)品企業(yè)管理合伙企業(yè)(簡稱“翼城優(yōu)品”)，持股16%;長沙翼同美品企業(yè)管理合伙企業(yè)，持股6%;何炅，持股4%;陳歐，持股3%;姚勁波，持股3%。
此外，天津真順、天津真格、魯證新天使以及融盛創(chuàng)富分別持有咖啡之翼1.5%、1.5%、0.5%和0.5%的股份。
咖啡之翼公開轉(zhuǎn)讓說明書中顯示，除了何炅、陳歐以及姚勁波外，湖南衛(wèi)視主持人劉娜、馬可、李維嘉等明星股東也通過翼城優(yōu)品間接持有公司股份。
值得關(guān)注的是，咖啡之翼在數(shù)次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，明星股東的入股成本似乎明顯低于其他投資者。
根據(jù)咖啡之翼公開轉(zhuǎn)讓說明書，2015年8月24日，何炅、陳歐、姚勁波均是以1元/出資額獲得公司股權(quán)。一個星期后，咖啡之翼的股權(quán)價碼就漲到了36元/出資額。
2015年8月31日，尹峰分別轉(zhuǎn)讓給魯證新天使和融盛創(chuàng)富10萬元出資額，轉(zhuǎn)讓價格達到36元/出資額，魯證新天使和融盛創(chuàng)富分別以360萬元轉(zhuǎn)讓價款承接的上述股權(quán)。
不到一個月，咖啡之翼的股權(quán)價碼又創(chuàng)新高。2015年9月21日，尹峰分別轉(zhuǎn)讓給上海箴懿企業(yè)管理中心、天津真格7.5萬元出資額，轉(zhuǎn)讓價格為50元/出資額，轉(zhuǎn)讓價款分別為375萬元。
2015年12月份，咖啡之翼股東大會決議增加注冊資本1500萬元，增資價格為1.5元/出資額。除了尹峰以其自有房產(chǎn)實物增資外，其他股東均以貨幣完成增資。
值得一提的是，在以36元/出資額以及50元/出資額轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，公司表示轉(zhuǎn)讓價格是與受讓方充分溝通確認，綜合考慮了公司所處的行業(yè)前景、公司的成長性等多種因素，定價公允。在以1.5元/出資額增資時，公司也表示增資價格綜合考慮了公司所處行業(yè)、成長性、每股凈資產(chǎn)等因素，定價公允。
市場前景或不容樂觀
咖啡之翼在2017年年報中表示，公司是中國咖啡自主品牌的領(lǐng)跑者、中國特色咖啡CAFE咖餐廳概念首創(chuàng)者，在全國發(fā)展了近200家加盟店。今年6月份，咖啡之翼還宣布收購“萊杯咖啡”布局智能自動咖啡機。
鑫啡創(chuàng)始人黃亮在接受《證券日報》記者采訪時表示：“自動咖啡機的研發(fā)成本很高，事實上現(xiàn)在很多公司沒有做自動咖啡機項目的能力。”
專注咖啡市場多年的斯葵邇培訓工作室的創(chuàng)始人張宏告訴《證券日報》記者：“目前國內(nèi)大多數(shù)咖啡廳都游離在盈虧平衡的邊緣，整個行業(yè)賺錢的企業(yè)不到5%，處于盈利狀況的咖啡廳毛利率也并不高。”
“咖啡店一般不會開在消費能力不足的三四線城市，而一二線城市的房租以及人力成本較高，壓縮了咖啡店的盈利空間。而對于一二線城市的消費者而言，也會更傾向于一些較為知名的咖啡品牌。”張宏說道。
財報顯示，咖啡之翼2016年、2017年以及2018年上半年凈利潤分別為-547萬元、941萬元和348萬元。而以加盟模式為主的咖啡之翼在眾多頭部連鎖咖啡品牌的夾縫中該如何生存值得持續(xù)關(guān)注。
