“良心藥、放心藥、管用的藥”，這句膾炙人口的廣告語，或將在A股市場唱響。
前晚，創業板公司吉藥控股發布重大資產重組停牌公告，稱擬通過發行股份方式收購修正藥業集團股份有限公司(簡稱修正藥業)100%股權。
與此同時，吉藥控股還宣布終止此前的易主國資籌劃。
吉藥控股曾頻繁購買資產。此番突然重組修正藥業，后者似乎是通過重組實現借殼上市。同為吉林通化藥企，變化如此之快，讓人有些意外。
修正藥業于1995年由修淶貴創立，如今位居中國民營500強第89位，為全國第二大醫藥制藥企業，修淶貴被譽為吉林藥王。截至去年6月末，其擁有142家子公司，員工超10萬人，存量資產170億元，年銷售額接近700億元。這一銷售金額接近吉藥控股的10倍。
修正藥業是修正集團核心資產之一，其股權結構顯示，修淶貴直接間接共控制有99.52%股權。
早在2004年，市場就曾傳出修正藥業要上市消息，可是光打雷一直不見下雨。此番能否曲線上市，似乎也存在變數。
長江商報記者梳理發現，近年來，修正藥業及修淶貴風波不斷。天眼查顯示，截至目前，修正藥業及修淶貴涉及的訴訟達109起。
修正藥業借殼重組
10多年的傳聞或將變成現實，修正藥業試圖借殼吉藥控股進入A股市場。
吉藥控股的前身是雙龍股份，是國內定點生產國防化工用沉淀白炭黑企業之一。2014年，雙龍股份通過重組金寶藥業進入醫藥領域，2017年更名為吉藥控股。
轉型更名后，吉藥控股戰略定位于醫藥工業、醫藥商業、醫藥終端連鎖和醫療、醫養產業，并不斷通過外延式并購來實施。僅在去年，吉藥控股就相繼增資海通制藥、收購遠大康華(北京)醫藥、遼寧美羅醫藥、普華制藥等4家公司，交易金額合計為1.08億元。
正當市場關注吉藥控股還會收購哪些公司時，今年5月，公司突然宣布控制權擬變更的消息。
今年5月17日，吉藥控股控股股東盧忠奎和黃克鳳夫婦，持股5%以上股東孫軍和梅河口金河德正創業投資中心(有限合伙)與吉盛資管簽署股權轉讓協議，吉盛資管擬受讓前者合計1.01億股吉藥控股股權，獲得15.18%股權。盧忠奎和黃克鳳夫婦還決定，將所持剩余的14.29%股權對應的表決權等委托給吉盛資管行使。
吉盛資管系吉林省國資委國有獨資企業，如果上述事項順利完成，吉盛資管將變為吉藥控股股東，實控人將變為吉林省國資委。
然而，就在市場翹首以盼國資入主之時，吉藥控股再次變局。
前晚，吉藥控股突然宣布，終止易主國資事項。同時，公司宣布停牌籌劃重大資產重組，擬通過發行股份方式收購修正藥業100%股權。
這是一起典型的蛇吞象式重組。修正藥業官網顯示，2016年，公司實現產值646億元、銷售收入636億元，利稅47.6億元，2017年實現產值666億元，利潤43億元。而在2016年、2017年，吉藥控股實現的營業收入為7.47億元、7億元，凈利潤為1.86億元、2.02億元。截至去年底，其總資產為48.53億元。
對比發現，無論是資產規模還是營業收入和凈利潤方面，修正藥業均是數倍于吉藥控股。截至前日收盤，吉藥控股市值也只有36億元。
實際上，作為全國第二大民營醫藥制藥企業，修正藥業實力確實不俗。截至去年6月末，公司擁有24種劑型，醫藥、保健品等品種2000余個，其中獨家品種109個，銷售過億品種50多個，過10億品種20余個，集團每年科研經費10億元。
綜上所述，吉藥控股以重組修正藥業替代此前的易主，后者體量龐大，盡管吉藥控股尚未披露此次重大資產重組的更多信息，但修正藥業借殼上市的意圖已經十分明顯。
標的資產風波不斷
規模龐大、盈利能力較強，修正藥業借殼上市的底氣足夠強。然而，近年來，修正藥業風波不斷，也為其曲線上市增加了障礙。
修正藥業掌門人修淶貴也算是一個傳奇人物。公開資料顯示，修淶貴曾是一名交警。1995年，修淶貴辭職承包通化市一家固定資產20萬元、負債高達400萬元的小藥廠，全身心進軍醫藥行業。經過20多年發展，終于成就了如今的修正藥業。
創業的成功，也讓修淶貴及其妻子李艷華博得了不少頭銜，包括吉林藥王、吉林首富等。
然而，修淶貴以及其修正藥業也不乏灰色。
修正藥業自詡為生產良心藥、放心藥、管用的藥，但其產品質量與其品牌知名度并不相符。
2012年4月，羚羊感冒藥膠囊、斯達舒等陷入“毒膠囊事件”旋渦，修正藥業被檢出鉻含量超標，涉嫌非法添加工業明膠。毒膠囊事件一度讓修正藥業名譽掃地。時至今日，毒膠囊事件已經過去多年，但監管部門公布的藥品質量黑榜來上，修正藥業一度是榜單上的常客。
2017年，修正藥業還爆出丑聞。根據相關法律文書，2007年、2011年，修淶貴兩次合計將通化市制藥股份有限公司25萬股股權送給當地官員，價值25萬元。通化市制藥股份有限公司為修正藥業控股股股東。
此外，修淶貴及修正藥業卷入的訴訟也不少。天眼查顯示，修正藥業涉及的法律訴訟109起，涉及合同糾紛、侵權糾紛、網絡傳播權糾紛等。其中，去年12月18日，北京全景視覺網絡科技股份有限公司起訴修正藥業侵害作品信息網絡傳播權。
長江商報記者發現，上述訴訟，大多以撤訴了結。一名律師告訴長江商報記者，如果不是影響巨大、原被告期望差距太大的話，一般情況下，法院會組織雙方調解。所以，不少案件達成和解，而以原告撤訴了結。
