上周五傍晚，來自6家保薦機構(gòu)的9個科創(chuàng)板項目獲上交所受理。此外，還有4家已提交申請的企業(yè)正接受上交所的材料齊備性檢查，這4家企業(yè)分別來自4家保薦機構(gòu)。假設(shè)這4家企業(yè)的申請全部被上交所受理，那么截至目前，只有10家保薦機構(gòu)的科創(chuàng)板項目正式進入上市審核程序。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，其他還沒有受理項目的券商也在積極行動中。例如，某大型券商投行部門總經(jīng)理3月25日下午向記者表示，公司將在4月初開始申報科創(chuàng)板項目。而已有項目獲受理的某保薦機構(gòu)內(nèi)部人士稱，公司手里肯定還有其他滿足申報條件的項目。

然而在某投行人士看來，未來相信大多數(shù)保薦機構(gòu)科創(chuàng)板項目的申報節(jié)奏要視項目的成熟度而定，畢竟在科創(chuàng)板更為市場化的背景下，誰也不想成為第一家項目過不了審核的保薦機構(gòu)。

●第一批企業(yè)最快7月上市

科創(chuàng)板擬上市企業(yè)群體已揭開了神秘的面紗。

上周五傍晚，上交所正式披露了首批9家科創(chuàng)板受理企業(yè)。從這9家公司的保薦機構(gòu)分布來看，招商證券保薦了2家、民生證券保薦了2家、中信證券保薦了2家，國泰君安、長江證券承銷保薦公司、東吳證券各保薦了1家，總計有6家保薦機構(gòu)。

同時，上交所也公告稱，特寶生物、福建福光、光峰科技、貝斯達醫(yī)療這4家公司于3月21日晚間9點后及3月22日提交了申報材料。這4家企業(yè)的保薦機構(gòu)分別為國金證券、興業(yè)證券、華泰聯(lián)合證券、東興證券。目前這4家企業(yè)正在接受上交所的材料齊備性檢查。假設(shè)這4家企業(yè)的申請全部被上交所受理，那么截至目前，只有10家保薦機構(gòu)的科創(chuàng)板項目正式進入上市審核程序。

不過，這13家企業(yè)只是科創(chuàng)板開門后的首批“闖關(guān)者”，未來還會有更多的企業(yè)參與進來。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者最新了解，一些暫時還沒有受理項目的券商目前正在準備申報項目，例如上海某大型券商投行部門的總經(jīng)理3月25日下午向記者表示，公司將在今年4月初開始申報科創(chuàng)板項目。

此外，已經(jīng)有受理項目在手的保薦機構(gòu)也有繼續(xù)申報項目的打算。上周五已經(jīng)有科創(chuàng)板項目獲受理的某頭部券商投行質(zhì)控組相關(guān)人士向記者表示：“目前我們手頭滿足科創(chuàng)板申報條件的項目肯定還有，只是接下來具體在幾月份申報還不明確。”

3月25日，中銀國際發(fā)布觀點稱，按照科創(chuàng)板的規(guī)則要求，上交所的審核全過程需3~6個月，證監(jiān)會注冊需20天完成，因此科創(chuàng)板最快將于7月迎來第一批上市企業(yè)。

對此，有行業(yè)人士分析認為，由于首批受理企業(yè)已浮出水面，預(yù)計接下來，那些想趕科創(chuàng)板上市“頭班車”且手上已有成熟項目的保薦機構(gòu)也會加快申報的進度。

●多家券商儲備項目曝光

雖然目前科創(chuàng)板項目申報格局較為分散，但也有一些老牌保薦機構(gòu)尚未申報項目。據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，去年首發(fā)承銷保薦收入排名前10位的券商中，目前有幾家券商(例如中金公司、中信建投)的科創(chuàng)板申報項目還未現(xiàn)身。不過公開信息顯示，這幾家保薦機構(gòu)目前已有科創(chuàng)板儲備企業(yè)在手。

東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至目前有18家意向申報科創(chuàng)板企業(yè)，其中有多達5家企業(yè)的上市輔導(dǎo)機構(gòu)為中金公司;2家企業(yè)的上市輔導(dǎo)機構(gòu)為中信證券;2家企業(yè)的上市輔導(dǎo)機構(gòu)為招商證券。

此外，中信建投、國信證券、光大證券等保薦機構(gòu)也有擬在科創(chuàng)板上市的儲備項目。目前這些公司絕大多數(shù)都已接受了上市輔導(dǎo)，預(yù)計未來這些項目將在時機成熟后沖刺科創(chuàng)板。

不過保薦機構(gòu)申報科創(chuàng)板項目的節(jié)奏也不是越快越好。在某投行人士看來，未來相信大多數(shù)保薦機構(gòu)科創(chuàng)板項目的申報節(jié)奏要視項目的成熟度而定，科創(chuàng)板項目申報不能貪多貪快。畢竟在科創(chuàng)板更為市場化的背景下，誰也不想成為第一家項目過不了審核的保薦機構(gòu)。

值得一提的是，盡管目前市場預(yù)計前幾批獲受理的科創(chuàng)板項目質(zhì)地會相對較好，但也有分析認為，科創(chuàng)板公司的質(zhì)地不應(yīng)以是第幾批受理為主要參考依據(jù)。

資深投行人士王驥躍日前指出，不少優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)公司還在猶豫觀望中，或者正在準備申請材料中，所以不能要求第一批獲受理的公司一定是最好的，第一批公司也不可能代表科創(chuàng)板整體。

以創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展歷程為例，他表示，2009年創(chuàng)業(yè)板第一批上市的28家公司，現(xiàn)在已經(jīng)有個別瀕臨退市邊緣，但這并不意味著創(chuàng)業(yè)板上市公司的整體質(zhì)量不高，這些年來創(chuàng)業(yè)板還是培養(yǎng)和支持了很多公司做大做強的。