3月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)了解到，3月15日該網(wǎng)公開(kāi)了雅詩(shī)蘭黛與網(wǎng)易考拉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案的民事裁定書(shū)。

裁定書(shū)顯示，2018年7月，雅詩(shī)蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“雅詩(shī)蘭黛上海”)起訴網(wǎng)易考拉及網(wǎng)易公司主體公司，要求網(wǎng)易立即停止實(shí)施侵害“M·A·C”商標(biāo)權(quán)的行為，包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標(biāo)的產(chǎn)品，披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來(lái)源。并要求被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品;賠償因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費(fèi)用20萬(wàn)元。

裁定書(shū)顯示，該案已于2018年7月12日立案。記者隨后聯(lián)系到網(wǎng)易考拉方面，截至發(fā)稿，網(wǎng)易考拉暫無(wú)給出回應(yīng)。

據(jù)了解，該案源于去年2月。當(dāng)時(shí)，中消協(xié)指出考拉所售雅詩(shī)蘭黛產(chǎn)品為假冒偽劣。而出具假貨鑒定結(jié)果的商家，正是雅詩(shī)蘭黛中國(guó)公司。

考拉對(duì)這一結(jié)果極其不滿。隨后網(wǎng)易考拉發(fā)文否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)其所售商品為正品。并且在去年6月，網(wǎng)易考拉將中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、雅詩(shī)蘭黛上海、雅詩(shī)蘭黛公司、北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司訴至北京海淀法院，要求四被告刪除涉案報(bào)道、刊登道歉聲明、賠償損失2100萬(wàn)元。

據(jù)當(dāng)時(shí)網(wǎng)易考拉訴稱，1)雅詩(shī)蘭黛上海并沒(méi)有國(guó)家法律認(rèn)可的任何鑒定資質(zhì)，其無(wú)權(quán)也無(wú)能力對(duì)涉案商品進(jìn)行正品鑒定。2)雅詩(shī)蘭黛上海為“網(wǎng)易考拉海購(gòu)”等跨境電商行業(yè)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者和商業(yè)利益沖突方。3)雅詩(shī)蘭黛上海在沒(méi)有法定資質(zhì)也沒(méi)有回避利益沖突的情況下出具的所謂“假”的鑒定報(bào)告不具有任何公信力，是對(duì)“網(wǎng)易考拉海購(gòu)”的商業(yè)詆毀。

這一訴訟一度引發(fā)爭(zhēng)論。如今雅詩(shī)蘭黛起訴網(wǎng)易考拉，意味著雙方侵權(quán)糾紛依然沒(méi)有解決。