董事長(zhǎng)鄭康豪被要求協(xié)助問(wèn)詢

皇庭國(guó)際股價(jià)10天暴跌50%

為解釋公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)鄭康豪協(xié)助問(wèn)詢一事，皇庭國(guó)際接連發(fā)了四個(gè)公告，但仍然止不住股價(jià)的下跌。截至10月25日收盤，公司股價(jià)為6元/股，短短十個(gè)交易日內(nèi)累計(jì)下跌超過(guò)50%。

有媒體報(bào)道稱，鄭康豪被有關(guān)機(jī)關(guān)要求協(xié)助問(wèn)詢，或與深圳官員李華楠接受調(diào)查有關(guān)。為求證鄭康豪協(xié)助問(wèn)詢?cè)蚣爸T多市場(chǎng)傳聞，記者多次致電皇庭國(guó)際董秘曹劍，但均無(wú)人接聽(tīng)，隨后被郵件告知以公告為準(zhǔn)。

董事長(zhǎng)被要求協(xié)查

“經(jīng)向公司實(shí)際控制人鄭康豪的家屬問(wèn)詢，知悉近日鄭康豪因個(gè)人原因被有關(guān)機(jī)關(guān)要求協(xié)助問(wèn)詢。”公司股價(jià)四個(gè)交易日內(nèi)四度觸及跌停板，累計(jì)跌幅超過(guò)20%后，皇庭國(guó)際發(fā)布公告，宣告公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)鄭康豪的異常情況。

這并不是鄭康豪第一次被要求協(xié)助調(diào)查。2017年11月15日，董事長(zhǎng)鄭康豪就曾被有關(guān)機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查，因無(wú)法與董事長(zhǎng)取得聯(lián)系，董事會(huì)不得不臨時(shí)推舉總經(jīng)理陳小海代行董事長(zhǎng)職務(wù)。就在鄭康豪被調(diào)查前兩天，皇庭國(guó)際宣布停牌進(jìn)入重大資產(chǎn)重組，而鄭康豪回司正常履職后，公司重組不了了之。

資料顯示，鄭康豪的另一個(gè)身份是深圳市同心投資基金股份公司的法定代表人，佳兆業(yè)郭英成、京基集團(tuán)陳華、香江集團(tuán)翟美卿等都是該基金的股東兼董事。

減持與質(zhì)押壓力猶在

值得注意的是，皇庭國(guó)際第三大股東蘇州和瑞九鼎投資中心(下稱“九鼎投資”)擬減持公司股票3254.10萬(wàn)股，不超過(guò)公司總股本的2.77%。在股東減持和董事長(zhǎng)協(xié)查的兩大利空下，皇庭國(guó)際股價(jià)10個(gè)交易日內(nèi)累計(jì)下跌超過(guò)50%。盡管如此，公司前三大股東定增所獲股票仍處于浮盈狀態(tài)。

回望三年前，公司前三大股東參與募資時(shí)的定增價(jià)格為10.03元/股。但就在完成定增次年春天，皇庭國(guó)際在2015年年報(bào)中宣布，公司每10股轉(zhuǎn)增10股，三大股東定增股票的每股成本即刻降半。若九鼎投資目前仍未減持，其賬面浮盈超過(guò)1億元。而鄭康豪控制的皇庭投資及皇庭產(chǎn)業(yè)，2015年定增所獲股票也仍有4.5億元的賬面浮盈。

更值得注意的是，目前公司第一大股東皇庭投資累計(jì)質(zhì)押股份占所持股份總數(shù)的95.45%，鄭康豪本人及其控股公司累計(jì)質(zhì)押股份占所持股份總數(shù)的81.33%，占公司總股本的40.11%。

在股價(jià)下跌后，皇庭國(guó)際實(shí)控人的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)隨之上升。為了化解公司的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)，公司此前在互動(dòng)平臺(tái)上曾表示，公司已向深圳市國(guó)資部門提交相關(guān)申請(qǐng)資料，希望深圳國(guó)資系統(tǒng)予以一定的支持。但截至目前，該事項(xiàng)并未有新進(jìn)展，近日爆出的馳援名單中也未有皇庭國(guó)際。

“皇庭國(guó)際是一家較為特殊的公司，如果從業(yè)務(wù)層面來(lái)看，物業(yè)租賃與物業(yè)管理的營(yíng)收占50%左右，理應(yīng)有不錯(cuò)的現(xiàn)金流，但坊間傳聞皇庭集團(tuán)有大量的外債，還有部分高利貸，信譽(yù)不佳。”一位私募研究人員向記者分析，加之皇庭國(guó)際的實(shí)際控制人鄭康豪正在接受調(diào)查，公司能獲得政府援助的可能性恐怕不高。