近日，貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“茅臺(tái)集團(tuán)”)宣布，申請撤回“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴，并向國家商標(biāo)評(píng)審委員(以下簡稱“商評(píng)委”)會(huì)致歉。

據(jù)了解，早在幾天前，茅臺(tái)集團(tuán)就“國酒”商標(biāo)一事向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評(píng)委，要求商評(píng)委撤銷不予注冊的復(fù)審決定，就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。除起訴商評(píng)委，茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。茅臺(tái)集團(tuán)就此表示，日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請撤回，并謹(jǐn)此向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠摯歉意。

公開資料顯示，早在2001年9月茅臺(tái)集團(tuán)就開始提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請，申請未通過。2010年6月9日，貴州茅臺(tái)再次在第33類商標(biāo)提出“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請，并于2012年6月26日獲得注冊申請初步審定。但2016年年末，國家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定，對茅臺(tái)集團(tuán)商標(biāo)及圖不予注冊。

商標(biāo)局指出，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。申請注冊的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義，若由被異議人永久性地獨(dú)占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，商標(biāo)局決定，“國酒茅臺(tái)及圖注冊”商標(biāo)不予注冊。

茅臺(tái)集團(tuán)表示，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊申請，已歷時(shí)十多年。對國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂于接受。

白酒分析師蔡學(xué)飛認(rèn)為，茅臺(tái)已經(jīng)是事實(shí)國酒，在實(shí)際運(yùn)用中，茅臺(tái)利用國酒商標(biāo)拼音特權(quán)已經(jīng)大范圍使用了國酒概念，但是國酒注冊涉及到國家榮譽(yù)與整個(gè)中國酒行業(yè)的利益，必須有非常強(qiáng)大的國家的貢獻(xiàn)與行業(yè)貢獻(xiàn)才能成立，何況國字頭消費(fèi)品目前沒有先例。