4月8日,九派新聞發(fā)布文章稱,據(jù)甘肅省平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?月7日通報,2022年4月2日上午8時15分許,平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)西郊小學(xué)六年級學(xué)生袁某某從其居住樓12層樓道窗戶高墜,搶救無效死亡。
但是在4月6日下午,學(xué)生的家長曾反映稱:“老師體罰學(xué)生致其于次日上午墜樓”。
具體發(fā)生了什么需要等到官方的通報出來才能得知。但是到底這類事件的發(fā)生,究竟是老師學(xué)校的鍋,還是家長或者學(xué)生的原因,我們可以來探討一下。
一、如果老師真的有體罰,且被拍攝到,會如何定責(zé)
我想這樣學(xué)校是必然有責(zé)任的,對老師的管理不嚴,出現(xiàn)了體罰學(xué)生的現(xiàn)象,家長找學(xué)校,找教育主管部門真的是必然而且應(yīng)該的。
如果沒有拍攝到,或者得到了其他孩子的印證,也應(yīng)當如此,相信調(diào)查能給出結(jié)果。
二、如果沒有的話,那甩鍋給老師和學(xué)校應(yīng)該如何理解。
其實現(xiàn)在,確實有一種風(fēng)向,在某些家長眼里,班主任及學(xué)校是“無限責(zé)任”主體,自己是“有限責(zé)任”甚至“無責(zé)任”及“弱勢”個人。如果什么都甩鍋給老師,那老師就不要想正常教學(xué)了,打不得罵不得說不定,有事就全是老師的事情。
而學(xué)校中的事情過了好幾天了,因為孩子發(fā)生了意外,現(xiàn)在又在談老師責(zé)任?為何不在孩子提到被老師責(zé)罵體罰之后立即去找學(xué)校老師問責(zé)呢?
如果有一天,任何事情,都可以任意的嫁接給老師,試想誰還愿意當老師,哪個老師還敢管學(xué)生。支持調(diào)查清楚真相,但不等同于就可以污蔑教育行業(yè)。
三、家長是否對于這樣事情能逃離責(zé)任之外。
先聊兩個真實的事情:
其一,有個一年級的班主任批評了一個上課搗亂的男孩子,這小家伙背著書包就往外走,嘴里一直叫著要離校出走,要離家出走,當時嚇得她們班主任臉都白了,都不知道如何管理。
其二、有個家長談到,他兒子班上一個小男孩家庭教育出問題,經(jīng)常搞得要跳樓。這個家長說自己的孩子都拉了他兩次,跟這樣的性格的當同學(xué)真是怕了。自己只能跟孩子說盡可能的離他遠點,不要再管了,如果小孩子玩耍之間不經(jīng)意的話觸動了他,再去出什么事,到時候估計真的講不清楚。
事實上就是,很多的家長管理上是有問題的,甚至一些家長打罵威脅孩子的次數(shù)遠比老師多!但更多的家長認為孩子出什么事卻應(yīng)該是老師的責(zé)任。
這樣就造成了一個無奈的現(xiàn)實,佛系教師的增多,不管事反而無事,越是對孩子負責(zé)的老師反而越有事。
對于這個事情,還是希望能出結(jié)果后,讓我們看到一個公正的結(jié)論,老師職責(zé)范圍內(nèi)的教育管理不能因為出了事或有壓力就被認為是過錯,這個時候更需要維護教師的正當權(quán)益。
您覺得呢?
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪。和你一起看教育趣聞,分享教育理念,了解學(xué)科知識
期待您的關(guān)注、分享和點評
關(guān)鍵詞: 發(fā)生了什么 正當權(quán)益 這個事情