深圳大學(xué)一研究生寫絕筆書,控訴導(dǎo)師無良:此類事件為何屢屢發(fā)生?
01
大學(xué)教授、碩博導(dǎo)師應(yīng)該是處于學(xué)術(shù)研究的頂端,是一所大學(xué)乃至一個國家的精英,理該是被人敬仰的存在。但是近年來“教授、碩博導(dǎo)師”的稱號大有成為貶義詞的趨勢,極少部分“教授、導(dǎo)師”師德喪失,做出了一些人神共憤的事情,讓“教授、導(dǎo)師”的稱號黯然失色。
有人說,這是極少部分師德淪喪的人所為,不能以偏概全,抹黑整個大學(xué)教授、導(dǎo)師隊伍。誠然,這絕對是極小概率的事情。但極小概率的事件帶來的負(fù)面影響極大,畢竟互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,隨便搜一下就會跳出大量“教授導(dǎo)師”的不良事端,刺激著人們敏感的神經(jīng)。
02
本來一件事情熱了一陣就自然會消退,人的記憶也隨著時間的流逝而淡忘了,但總是有“教授導(dǎo)師”隔一段時間跳出來,好像有意喚醒人們遺忘的記憶似的。這不,深圳大學(xué)又有一位教授導(dǎo)師進(jìn)入了人們的視野,讓人們再一次和以往“教授導(dǎo)師”們的“豐功偉績”相聯(lián)系起來了。
深圳大學(xué)的這位教授導(dǎo)師姓胡,據(jù)資料介紹,他的所有的學(xué)術(shù)成長都在清華大學(xué),后到深圳大學(xué)工作,應(yīng)該是一位頗有建樹的知識分子。此次胡導(dǎo)師被推到輿論的風(fēng)口浪尖,是拜他的一名研三學(xué)生所賜。他的這位研三學(xué)生在媒體上寫了一封長長的“絕筆書”,控訴胡導(dǎo)師對他的惡行,字字泣血、句句透露著無奈和絕望。
03
學(xué)生的“絕筆書”主要控訴胡導(dǎo)師強(qiáng)迫他延期畢業(yè)以及經(jīng)濟(jì)上的一些不端行為,詳細(xì)的內(nèi)容不再贅述,大家有興趣可以細(xì)讀,圖片尚清晰,可以辨識。那么這位學(xué)生信中所述是否真實呢?這有待于調(diào)查,好在深圳大學(xué)一得知此事,很快成立了調(diào)查組展開調(diào)查,并在調(diào)查期間暫停了胡導(dǎo)師的有關(guān)工作。
調(diào)查結(jié)果沒有出來,是否真實不能妄斷,但是網(wǎng)友們憑經(jīng)驗斷定十之八九是真實的。因為這位學(xué)生所述和以往發(fā)生的一些事情大同小異,無非就是學(xué)術(shù)腐敗、套用科研經(jīng)費、師生關(guān)系不純、強(qiáng)迫延期畢業(yè)、奴役學(xué)生,等等狗血事情。而且網(wǎng)友們認(rèn)為,一般學(xué)生要不是被逼到走投無路,哪個會和導(dǎo)師過不去?畢竟學(xué)生的路還很長,還有大好前程呢。
04
無論這類狗血事情是真是假,“教授導(dǎo)師”和學(xué)生的關(guān)系問題已經(jīng)成為大學(xué)教學(xué)中的一大問題了,也應(yīng)該到了好好理一理解決的時候了,不能讓極少數(shù)人的行為損害了整個大學(xué)高知這一群體的形象。人們最感不滿的倒不是這一類狗血事件,而是這一類事件不斷出現(xiàn)后,表面上看處理結(jié)果很到位,但如何預(yù)防類似事件重演呢?沒有明確的具體措施。
當(dāng)一切處理結(jié)果都成事后諸葛時,“教授導(dǎo)師”的稱呼真的就成了貶義詞了。每年都有這么多的人考碩博士,考上后每個人只能祈禱遇到一位好導(dǎo)師,否則師兄師姐們的噩夢也許會在自己身上延續(xù)。再不整治,即使是極小概率的事件,即使是極少部分人的行為,日積月累也可能毀壞了整個大學(xué)教學(xué)體系。
各位,你覺得應(yīng)該如何防微杜漸?