現在很多學生往往不顧一切，貪圖所申學校的廠牌效應和QS名聲。對專業不管不顧，先進場再說，碩士的最為突出，本科的也紛紛效仿。
這種生源構成直接導致現在的不畢業率越來越高，有輟學的，有中途被勸退的，有不得不轉學的。就大家過五關歷經了雅思，申請，簽證等等劫難。斬六將拼過了同輩的激烈廝殺。終于入讀，付出了時間成本和財力成本，但最終卻畢不了業。也是很難受。
這里面HESA（The Higher Education Statistics Agency）的數據，又一波有關英國留學生畢業率和輟學率的數據出爐了。
今天我們聊下前30學校里面，不畢業率最高的三個學校。
No.1 KCL
這個數據主要還是集中在本科的生源，統計的也是本科的數據為主。以kcl為例，kcl的畢業率是88.9%，不畢業率是11.1%。
也就是說，平均10個里面要卡掉一個學生。
kcl這個學校其實和ucl不同，ucl是搞親民路線，都有機會入讀。但kcl不是，他開課的體驗是精英化教育，走的是高端路線。所以卡控也嚴謹，本身本科要求就不低，入讀要求也高，均分和雅思都有層層限制。每年都有本科學生飲恨，歷年都會收到kcl的本科學生哭著要去appeal下。
其實不止本科這樣，碩士這些年也經常有學生不能正常畢業，就很多學生會掛掉1-2門，然后有的補考過了，有的是補考還不過。基本只能拿個結業證diploma畢業。拿不到學位，回國做不了認證。不得不繼續讀個二碩將功補過。
按理來說，kcl這些年卷的要死，入讀的學生不能說多優秀，但大體也是各個學校靠前的一小撮。中國學生本身對待學業其實問題不大。估計是king"s這個學校，essay太多，有些學生雅思可能屬實不是靠自己實力進去的。從而十分水土不服。
No.2 Glasgow
格拉斯哥這個學校前期很放水，給學生一種好欺負的錯覺，后期屬實吃了大苦。
這個學校的的不畢業率是10.3%，也基本是10個卡一個的數據了。而且這還是學校上調過的情況，否則天知道一年要刷掉多少。
格拉斯哥的本科其實是四年，但如果讀了gla的預科可以直升大二，也就少了一年。有些學生第一年往往會過分的放縱，加上也不是所有老師都一視同仁，會有些針對。反正每年都有學生莫名的掛科或拿低分，都沒地找人說理。
碩士方面這個學校也算是寬進嚴出。con的分低，con的雅思也算QS前百學校里面比較壓線的那一撮。這直接導致很多學生太過大意。覺得自己開局這么順，一定也能順下去，結果就各種匪夷所思的這也掛那也掛。有的也真不是學校的問題，的確自己也有問題。反正每年也掛的不算少。不像Durham和Warwick這種，你前期感覺好煩啊，好難啊，但你畢業也很穩啊。基本沒啥不能畢業的。
No.3 Liverpool
利物浦這個學校每年這方面的數據都不太好，反反復復都有學生掛掉。學生和老師這方面摩擦也多，經常有學生想著去投訴下老師，或去申訴下的。
目前的不畢業率是9.1%，這個數據其實不低了。
利物浦大學可能在不少中國留學生眼里爭議比較大，覺得他qs滑落太快。但這個學校因為有中英合作項目，倒是不差生源，每年過年很多國際學校，也是專屬推薦這種。
但利物浦這個學校，其實也屬于比較嚴謹的一個，特別是本科的，比較嚴抓論文查重和考試作弊等等。總有學生是逃不過這一關的。
碩士這邊其實好點，沒本科卡的那么多，碩士利物浦反而身邊的學生很多都能正常畢業。不畢業的其實沒那么多。
總了個結：畢業率這種東西看上去是個比較玄學的東西，很多學生在入讀前幾乎是屬于謎之自信的狀態。覺得自己這么多苦都吃過來了，斷然不可能是自己步入這種境地。
但話不要說的太滿，有些本身條件不錯的，也會因為查重和論文不當天胡開局，然后滿盤皆輸的。不是自己菜，而是自己不夠嚴謹，沒按人家規矩來。
還有就是有些學校，或某些學校的某些老師，怎么說了，有些的確有毒。也不是隨便就這么說，因為真的有些課程動不動就掛一片的。然后只能補考去，很難受。
所以，有的時候選自己適合的專業也是件好事，你最起碼掛的可能性會更低。你適應起來會更快。
