我覺得我是陷入諜報戰拔不出來了。
原本整理些留學資料，打算就是簡單歸納整理清楚，給大家當字典查閱用的。
沒想到風云變幻，剛整理了各大學申請要求匯總，疫情一來，一個Test-Optional就把之前的整理給廢了；托福家版一上線，語言要求整理又得全部重來；接受多鄰國的大學陸續增加，這又得一點點更新。
最要命的是，政策隨時可能變化。
2020年，各大學陸續宣布2021 Fall 的申請標化可選。天天一個個數著，誰宣布了，還有誰沒宣布，直到最后，絕大多數都Test-Optional了。
可沒消停多久，又開始陸續宣布延長Test-Optional政策了，有的宣布延長一年，有的兩年，有的永遠。好吧，又開始天天守著，逐個數著，終于數完了2022 Fall的政策，你看，2023 Fall的政策又開始一點一點擠牙膏似的慢慢出臺了！
除了疫情這突發的影響，大學招生本身也在不斷調整政策。
CS熱門吧？大家都來玩曲線救國？好，熱門學校開始關門，堵上你的小心思。
華大西雅圖首當其沖。普通專業和CS專業難度差距太大，所以玩曲線的人太多的緣故吧，華大從2019年開始，CS專業全部直錄。要么直接申請，硬碰硬地比拼，殺出重圍直接進入CS專業，比拼失敗或不敢直接申請CS的，就不再給你轉入CS的機會。
今年UIUC也開始效仿，CS也改為直錄。
像這樣的政策變化，如果沒有及時掌握，按老黃歷申請就很可能就掉坑了。那咱只能時時保持跟進不是？
大學的招生策略如今也變化不少。
以往美本申請中普遍的Legacy錄?。▊鞒袖浫。感Ｓ炎优畠炏瓤紤]），如今開始被一些學校帶頭推翻，約翰霍普金斯大學2020年取消了Legacy錄取，著名文理學院阿默斯特學院去年10月也宣布放棄Legacy錄取。
有些州甚至從法律層面開始禁止。去年科羅拉多州率先通過了取消公立大學子女優先錄取制度的議案，這讓科羅拉多州成為美國第一個立法禁止考慮legacy因素的州。而康涅狄格州一項類似的議案也正在討論中。
近日，紐約州又有議員提交議案，除了要求紐約州內的大學取消傳承錄取，還要求取消本科招生中的綁定性早申制度（ED）。提案的理由是這樣招生不公平，校友子女優先錄取制度偏向于那些富裕家庭的子女；而ED的綁定性質，即錄取必須就讀，使得那些需要學校資金支持的低收入家庭學生無法權衡各校最終的錄取及獎助學金再做選擇，所以都對窮人不公。
如果說傳承錄取和多數中國學生沒什么關系你還可以不用多關心，那紐約州這個提案一旦通過對中國娃的影響可就大了。
紐約州名校眾多，哥大、康奈爾、紐約大學、羅徹斯特大學、雪城大學、倫斯勒理工、福特漢姆這些知名大U，還有瓦薩、巴納德、高露潔、漢密爾頓這些頂尖文理學院，都在紐約州，且都有ED。
雖然我常提醒大家ED的錄取優勢沒有那么神乎，但一般ED多少還是有些優勢，尤其國內中介機構都很熱衷于讓學生ED走掉。真要是ED取消了，那恐怕是要有很多人傷心了吧。
好，這事咱也關注上！
然后伯克利的官司咱也不能不管，萬一減招減到咱頭上呢？
普林斯頓蓋了個新宿舍樓？給擴招本科新生用的？這也必須關注啊！能給咱中國娃多錄幾個呢？
……
感覺恨不能頭上長出一腦袋的雷達天線才好，哪里出啥消息都能第一時間探測到哇！
可是雷達測到的信號也有假的。時不時的就遭遇“詐彈”襲擊。
前兩天有家長很緊張地拿著某留學自媒體的文章來找我確認。文章標題很驚悚：“美國名校錄取政策變天”，內容也很震撼：“MIT可填寫的課外活動從原來的10項減少到現在的4項”、“耶魯可填寫的課外活動只能有2項”。
家長嚇到了，我也嚇到了！趕緊去查。
文章里啥時間背景都沒有，不過我找到了這樣一句話：
這僅僅是個開始，接下來會有很多大學隨之響應，而這一切的改變源于一份報告。
哈佛大學教育學院推出了名為“Turning the Tide: Inspiring Concern for Others and the Common Good through CollegeAdmissions”（力挽狂瀾：通過大學錄取政策來激勵學生關心他人和公共利益)的報告。
于是先去搜索了一下這份哈佛的報告。呃，報告倒是真有，可是，等等，這報告是2016年的！
前面我剛說了，美本申請如今的變化是日新月異，一天不學習可能就落伍。這兒把六年前的東西拿出來炒冷飯，這不瞎耽誤事兒嘛！還整個那么驚悚的標題忽悠家長，我真是不知說啥好了！
不過想想像俄羅斯和烏克蘭打仗這么大的事，不也是整天玩情報戰嗎？假消息滿天飛，必須時刻警惕擦亮眼睛辨真假！
類推到美本申請這小事上也一樣，情報要多方采集，來源要官方，閱讀要看原文，想偷懶看個中文翻譯的？天知道有啥有意無意的翻譯錯誤，又有沒有斷章取義刻意歪曲？
想不上當不掉坑？這個諜報員可得當仔細了！
