當孩子年滿18歲，父母的“教育義務”就完成了嗎？
毫無疑問地說，在中國式家庭里，但凡有父母說出這樣的話，親子之間的感情和關系，基本上也就降到冰點了。
中國和美國不一樣，東方和西方也不一樣，如果你只是因為聽了幾句美國影視劇里不負責任的“毒雞湯”，就以為可以把父母和兒女之間的感情，濃縮精簡為經濟關系。
那么我可以斷言：痛苦抑郁的孩子，往往來自于誤入歧途的教育。
01
關于教養孩子，一般來說有幾個層次。
首先，是衣食住行。
也就是說，父母要滿足孩子的生存需求，讓他吃飽穿暖，不至于挨凍受餓，孩子的心情才能愉悅，性格才會坦蕩，身體才能茁壯。
其次，是娛樂玩耍。
任何一個孩子，都不會喜歡枯燥重復的讀書學習，卻又特別喜歡新鮮刺激、豐富多彩的游戲和娛樂，這是天性使然。作為父母應該學會引導和激發孩子的興趣，而不是一味地壓抑孩子的好動貪玩，迫使他從早到晚地趴在書桌上學習，這對于孩子的身心健康，肯定是不利的。
最后，是陪伴關愛。
這里說的陪伴，不是像留守老人那樣，只負責讓孩子吃好穿好，沒能力督促孩子的學習和上進。而我們說的關愛，也不是像有些家長那樣，整天就盯著孩子的考試成績和班級排名，來決定對孩子的管教措施。
在如此急功近利的陪伴關愛下，孩子就像是一個被關在勞教所里的囚犯，而不是一個需要家長去尊重理解的生靈。
不得不說，有些家長對孩子的教育，從一開始就“跑偏”了。
02
對于當孩子年滿18歲以后，父母在經濟上就不再支持的說法，在很多情況下都是不成立的。
比如孩子中考成績差，連普通高中都考不上，最后只能上個中?；蚣夹＃坏珱]學到修車、理發或美容的本事，還跟著中職學校里的“學生混子”，染上了一身抽煙喝酒的惡習。就算他從中職學校畢業，年滿18歲，然后跑到社會上從事著“底層”勞務工作，難道父母和家庭就能忍心對其“斷絕糧草”，停止對孩子的經濟支持嗎？
比如孩子高考成績尚可，考上了一所985末流大學，雖然比“雙非”院校要好得多，但是想要在畢業后找到一份待遇優厚的工作，顯然還是不太現實。況且一個18歲的學生，如果剛考進大學就被父母斷了經濟來源，每年動輒一兩萬的學費生活費，你讓他到哪里去湊呢？
畢竟，大學生的主業還是讀書學習，如果整天擔心自己的學費從哪里賺，下一頓的生活費從哪里來，就算他是天賦異稟的高分學霸，估計大學四年下來，也學不到多少艱深透徹的理論。
至于那些有幸考進清華北大和985大學的畢業生，其實和普通大學生一樣，如果父母在他們年滿18歲以后停止經濟支持，那么首當其沖的，肯定是會嚴重影響到這些大學生的學習質量、食宿條件和學業前途。
畢竟，好不容易接連闖過中考和高考的難關，考上了大學卻沒錢繼續，這對于任何一個學生來說，都是不堪承受的痛苦。
03
所以說，即使孩子已經年滿18歲，從法理和年齡上來講，都已經算是個成年人了。但是對于父母和家庭來說，對于孩子的情感撫慰和經濟支持，還需要持續很多年。
這也不能單純說是“啃老”，畢竟對于現在的80后和90后年輕人，房貸車貸和教育養老，都是一兩個人無法承受的沉重壓力。
在這樣的經濟形勢和社會壓力下，一家人相互扶持，幫助年輕人順利度過在大學畢業和成家立業之間的“財富真空期”，于情于理，都是更具人情味兒的做法。
而對于孩子來說，不管在哪個年齡階段，在如今日益嚴峻的生活壓力下，如果父母不茍言笑地說出這樣的“投資規劃”，在孩子的內心深處，必然是委屈、失望和焦慮的。這就造成了很多年輕人在大學階段的“經濟焦慮”：
生活費不夠，但又不好意思問父母多要。
分文不要，當然能夠體現出一個大學生的“錚錚鐵骨”，是條漢子，但是巨額的學雜費、食宿費和生活費，勢必又會嚴重降低你的生活質量和健康狀況。
在這種情況下，如果父母提前和你約定，18歲以后不愿意給你一分錢，只能靠自己去打工兼職來勤工儉學。
那么如果你不得不開口向父母要錢，那就意味著：
雖然物質上寬裕了，精神上卻摧垮了。
總之，在許多中國家庭里蔓延著的“以羞辱和逼迫孩子為目的”的錯誤教育，真的要改改了。
一個孩子，不管他是7、8歲，還是18歲，抑或是30歲，只要這個家庭里的父母和家人還能夠溝通、依賴和支持。
那么在感情、經濟和生活上予以幫助，這是一個幸福家庭必備的素質。
