今年的9月2日是開學的第一天，這一天，四川巴中市第七中學高一學生趙某某和李某某靠著的教學樓鐵欄桿突然斷開，兩人從五樓墜下，造成一死一傷的嚴重后果。從澎湃新聞網(wǎng)發(fā)布的視頻監(jiān)控中可以看到，教室外走廊的鐵欄桿相當纖細，兩個男孩只是向后靠倒，整面鐵欄桿就倒了下去。
悲劇本不該發(fā)生。肉眼可見的顫顫巍巍的教學樓外走廊欄桿，為什么一直沒有加固?下層只有筷子粗細的鋼筋，能承擔起未成年人的生命安全之重嗎?巴中七中的老師、領導為什么會對這種隱患長期熟視若無睹?國家公布的《中小學校建筑設計規(guī)范》明確規(guī)定：“外廊欄桿……不應采用易于攀登的花格。”“陽臺等臨空部位必須設防護欄桿，防護欄桿必須牢固，安全，高度不應低于1.10m。防護欄桿最薄弱處承受的最小水平推力應不小于1.5kN/m。”但是，讓人遺憾的是，巴中七中的外走廊，用的就是被國標禁止的“易于攀登的花格”，以及一碰就倒的、遠沒有達到國標安全程度的欄桿。
有國家標準而不遵守的，還不止于教學樓欄桿。在開學時節(jié)里，央視還報道了雙層床變“傷人床”的問題，原因是一些雙層床不符合國家標準——圍擋太低、踏板間距過大。一位從上鋪摔下的女生的腰椎壓縮性骨折，造成五級傷殘，可能終身都擺脫不了大小便失禁的痛苦。
對雙層床的國標明確，連續(xù)兩踏腳板上表面間距為250mm±50mm，導致女孩摔落的雙層床的間距居然長達340mm，女孩在出事之前就感覺下床的時候，腳一直夠不著，終于悲劇發(fā)生了。
而且這樣不符合國家標準的“傷人床”并不是個案，記者在各大電商平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，存在安全缺口偏大、踏腳板無防滑措施等問題的雙層床相當泛濫。據(jù)相關部門對輿情的監(jiān)測，網(wǎng)上關于雙層床導致的傷害案例多達29起，其中導致7人死亡，其中80%傷害案例來自于學校。也就是說，“傷人床”的悲劇遠沒有畫上句號，還在很多陰暗角落里等待吞噬年輕的生命和青春。
從細鋼筋的教室外欄桿，到技術參數(shù)嚴重“缺斤短兩”的雙層床，都是明顯違反國家標準、存在嚴重安全隱患的校園常用設施。悲劇接二連三地發(fā)生，現(xiàn)在，必須徹底打掃校園的安全死角，不能再用孩子的生命去僥幸、去賭博。
用鮮血“測評”出校園安全漏洞，不能糊弄了事。弱不禁風的欄桿、違反國家標準的雙層床，以及其他校園設施，眼下亟需排查它們的安全性能，該拆掉重建的就要拆掉重建，該重新購買的就必須重新購買。悲劇固然只是個案，但是悲劇落到哪個家庭頭上，就是天塌下來的大事。
特別是像違反國標的問題雙層床，顯然是一個積弊已久、存量巨大的問題，應該把這個嚴肅問題納入各個地方教育部門的議程中，在全國范圍內(nèi)對雙層床安全質(zhì)量問題進行排摸：到底有多少不符合國家標準的雙層床還在使用?如何實施技術改造、產(chǎn)品召回?需要投入多少資金?既然劣質(zhì)雙層床是系統(tǒng)性安全風險，就需要系統(tǒng)性的解決，不能夠當成個案來解決，必須拿出整體性的解決方案。
校園安全是社會安全的底線所在，是一根觸碰不得的神經(jīng)，必須徹底打掃校園的安全死角，不能讓悲劇再次發(fā)生。
