假學術(shù)期刊網(wǎng)站騙局，你知道嗎?他們騙取作者的論文稿件，隨后收取審稿費、版面費，甚至偽造編輯部公章向作者出具《用稿通知》……如此環(huán)環(huán)相扣，正在考驗著學術(shù)論文作者的鑒別力。這樣的假學術(shù)期刊網(wǎng)站何以大行其道，又為何屢禁不絕?假學術(shù)期刊網(wǎng)站泛濫，到底騙了誰，誰該為此負責?日前，記者對此進行了調(diào)查。
1、假網(wǎng)站賊喊捉賊
一邊任教高校，一邊博士在讀，面對發(fā)表論文的考核要求，劉俊(化名)倍感“雙重壓力”。博士畢業(yè)前，他在網(wǎng)上查詢到某家語言學期刊的投稿地址，于是將自己的一篇論文按要求發(fā)送到了投稿郵箱，期待被采用刊發(fā)。
隨后的兩個月，劉俊先后被以“審稿費”“版面費”等名目要求繳納3000余元。最后，“編輯部”告知他，“文章將發(fā)表在封三的位置，不屬于正文內(nèi)容，將無法出具《用稿通知》”。
在朋友的提醒下，劉俊幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才找到了那家正規(guī)編輯部的電話，得到的回應(yīng)卻是“根本就查不到你的稿子”。直到此時，他才恍然大悟，知道自己陷入了假學術(shù)期刊網(wǎng)站設(shè)計的連環(huán)套之中，“除去經(jīng)濟上的損失，還耗費了大量時間，耽誤了事情”。
根據(jù)劉俊的提示，記者在網(wǎng)上搜索了這本語言類期刊。前三個搜索結(jié)果突出顯示了“雜志征稿”“2個月見刊”等字樣，點擊其中一個鏈接，便進入網(wǎng)頁，期刊主頁、期刊導(dǎo)讀、投稿須知等內(nèi)容清晰列出，而投稿渠道分別為郵政投稿、郵件投稿和在線投稿三類。
盡管，這個網(wǎng)站看上去非常“專業(yè)”，但依然與紙質(zhì)版期刊上所提供的網(wǎng)址并不一致，明眼人一看便知“是假的”。
不僅這一家，記者先后了登陸10余個假期刊網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，這些仿冒網(wǎng)站的域名極具欺騙性，與正規(guī)期刊網(wǎng)站網(wǎng)址高度相似，甚至有些看起來更加權(quán)威，頁面制作有模有樣，從期刊導(dǎo)讀、投稿須知到在線投稿等等，一應(yīng)俱全。通常情況下，仿冒網(wǎng)站中的期刊信息、聯(lián)系人等全部是真的，只有投稿信箱是假的。
“作者根本分不清網(wǎng)站的真假，這些假網(wǎng)站往往制作精良，更新及時，甚至比真網(wǎng)站做得還好。”從事社會科學期刊編審工作的賀宇說，為了取得作者的信任，假冒網(wǎng)站會在顯著位置刊登《聲明》稱，近期本網(wǎng)電子郵箱被不法分子盜用，冒用期刊的名義發(fā)送采稿通知，收取審稿費或版面費，還提醒“廣大作者務(wù)必擦亮眼睛，提高警惕”，真是“賊喊捉賊”。
2、泛濫成災(zāi)，卻又屢禁不絕
在最近舉行的一次史學學術(shù)研討會上，“假學術(shù)期刊網(wǎng)站泛濫成災(zāi)的話題”剛被提及，就引起了在場期刊編輯的強烈反應(yīng)。
河南省某知名學術(shù)期刊編輯李軻京經(jīng)常接到電話，“對方的第一句就是，請問稿件什么時候發(fā)，我錢都交了”。這讓李軻京哭笑不得，又頭疼不已，“不用想，肯定又是上了假期刊網(wǎng)站的當了”。
多家期刊的編輯都表示，他們刊物的資金來源于政府或高校、研究機構(gòu)，不但不收取任何費用，而且還會給作者寄發(fā)稿費。面對一些上當受騙的作者，期刊編輯部會選擇報警處理，但收效甚微。這些假期刊網(wǎng)站往往一開始從網(wǎng)絡(luò)上銷聲匿跡，但幾天過后，又以其他面目面世。
被打擊、暫時消失、再度出現(xiàn)，就這樣，假期刊網(wǎng)站總能死灰復(fù)燃，一次次卷土重來。
按照現(xiàn)行評價標準，學生畢業(yè)、教師或研究人員評聘職稱都將發(fā)表論文作為硬性要求，排隊等待發(fā)文章的人數(shù)與日俱增，而學術(shù)期刊的數(shù)量則相對穩(wěn)定，有待發(fā)表的學術(shù)論文與學術(shù)期刊之間形成了供求失衡的局面。
鄭州大學教授羅志敏坦言，騙子正是利用這些學者和學生急于發(fā)表論文的心理，通過以假亂真的期刊網(wǎng)站，干起買賣論文、代寫論文的勾當，甚至偽造編輯部公章或空頭承諾直接騙取投稿人錢財。
據(jù)報道，2016年5月，北京警方曾打掉一利用假雜志網(wǎng)站詐騙錢財?shù)?人團伙。這一團伙用假網(wǎng)頁冒充某健康教育雜志官方網(wǎng)站，聲稱可以發(fā)表論文，但在作者匯款之后卻杳無音訊。經(jīng)查證，僅2016年1月至5月，該團伙就非法獲利30余萬元。
3、網(wǎng)絡(luò)搜索平臺不應(yīng)成為“幫兇”
對此問題，正規(guī)期刊編輯部力不從心，搜索平臺監(jiān)管不力。這為假期刊網(wǎng)站的大行其道提供了可乘之機。
“正規(guī)期刊官網(wǎng)僅僅是更新期刊導(dǎo)讀，并未認真進行網(wǎng)站運營，還有些知名期刊甚至連網(wǎng)站也沒有。”李軻京坦言，“我們這些刊物本身并不營利，需要靠政府、高校或研究機構(gòu)的財政支撐，所以往往只能將有限的財力運用在期刊的出版上，而很少能有足夠的人力物力運營網(wǎng)站。此外，如果需要對網(wǎng)址進行官網(wǎng)認證，還需要給搜索平臺繳費，我們無力支付這個費用。”
記者致電咨詢某搜索平臺客服，得到的回復(fù)是，如果要申請官網(wǎng)認證標志，一年需要繳納3600元，包括實名實網(wǎng)費和年費。但客服也稱，“官網(wǎng)認證后依然不會改變網(wǎng)站顯示的排名，還需要進行‘品牌保護’，將對偽官網(wǎng)進行打擊”。
只是如今在某搜索平臺上輸入關(guān)鍵詞“北京大學學報”，顯示的第一條依然是“北京大學學報快速見刊”的字樣;而更可怕的是，搜索某醫(yī)學刊物，連續(xù)5頁都找不到這家期刊的官網(wǎng)。
“假冒期刊網(wǎng)站通常通過競價排名的方法提高其在搜索結(jié)果中的排名，這是騙子實施網(wǎng)絡(luò)詐騙的必要環(huán)節(jié)。”羅志敏為此建議，除了要依法對假期刊網(wǎng)站相關(guān)利益人從嚴處罰，還需要從規(guī)范網(wǎng)絡(luò)搜索平臺入手，讓那些假期刊網(wǎng)站無所遁形，以此凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和學術(shù)環(huán)境，不讓網(wǎng)絡(luò)搜索平臺成為假期刊網(wǎng)站的“幫兇”。
4、只有打破“唯論文論”，才能根除假學術(shù)期刊網(wǎng)站
我國期刊管理部門在2014年和2016年分別舉行過兩次學術(shù)期刊的認定工作，按照公布的名單，目前我國的學術(shù)期刊共有6430種。假期刊網(wǎng)站繼續(xù)泛濫，作者防不勝防，該如何避免?
“現(xiàn)在我們編輯部開始采用中國知網(wǎng)的統(tǒng)一投稿平臺，作者上傳所投稿件后，能清楚地了解自己稿件所處的環(huán)節(jié)和編輯部的辦公流程。”吉林省某史學期刊編輯任奇說，這一做法將使編輯部的審稿過程更加流程化，每個步驟相比過去更加公開透明，這也是多數(shù)期刊目前采用的投稿方式之一。
“不建議作者在搜索平臺上直接搜索投稿地址，最穩(wěn)妥的方法是找到刊物的紙質(zhì)版，尋找官方網(wǎng)址或聯(lián)系電話。”羅志敏建議，論文作者還可以進入工信部等備案查詢系統(tǒng)，查詢相關(guān)網(wǎng)站的真實性，或者可以先登錄該期刊的主管單位官網(wǎng)，然后再在“舉辦期刊”或“學術(shù)出版”欄中找到這個刊物的鏈接，最后，確認投稿的具體要求以及投稿流程和方式。
“發(fā)表學術(shù)論文通常需要經(jīng)過投稿、初審、外審、終審，一般需要至少3個月以上的收稿周期，如果是雙月刊、季刊，花費半年至一年都很常見。”任奇表示，按照正常發(fā)表的節(jié)奏，很多論文作者都等不及，他們總以為有捷徑可走，可以快速發(fā)論文，一些高校甚至能給論文作者報銷“版面費”。重論文發(fā)表輕工作實績、重論文數(shù)量輕研究質(zhì)量的不良導(dǎo)向依然存在，只有打破“唯論文論”，才能從根本上終結(jié)假學術(shù)期刊網(wǎng)站。
假期刊網(wǎng)站擾亂了正常的學術(shù)研究環(huán)境和學術(shù)論文出版秩序，也是形形色色學術(shù)不端行為的溫床，而它們又往往打著“審稿費”“版面費”的旗號以實現(xiàn)斂財。羅志敏擔憂：“如果放任這種行為繼續(xù)發(fā)展，勢必助長論文買賣、代寫等行為的發(fā)生，也會敗壞學術(shù)風氣，阻礙學術(shù)創(chuàng)新。”
