從科技角度仰望，元宇宙寄托了對虛擬現(xiàn)實世界的憧憬，背后有著信息技術(shù)、人工智能、數(shù)字金融的行業(yè)支撐，也集納了信息科學(xué)、量子科學(xué)，數(shù)學(xué)和生命科學(xué)的互動。因此，上市公司選擇投身其中有著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理性。

但是，從資本市場投融資角度平視，對于超出多數(shù)投資者知識框架認知的新科技、新趨勢，上市公司相關(guān)信息披露更應(yīng)努力做到清楚充分，切忌超前于現(xiàn)實。

11月以來短短11天，就元宇宙業(yè)務(wù)進展，投資者在滬深交易所已經(jīng)與上市公司互動逾2000次。因此就不難理解在近5個交易日內(nèi)，上市公司因信息披露事宜收到滬深交易所7家次關(guān)注和問詢函，甚至有公司已經(jīng)連續(xù)被關(guān)注。

從交易所問詢情況來看，主要針對上市公司在互動易平臺的主動披露，少數(shù)與調(diào)研或定期報告中的相關(guān)表述有關(guān)。具體觀察上市公司的主動披露可以發(fā)現(xiàn)，雖然有些公司可能洋洋灑灑的講述“公司有DRM及完整數(shù)據(jù)傳輸安全保護等一系列技術(shù)可為元宇宙提供底層技術(shù)支持”“公司在沉浸式場景技術(shù)方面已經(jīng)建立研發(fā)團隊，自研技術(shù)已經(jīng)具備企業(yè)級服務(wù)能力”“公司開展的VR業(yè)務(wù)即涉及元宇宙概念的核心技術(shù)基礎(chǔ)之一”，但絕大多數(shù)公司面對的現(xiàn)實是“新業(yè)務(wù)拓展對整體經(jīng)營和財務(wù)尚不構(gòu)成重大影響”。也就是說，從上述披露來看，部分上市公司的描述過于“虛擬”，并未在現(xiàn)實業(yè)績中找到支撐。

事實上，A股市場大熱的元宇宙概念究竟能夠支撐哪些上市公司業(yè)績快速發(fā)展、估值合理提升，不僅需要投資者擦亮眼睛，更需要信息披露的責(zé)任主體上市公司對于未來發(fā)展前景明晰規(guī)劃、嚴謹披露。之前，深圳證監(jiān)局對某證券公司3名分析師采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，原因在于上述3名分析師署名研報對寧德時代儲能業(yè)務(wù)2060年營收中樞的預(yù)測存在部分假設(shè)不夠?qū)徤鳎治鲞壿嫴粔驀乐數(shù)膯栴}。而上市公司作為“當(dāng)事人”，其信息披露的嚴謹性要求，更應(yīng)該遠在券商研報之上。

同時，對于仍處于雛形探索階段的新生事物，投資者在保持敏銳的同時也需要保持理性。從部分上市公司與投資者的互動來看，有些公司屬于“被元宇宙”——公司反復(fù)說，“我沒有”，但投資者說，“不，你有！”

科技的眼界和觸角確實可以向未來無限延伸，但是信息披露并不能穿越時空。A股市場投資所注重的預(yù)期，應(yīng)該是真的可預(yù)期、是上市公司實打?qū)嵉匮刂陨淼陌l(fā)展規(guī)劃邁進。畢竟，僅僅依賴過于虛擬的描繪，上市公司很可能在經(jīng)歷爆炒后被市場拋棄，若如此，不僅投資者難以實現(xiàn)現(xiàn)實世界的財富獲得感，元宇宙相關(guān)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展將可能受到傷害。

( 作者：張歆編輯：王擎宇 )