時隔3年，徐翔離婚案終于有了新的進展。近日，徐翔妻子應瑩公開發文稱：青島中院承辦法官已告知，資產甄別已“進入尾聲”。

《證券日報》記者據此采訪了多位券商人士和律師。北京市君致律師事務所高級合伙人、北京市君致(深圳)律師事務所負責人陳棟強向《證券日報》記者介紹，徐翔本人已明確同意離婚，意味著離婚判決是肯定的，而后的財產分割將順理成章。但是，能夠分割多少財產或能否獲得上市公司股權分配，還不能夠完全確定。

應瑩的選擇

或接手上市公司股權

應瑩在公開發文中稱，初步考慮分割的財產可能會是現金或上市公司股權。應瑩還表示，“會做好股權激勵。”

應瑩在文中稱，日前與律師合計三人，受青島中院徐翔案承辦法官邀請，到青島雙方進行了當面交流。承辦法官告知，資產甄別已“進入尾聲”，但本人還是悲喜交加，“悲”的是涉案資產應在徐翔案判決前就甄別清楚，合法資產予以返還，但因各種原因周期長達三年，導致被凍結資產嚴重縮水;“喜”的是目前告知“進入尾聲”。

陳棟強在接受《證券日報》記者采訪時表示，徐翔的刑事案件由青島市中級人民法院宣判，應瑩則是向上海市黃浦區人民法院起訴其離婚案與財產處理。徐翔被宣判刑事責任后，青島市中級人民法院至今尚未對其判處的罰金和違法所得追繳進行執行案件的立案，根據應瑩本人以及青島中院的說法是：因為財產到現在為止，已經花了三年時間尚未完成甄別工作，根據司法“先刑后民”的原則，上海黃埔法院對應瑩、徐翔離婚案中涉及的合法財產分割，勢必要引用和參考青島中院的甄別結果。在徐翔案件中，目前青島法院僅僅是“甄別進入尾聲”，連執行程序都未進入。因此，上海黃浦法院不會在青島法院執行完畢之前輕易做出判決，否則可能會導致“相互矛盾的司法處理結果”，這才是案件周期長的原因之一。

應瑩在發文中稱，“被凍結股權影響到了上市公司大恒科技、寧波中百等再融資業務，除了公司前景有所影響，還涉及到數萬員工和數十萬投資人的利益。”

應瑩還表示，“青島中院承辦法官明確罰金僅針對徐翔本人，確認與徐翔父母等合法資產的所有權，會依法分割后返還。”

能分多少股權？

要看青島法院甄別結果

陳棟強認為，應瑩的離婚案已經開庭，雖然還未做出最終審判，但徐翔本人明確表示同意離婚，這意味著：如果不出意外，離婚是可以肯定的，雙方的合法財產分割也可能變得順理成章。但能分得的財產有多少，目前很難判斷，至少在資產甄別結果出來前很難判斷。

“應瑩此前曾強調，被青島中院查封、扣押、凍結的資產至少有120億元是合法資產;她本人應當在離婚后分得一半，也就是60億元。”但陳棟強向記者透露，在最新發文中應瑩模糊了具體的財產數字。依照應瑩的說法，由于“甄別周期過長，股權資產已經大大縮水。”這意味著，連她自己也不知道這些被查封扣押的資產最終是全部拍賣兌換成現金，還是直接以原始資產形式分割到她手中。

陳棟強同時指出，應瑩提出分割資產只是自己的愿望而已，能否分得價值幾十億元的資金或資產，還要等待青島法院的甄別結果。

深圳某券商投行部負責人告訴《證券日報》記者，從應瑩發文內容來看，她已經考慮會接受上市公司股權分配。“徐翔案比較復雜，分割上市公司股權涉及實控人的變動問題，此前發生的上市公司董監高離婚案金額作為借鑒，一般周期都比較長。”

這位券商投行部負責人同時表示，罰金以外的財產應當是合法財產，對應的是可分割多少股票，就可行使多少股東權利。至于是否參與上市公司的經營管理，是否能夠控股上市公司，還要看法院最終怎么判，能夠分配多少股權給她。(王寧)