2022年，該公司凈利潤約8460萬元，《好聲音》貢獻最大。

(資料圖片)

近期，《中國好聲音》損失慘重。

過去2天，公司股價下跌23.43%，市值損失超100億港元，目前約378億港元（截至發稿）。

而從業務端看，保守猜測公司至少1/3收入受影響，比如每年損失2.5億以上，甚至更高。

《中國好聲音》的母公司叫“星空華文”，一把手叫田明。我初入職場時，有幸電話訪談過他，曾是一位專業的老電視人。

該公司的主要業務是制作綜藝節目，然后靠廣告、節目制作費賺錢。

旗下IP有《中國好聲音》、《這！就是街舞》、《蒙面唱將猜猜猜》、《跨界歌王2020》等。

它的收入模式有2種：

一種是“委托制作”，向甲方收取節目制作費。2019-2021年，該業務占總收入的比例約15%-40%。

另一種則是“收入分成”。

這其中又包含2種。如果甲方（如衛視）不承擔節目制作費，公司分70%收入；如果甲方承擔一半節目制作費，公司只分50%收入。

《中國好聲音》就是“收入分成”模式下的產物。它的合作方是“浙江衛視”，版權歸二者共同所有：電視廣播權歸浙江衛視，網絡廣播權歸星空華文。

星空華文的收入主要依靠幾個爆款綜藝，王牌就是《中國好聲音》。只要后者有個風吹草動，公司業績就會出現重大變化。

2019-2021年，《中國好聲音》創造的收入分別約4.9億、3.24億、2.51億，占總收入的比例約36.6%、29.8%、28.6%。

公司業績的好壞，主要依賴好聲音。

據2022年財報，公司綜藝節目收入增長41.5%，從2021年的1.16億增長至1.64億，背后原因就是：《中國好聲音2022》的毛利更高，也就是李玟任導師的那期。

又比如2020年，其綜藝收入表現不佳：從電視媒體獲得的收入下滑，從2019年的6.86億減少至5.68億，核心原因是《中國好聲音2020》收入下滑。

由此可見，《中國好聲音》IP一旦受影響，對華文星空的影響巨大。

該公司的商業模式很依賴大客戶，2019-2021年，前五大客戶的收入占比分別約75.6%、69.7%、77%，2022年上半年的比例則為78%。

如果事件進一步波及大客戶，華文星空可能2/3的營收會受影響。

據招股書，其大客戶主要包含電視媒體、網絡視頻平臺。

綜合具體節目清單，可以推測該公司的具體大客戶包含：浙江衛視、優酷、愛奇藝、江蘇衛視、北京衛視、東方衛視等。

2022年，該公司收入約8.73億元，下滑22.5%，前年同期為11.26億元。從凈利潤看，2022年實現約8460萬元，而前年同期為-3.51億元。

此次事件，可能給華文星空帶來經營壓力，留下的經驗值得企業反思。

我的底層認知里，經營企業會碰到很多“人事”問題，但“人”的重要性一定遠遠大于“事”。其中，越是宏觀抽象的問題，付出的代價越大。

企業的核心競爭力，往往不在具象問題上，而在宏觀的抽象問題上。

抖音集團創始人張一鳴說，認知是一個人的核心競爭力。我再增加一條，認知也是一個組織的核心競爭力。

這種認知往往表現為組織的思考方式。

組織人數通常很多，比如星空華文去年員工數為367人。組織無法控制多數人的思維細節，但可以控制它的邊界。這就是使命愿景價值觀的意義。

從網民輿論態度看，“好聲音”事件給我的啟發是：星空華文的文化價值觀可能產生了偏差。從李玟的語音里，我讀到了“導演團隊對嘉賓人格的不尊重”。

而翻看招股書，令我意外的是：該公司的價值觀之一是“誠實”。“我們致力于培養以誠實、創新及激情為基礎的合作型公司文化。”

另一個價值觀則與“公平”有關。“我們嚴格遵守公平、不歧視的原則，堅決反對任何形式的歧視和不平等競爭。”

價值目標應該是合理的，只是在實施上可能出現了偏差：部分團隊可能并不那么想。

這種系統性偏差，造成了今天的偶然事件。

企業最大的麻煩，往往不是來自“事”，而是來自“人”。盡管我們經常把“人事”混淆在一起，但實際上前者的重要性遠遠大于后者。

對于企業經營者而言，“駕馭人”才是更高階能力。

價值觀是組織做事的方式，方式一旦錯誤，企業萬丈深淵。

本文首發于微信公眾號：鉛筆道。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

關鍵詞：