每經(jīng)記者 王晶 實(shí)習(xí)記者 孔澤思 每經(jīng)編輯 陳俊杰
(資料圖)
12 月 4 日晚間，禾望電氣(603063)（SH603063，股價(jià)31.06元，市值137.1億元）發(fā)布公告，將丁文菁違反承諾減持公司股份訴訟事項(xiàng)的金額，由4648萬元提升到了約1.29億元。
丁文菁為禾望電氣原實(shí)際控制人之一夏泉波的前妻，其在2019年與夏泉波離婚，并分得禾望電氣630萬股股份。2021年8月，丁文菁對(duì)所持股份進(jìn)行套現(xiàn)。按照禾望電氣所稱，丁文菁違反承諾超額減持，而丁文菁并不認(rèn)可。
今年1月，丁文菁起訴禾望電氣等侵犯了她的名譽(yù)權(quán)。上市公司則在6月份向深圳市南山區(qū)人民法院提起訴訟，向丁文菁討要4648萬元的超額減持收益。
值得注意的是，截至12月5日收盤，禾望電氣股價(jià)報(bào)收31.06元/股，下跌幅度為0.74%。
變更訴訟標(biāo)的金額
今年6月，禾望電氣就丁文菁違反承諾減持公司股份事項(xiàng)向南山區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令丁文菁支付違反承諾獲得的收益4648萬元。
丁文菁是禾望電氣原實(shí)際控制人之一夏泉波的前妻。2019年8月，二人簽訂《離婚協(xié)議書》等相關(guān)文件，約定夏泉波將其持有的禾望電氣630萬股股份轉(zhuǎn)至丁文菁名下。
上市公司當(dāng)時(shí)表示，丁文菁承諾就離婚財(cái)產(chǎn)分割取得的公司股份，繼續(xù)履行夏泉波作出的股份鎖定、減持等承諾。其中，丁文菁承諾在自鎖定期滿兩年內(nèi)，每年減持?jǐn)?shù)量不超過上述取得股份數(shù)量的15%，減持價(jià)格不低于禾望電氣股票發(fā)行價(jià)。
2021年5月17日，夏泉波將所持禾望電氣股票630萬股通過非交易過戶的形式轉(zhuǎn)至丁文菁名下。2021年半年報(bào)顯示，丁文菁一躍成為上市公司第八大股東。
此后，禾望電氣自查發(fā)現(xiàn)，丁文菁在2021年8月1日至31日期間，累計(jì)減持公司股票268.67萬股。上市公司表示，丁文菁在2021年7月28日至2022年7月27日期間可減持股份額度為94.5萬股，其減持股份數(shù)量超出174.17萬股，違反了法律、法規(guī)、規(guī)范性文件和相應(yīng)承諾。
12月4日晚，禾望電氣又表示，在訴訟期間，已申請(qǐng)法院向中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司調(diào)取了丁文菁于2021年7月28日至2021年11月18日持有公司股份的變動(dòng)材料。隨后，公司根據(jù)實(shí)際交易情況變更訴訟標(biāo)的金額為約1.29億元。
其中，禾望電氣請(qǐng)求判令丁文菁購回其超額減持的原告股份共計(jì)212.02萬股，購回股票涉及金額7720萬元（此處涉及的金額是基于開庭前4個(gè)交易日的收盤價(jià)的均價(jià)初步估算而來，會(huì)隨著股價(jià)波動(dòng)發(fā)生變化）；請(qǐng)求判令丁文菁支付違反承諾獲得的收益5142萬元。
此前雙方各執(zhí)一詞
回顧整個(gè)事件，禾望電氣和丁文菁的糾紛已經(jīng)持續(xù)了一年多。
2021年9月，禾望電氣首次披露稱，丁文菁存在違反承諾減持的情況。丁文菁則明確表示，其減持系嚴(yán)格按照《證券法》和《公司法》的要求合規(guī)減持，對(duì)違反承諾事項(xiàng)不予認(rèn)可。
2021年10月下旬，禾望電氣在回復(fù)上交所《監(jiān)管工作函》時(shí)透露，丁文菁的代理律師回應(yīng)上市公司稱：“有關(guān)是否存在貴司所稱違反承諾減持的情況，現(xiàn)通過附件提交有關(guān)已提起民事訴訟相關(guān)訴狀及遞交法院受理的圖片，并最終以法院審理查明事實(shí)為準(zhǔn)。”
2021年11月11日至19日，丁文菁繼續(xù)減持了所持禾望電氣股票8500股。
2021年12月末，深圳證監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于對(duì)丁文菁采取出具警示函措施的決定》，稱2021年8月至11月，丁文菁累計(jì)減持禾望電氣股份269.52萬股，占630萬股禾望電氣股份的42.78%，違反了相關(guān)承諾。深圳證監(jiān)局認(rèn)為，丁文菁的行為違反了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)其采取出具警示函的監(jiān)管措施。
今年1月，丁文菁起訴禾望電氣等方面。丁文菁稱，上市公司的相關(guān)表述沒有全面客觀地對(duì)事實(shí)真相進(jìn)行陳述披露，有意隱瞞了諸多事實(shí)細(xì)節(jié)；公司將“莫須有”的罪名強(qiáng)加到自己身上，試圖混淆視聽、詆毀原告的人格，嚴(yán)重影響自己的社會(huì)評(píng)價(jià)等。
11月30日禾望電氣公告，法院終審判決駁回丁文菁的全部訴訟請(qǐng)求。
另外，記者注意到，今年前三季度，禾望電氣出現(xiàn)增收不增利的狀況。禾望電氣10月24日晚間發(fā)布三季度業(yè)績(jī)公告稱，2022年前三季度營收約17.55億元，同比上漲36.73%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約1.70億元，同比下滑3.90%。
關(guān)鍵詞： 上市公司 減持股份 實(shí)際控制人
