10月15日，河南太康農村商業銀行股份有限公司(下稱“太康農商行”)的9560萬股股權將被拍賣，占太康農商行總股本的22%左右，起拍價折價比例達15%。
根據阿里司法拍賣，7月以來已有700余次銀行股權的拍賣，順利成交的寥寥無幾。而即使能夠拍賣成功的一些“幸運兒”，也大多是降價打折。
銀行股權這一曾經的“香餑餑”為何魅力不再?
約22%股權被拍賣
根據阿里拍賣司法官網披露的信息，太康農商行的三起股權司法拍賣總計9560萬股股權，涉及5家公司，拍賣日期均為2018年10月15日，拍賣法院也同為河南省開封市尉氏縣人民法院。
具體來看，三起太康農商行的股權拍賣分別是鄭州澤洋貿易有限公司和河南恒喆實業有限公司持有太康農商行2840萬股股權;鄭州顧家商貿有限公司和河南浩森照明有限公司持有太康農商行2840萬股股權;河南雷爍光電科技有限公司持有太康農商行3880萬股股權，股權占比大概為7%、7%和8%，股權占比總計約22%，起拍價分別為3065.78萬元、3065.78萬元和4188.46萬元，起拍價折價比例均為15%。
記者發現，在此之前，河南省開封市尉氏縣人民法院曾擬定在10月6日以同樣的起拍價拍賣上述5家公司持有的太康農商行股權，不過目前顯示已被撤回，拍賣撤回理由均顯示當事人達成了執行和解協議，不需要拍賣財產。
記者就此事致電詢問了河南省開封市尉氏縣人民法院孫法官，他表示，三起拍賣都是因為公司欠太康農商行的錢，無力償還于是拍賣持有的該行股權。此前之所以撤回是因為當時申請人說找了一個中間人準備還一部分錢，于是就撤回了拍賣，但是最后也沒有還錢。
由于此次太康農商行被拍賣的股權占總股份的比例高達22%，記者就是否會對該行的經營產生影響一事聯系太康農商行，但該行電話始終無人接聽。
兩月內被罰超500萬
公開信息顯示，太康農商行是由原農信社改組而來，正式成為農商行僅是從2017年1月6日開始，是周口市成立的第一家農商行，王培學是第一任董事長。但當年10月12日，該行的工商變更記錄中的負責人一欄便悄然由王培學變為了劉同彬。
2018年下半年以來，太康農商行頻繁收到罰單，兩個月以內已有7張，罰款金額已超過500萬元。
7月11日，因存在違規出具借款保函、違規對外提供擔保、違規出具付款保函、違規通過同業為他行投資提供通道、非真實處置不良貸款五項違法違規行為，太康農商行被罰100萬元。
8月3日，該行又因違反審慎經營規則投資非保本理財產品，違反審慎經營規則受讓信托受益權，違反審慎經營規則投資資管計劃收益權，被罰150萬元。此時作為原主要負責人的王培學也被處以警告和10萬元罰款。
緊接著，8月17日，該行因違規通過“存放同業+委托投資+委托貸款”方式投資資管計劃并發放委托貸款等違法違規操作，被罰款250萬元。而王培學、原董事張青松因同樣的原因被取消終身任職資格。
8月31日，在銀保監會對5個省的省聯社做出的集中處罰中，太康農商行又接到一張對原董事長王培學的追加罰單：太康農商行參與省聯社組織發放社團貸款導致貸款集中度超標。王培學、時任副主任董之奇對違法行為的發生負領導責任，并對該行罰款30萬元。
銀行股權拍賣遭冷遇
在分析人士看來，太康農商行近期頻頻收到監管部門的罰單，這或許是影響上述股權拍賣價格的原因之一。
據記者了解，由于沒有上市或掛牌，缺少二級市場，所以拍賣成為了非上市銀行股權轉讓的一個重要途徑。據記者不完全統計，僅7月1日至9月21日期間，在阿里司法拍賣平臺進行的銀行股權拍賣數量就達到700余起。
不過，記者也注意到，最近銀行股權轉讓受冷遇、降價流拍的現象并不罕見。
以日前剛結束股權拍賣的黑河農商行為例，根據阿里司法拍賣平臺信息，9月4日，該行8%的股權被黑龍江興安礦業開發集團有限公司競買，標的資產估值約1.57億元，成交價為9408.024萬元，折價近四成。其實早在今年4月，黑河農商行8%的股權即開始了第一次拍賣，不過當時的起拍價定為1.25億元，6月，又不得已將起拍價改為1.17億元，兩次結果均為流拍。到9月4日，起拍價降至9408.024萬元才競拍成功。
9月4日，汕尾農村商業銀行的8.58%股權也競拍成功。阿里司法拍賣平臺顯示，該筆股權原屬于廣東振鵬集團有限公司，評估價格為4704萬元，起拍價為3292.8萬元，揭陽市邇泰資產管理有限公司在第一次拍賣中以成交價為3294.8萬元拍得，為評估價的70%。
8月11日，浙江華和進出口有限公司持有的浙江蕭山農村商業銀行326.34萬股股權拍賣，成交價為1933.6萬元，為評估價的80%。
為何銀行股權頻繁被轉讓?股權拍賣為何又頻繁遭遇流拍、折價競拍?
對于銀行股權轉賣的原因，著名經濟學家宋清輝對相關媒體稱，主要涉及三個方面：一是受“兩參一控”監管影響，持有多家銀行股權的股東被迫出售股權;二是在經濟下行壓力加大的背景下，部分銀行持股股東為緩解流動性壓力或改善業績而不得不出售銀行股權;三是部分經營不善的中小銀行發展前景不明朗，股東長期持有的意愿不足。
一位銀行業內人士則對記者分析，大部分農商行規模還比較小，在公司治理、財務管理等方面還不如大型銀行規范，對于投資者來說，如果遇到經營不善，承擔的風險較大。
