截至2021年1月25日，延安必康收于4.49元/股，較2020年24.80元/股高點(diǎn)下跌81.9% 。
2021年1月22日，延安必康制藥股份有限公司(下稱延安必康，002411.SZ)公告稱，終止第一期員工持股計(jì)劃。同日，延安必康還披露，其控股股東新沂必康新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合體投資有限公司(下稱新沂必康)及公司實(shí)控人李宗松，因未能如期履行國泰君安證券股份有限公司(下稱國泰君安)申請(qǐng)執(zhí)行質(zhì)押式證券回購糾紛一案的給付義務(wù)，被采取限制高消費(fèi)行為。
值得注意的是，法院發(fā)出該限制消費(fèi)令的時(shí)間為2020年11月24日，而延安必康控股股東所收到的《限制消費(fèi)令》也不止上述一個(gè)。
另外，西安市中級(jí)人民法院(下稱西安中院)也已經(jīng)受理延安必康股民的索賠訴訟，并于2021年1月14日通知預(yù)交案件受理費(fèi)。按照索賠條件來看，后續(xù)索賠股民人數(shù)或有增加的可能。
可以看到，近年來延安必康及其控股股東、實(shí)控人、其子公司涉訴多起，被執(zhí)行金額不菲。
截至2021年1月25日，延安必康收于4.49元/股(不復(fù)權(quán)，下同)，較2020年24.80元/股高點(diǎn)下跌81.9%。
兩度被限高消費(fèi)
延安必康原名“江蘇必康制藥股份有限公司”，其前身為“江蘇九九久科技股份有限公司”(下稱九九久)。
2015年12月，延安必康借殼九九久上市。2016年3月，公司名稱由九九久變更為“江蘇必康制藥股份有限公司”，股票簡(jiǎn)稱“必康股份”，其業(yè)務(wù)在保留精細(xì)化工和新能源、新材料的同時(shí)，增加醫(yī)藥板塊業(yè)務(wù)。2018年10月，該公司公告，鑒于核心業(yè)務(wù)主要經(jīng)營地為陜西省、公司住所遷至延安，故變更公司簡(jiǎn)稱為“延安必康”。
公開資料顯示，2020年7月13日，上海金融法院立案執(zhí)行國泰君安申請(qǐng)執(zhí)行質(zhì)押式證券回購糾紛一案，因被執(zhí)行方新沂必康、李宗松未能如期履行給付義務(wù)，法院于2020年11月24日對(duì)新沂必康、李宗松下發(fā)《限制消費(fèi)令》。
值得注意的是，2020年11月23日、12月27日，上海金融法院曾在“阿里拍賣·司法”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)控股股東新沂必康所持的3736.80萬股股份進(jìn)行拍賣，但兩次拍賣均流拍。而截至2020年11月23日，該案所涉標(biāo)的總額近4億元。
事實(shí)上，控股股東新沂必康所收到的“被限高令”并不只上述一個(gè)。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，因與江蘇臥牛山建筑節(jié)能科技有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，被執(zhí)行方新沂必康、延安必康子公司徐州北盟物流有限公司(下稱徐州北盟)未能如期履行給付義務(wù)，2020年12月11日，新沂市人民法院對(duì)新沂必康、徐州北盟下發(fā)《限制消費(fèi)令》。顯然，作為新沂必康、徐州北盟的法定代表人，李宗松仍在“限高范圍”。
索賠股民或增加
值得一提的是，自2016年以來，該公司還多次收到深交所的問詢函、監(jiān)管函和關(guān)注函。且僅在2020年，延安必康就被監(jiān)管部門違規(guī)處理多次。其中，2020年10月15日，證監(jiān)會(huì)陜西監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰，讓前文所提到的股民索賠案有了依據(jù)。
根據(jù)《行政處罰決定書》([2020]5號(hào))，延安必康的違規(guī)事實(shí)主要包括三點(diǎn)：其一，相關(guān)年報(bào)存在重大遺漏，未披露控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金情況;其二，相關(guān)年度報(bào)告存在虛假記載，虛增貨幣資金;其三，相關(guān)臨時(shí)報(bào)告信披內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整、存在誤導(dǎo)性陳述。
具體來看，2015年至2018年，延安必康控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用上市公司資金發(fā)生額依次為7.05億元、13.72億元、16.48億元、7.72億元，也就是說，四個(gè)年度占用上市公司資金累計(jì)達(dá)44.97億元，各年度占用資金發(fā)生額分別占到當(dāng)期披露凈資產(chǎn)的13.42%、16.21%、17.70%和8.06%。而2015年、2016年、2018年，其在年報(bào)中分別虛增貨幣資金7.94億元、20.57億元、8.12億元，分別占各期披露凈資產(chǎn)的15.18%、24.31%和8.47%。
另外，2020年2月5日、2月7日，延安必康分別對(duì)外披露，稱將盡快完成醫(yī)護(hù)級(jí)口罩和防護(hù)服生產(chǎn)線的改造;擬與深圳市圖微安創(chuàng)科技開發(fā)有限公司合作，而合作內(nèi)容肺纖維化治療是新冠病毒疾病的重要臨床表現(xiàn)之一。無疑，疫情期間，任何一條有關(guān)疫情信息，都會(huì)給股價(jià)帶來強(qiáng)刺激作用。
追溯過往延安必康股票走勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)，在上述公告發(fā)布前后的交易日，即2020年2月5日、6日，該公司股票連拉兩個(gè)漲停板。而在深交所問詢關(guān)注、延安必康發(fā)布補(bǔ)充公告后，該公司股價(jià)轉(zhuǎn)而向下，2月10日、11日，連續(xù)兩個(gè)交易日累計(jì)跌幅達(dá)15.63%。
根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定上市公司虛假陳述并作出《行政處罰決定書》，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額、傭金、印花稅和利息損失等。
事實(shí)上，西安中院已經(jīng)受理股民提出的索賠訴訟，并于2021年1月14日通知預(yù)交案件受理費(fèi)。《投資時(shí)報(bào)》研究員注意到，在同花順維權(quán)平臺(tái)上，對(duì)延安必康索賠區(qū)間有兩段，即2016年4月26日至2020年3月25日、2020年2月5日至2020年2月7日，在索賠區(qū)間內(nèi)買入，且在區(qū)間內(nèi)的最后一天收盤時(shí)仍持有該股票，可提出索賠。從持有股票時(shí)間來看，后期索賠的股民人數(shù)或增加。
涉及多起訴訟
除了股民索賠案、國泰證券與新沂必康及李宗松質(zhì)押式證券回購糾紛外，近年來，延安必康及其控股股東、實(shí)控人、全資子公司等還涉及多起訴訟。
《投資時(shí)報(bào)》研究員查閱中國裁判文書網(wǎng)注意到，截至2020年12月30日，僅執(zhí)行類案件，除了與國泰證券的質(zhì)押式證券回購糾紛案外，該公司還涉及多起。
一是重慶昊融睿工投資中心(有限合伙)與延安必康、李宗松、延安必康總經(jīng)理谷曉嘉、新沂必康借款合同糾紛案。因被執(zhí)行人延安必康、李宗松等未履行義務(wù)，2020年7月9日，徐州市中院裁定，凍結(jié)、扣劃延安必康、李宗松、谷曉嘉、新沂必康銀行存款3.35億元。
二是華融證券股份有限公司(下稱華融證券)與控股股東新沂必康、子公司徐州北盟、李宗松、江蘇嘉萱智慧健康品有限公司的合同糾紛。2020年9月7日，西安市中院執(zhí)行裁定，凍結(jié)(劃撥)新沂必康、李宗松、徐州北盟等銀行存款20億元，或提取相同數(shù)額的收入，或查封(扣押)相同價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
三是東方日升新能源股份有限公司(下稱東方日升)與延安必康股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案。根據(jù)東方日升財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，2020年7月15日，寧波市中院裁定，凍結(jié)延安必康銀行存款0.74億元。但在實(shí)際凍結(jié)中，延安必康三家銀行的賬戶實(shí)際凍結(jié)可用金額為0元。
另外，2020年10月16日，杭州市人民法院一審判決，浙旅盛景融資租賃有限公司(下稱浙旅盛景)訴陜西必康制藥集團(tuán)控股有限公司(下稱陜西必康)、必康制藥新沂集團(tuán)控股有限公司(下稱必康制藥新沂)、延安必康、李宗松、谷曉嘉及新沂投資融資租賃合同糾紛一案，陜西必康、必康制藥等需向浙旅盛景支付全部未付租金0.83億元及相關(guān)逾期違約金，延安必康、李宗松等對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上來看，僅上述三起執(zhí)行類、一起一審判決類案件，延安必康及“家族成員”涉及的履行義務(wù)合計(jì)就有25億元左右，若再加上與國泰君安質(zhì)押式證券回購糾紛案的被執(zhí)行標(biāo)的、西安中院受理的股民索賠勝訴后的賠付金額，需履行義務(wù)或達(dá)30億元。
截至2020年9月末，該公司短期借款為34.59億元、應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款為24.34億元、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為10.84億元，而其貨幣資金僅為6.59億元。(王子西)
