廊坊市生態(tài)環(huán)境局近日公布的一則行政處罰信息顯示，廊坊市碧水源再生水有限公司(下稱廊坊碧水源)因涉嫌排放水污染物超標(biāo)，被處以罰款55萬(wàn)元。
在記者就此事的采訪過(guò)程中，看似簡(jiǎn)單的一起行政處罰，背后卻有著當(dāng)事兩方不同的說(shuō)法，同時(shí)更多的細(xì)節(jié)也就此展露出來(lái)。
根據(jù)上述公示，該行政處罰下達(dá)日期為2021年4月2日，處罰依據(jù)為：違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第二項(xiàng)及《廊坊市環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(試行)》-<中華人民共和國(guó)水污染防治法>第三條第二款第四項(xiàng)第二目的規(guī)定。
工商信息顯示，廊坊碧水源主要從事城鎮(zhèn)污水處理及水資源的再生利用、污水處理設(shè)備銷售等，是A股上市公司北京碧水源科技股份有限公司的間接控股子公司。
上市公司碧水源的有關(guān)人士在電話中對(duì)記者表示，“該項(xiàng)目有一定的特殊性，項(xiàng)目是進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)，我們近期也將提出行政復(fù)議”，碧水源并未就記者發(fā)送的書面采訪問(wèn)題作出回復(fù)。
對(duì)于碧水源上述說(shuō)法，廊坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法支隊(duì)案件審理室(下稱廊坊局)在回復(fù)記者采訪郵件中表示，“執(zhí)法隊(duì)員通過(guò)調(diào)取企業(yè)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)存在進(jìn)水超標(biāo)情況......進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)不能成為‘涉嫌排放水污染物超標(biāo)’行為免于處罰的理由。”同時(shí)該局表示，已于2021年4月23日接到該案行政復(fù)議通知。針對(duì)此案，廊坊局也披露了更多的信息：“廊坊碧水源涉嫌排放水污染物超標(biāo)案，自2019年11月1日出現(xiàn)進(jìn)水超標(biāo)現(xiàn)象，廊坊市碧水源再生水有限公司并未采取應(yīng)急處理措施也未向有關(guān)部門報(bào)告”。
值得注意的是廊坊碧水源曾就此事向廊坊局有過(guò)一段解釋，“該公司的說(shuō)法是：項(xiàng)目自2018年6月進(jìn)水調(diào)試以來(lái)，一直存在進(jìn)水超標(biāo)問(wèn)題，極大影響了廠區(qū)生化系統(tǒng)的活性污泥，進(jìn)水負(fù)荷較大，導(dǎo)致微生物大量死亡，廠區(qū)無(wú)法承受該進(jìn)水水質(zhì)壓力。”
按照上述說(shuō)法，廊坊碧水源很長(zhǎng)時(shí)間存在進(jìn)水超標(biāo)問(wèn)題，該問(wèn)題導(dǎo)致了這個(gè)污水處理廠活性污泥受損，微生物大量死亡和無(wú)法承受進(jìn)水水質(zhì)壓力的事實(shí)。
廊坊局認(rèn)為，廊坊碧水源在發(fā)現(xiàn)進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)后，應(yīng)立即采取應(yīng)急處理措施，并向城鎮(zhèn)排水主管部門、環(huán)境保護(hù)主管部門報(bào)告，但廊坊碧水源發(fā)現(xiàn)進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)后并未及時(shí)采取應(yīng)急處理措施也未主動(dòng)報(bào)告，直至廊坊生態(tài)環(huán)境局向其下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》后才進(jìn)行了整改。廊坊碧水源更不能將“進(jìn)水超標(biāo)”作為免于處罰的理由。
進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)一直是不少污水處理企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)難題。記者發(fā)現(xiàn)，此前曾有污水處理公司因進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)卻被免罰的案例，不過(guò)在該案例中當(dāng)事公司及時(shí)主動(dòng)上報(bào)環(huán)保部門并且采取了處理措施。
在此案中，廊坊碧水源為何不向環(huán)保部門報(bào)告進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)?長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)水水質(zhì)超標(biāo)，卻沒有上報(bào)環(huán)保部門，那么這家污水處理廠的出水水質(zhì)是否存在歷史超標(biāo)問(wèn)題?
這些問(wèn)題還需碧水源作出正式回答。
對(duì)于碧水源提起的行政復(fù)議，廊坊局對(duì)記者表示，“廊坊市生態(tài)環(huán)境局作為行政執(zhí)法主體合法，行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格，未超越本機(jī)關(guān)法定權(quán)限，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)合法充分，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確，程序合法，適用裁量恰當(dāng)。應(yīng)依法予以行政處罰。”(記者 趙偉)
