近日，根據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院監(jiān)測的數(shù)據(jù)，2021年3月份銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為4997只，環(huán)比增長27.6%，同比下降39.57%;其中，非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品4883只，結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品114只。值得注意的是，3月份凈值型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量共2588只，環(huán)比增長41.89%，同比增長72.88%，再創(chuàng)新高。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，凈值型理財(cái)產(chǎn)品的增加，是政策面打破剛性兌付的結(jié)果，凈值型理財(cái)產(chǎn)品也會(huì)成為未來的主流。
凈值型產(chǎn)品發(fā)行量創(chuàng)新高
融360大數(shù)據(jù)研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，3月份披露收益類型的人民幣理財(cái)產(chǎn)品中，保證收益類產(chǎn)品27只，保本浮動(dòng)收益類產(chǎn)品107只，非保本浮動(dòng)收益類產(chǎn)品4601只。保本理財(cái)產(chǎn)品共134只，較2月份減少16只，占比2.83%，較2月份下降1.39個(gè)百分點(diǎn)。
保本理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量及占比均再創(chuàng)新低的同時(shí)，銀行凈值型產(chǎn)品發(fā)行量創(chuàng)新高。據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計(jì)，2021年3月份凈值型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量共2588只，較2月份增加764只，再創(chuàng)新高。其中，封閉式凈值型理財(cái)產(chǎn)品2196只，開放式凈值型理財(cái)產(chǎn)品392只。
從發(fā)行銀行來看，3月份青島銀行發(fā)行了77只凈值型理財(cái)產(chǎn)品，發(fā)行量最多，工銀理財(cái)、渤海銀行、中銀理財(cái)、天津銀行的發(fā)行量位居第二位至第五位，發(fā)行量均在50只以上。
收益率方面，據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，2021年3月份人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品平均收益率為3.76%，環(huán)比下跌2個(gè)基點(diǎn)。在封閉式非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品中，3個(gè)月以內(nèi)產(chǎn)品平均收益率為3.67%，3個(gè)月-6個(gè)月產(chǎn)品平均收益率為3.7%，6個(gè)月-12個(gè)月產(chǎn)品平均收益率為3.88%，12個(gè)月以上產(chǎn)品平均收益率為4.29%。3月份發(fā)行的凈值型理財(cái)產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)為4.12%，環(huán)比上漲1個(gè)基點(diǎn)，比全量理財(cái)產(chǎn)品高36個(gè)基點(diǎn)。整體來看，近半年理財(cái)產(chǎn)品收益率走勢相對穩(wěn)定。
多家銀行停止理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)
3月份，浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行等相繼叫停理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)，而在此之前，招商銀行、興業(yè)銀行、民生銀行等多家銀行已經(jīng)停止這一服務(wù)。理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)對于銀行來說，提高了產(chǎn)品流動(dòng)性，可以作為宣傳噱頭吸引投資者;對于投資者來說，資金靈活性更強(qiáng)，還有可能獲取更高的投資收益率。
融360大數(shù)據(jù)研究院分析師劉銀平在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，過去可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的多為傳統(tǒng)的封閉式預(yù)期收益型產(chǎn)品，該類產(chǎn)品收益較為穩(wěn)定，便于轉(zhuǎn)讓。但是在銀行理財(cái)轉(zhuǎn)型過程中，預(yù)期收益型產(chǎn)品不斷壓降，凈值型理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模占比大幅提升，凈值型產(chǎn)品的收益率取決于底層資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)格波動(dòng)，轉(zhuǎn)讓定價(jià)存在難度，所以理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)并不適用于凈值型理財(cái)產(chǎn)品。隨著資管新規(guī)過渡期臨近結(jié)束，凈值型理財(cái)產(chǎn)品成為市場主角，未來或有更多銀行停止理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)。
記者發(fā)現(xiàn)，過去提供理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)的銀行不多，轉(zhuǎn)讓規(guī)模整體較小，叫停理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓服務(wù)對理財(cái)市場影響不大。對投資者來說，理財(cái)產(chǎn)品無法轉(zhuǎn)讓，流動(dòng)性變?nèi)酰绻婚_始購買了長期理財(cái)產(chǎn)品，但是后期轉(zhuǎn)讓功能停止，確實(shí)可能會(huì)受到影響，今后購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)要注意產(chǎn)品期限及自身對資金流動(dòng)性的需求。
劉銀平表示，去年下半年以來，銀行理財(cái)收益率止住下跌步伐，一直在3.7%-3.8%區(qū)間小幅波動(dòng)，預(yù)計(jì)短期內(nèi)持穩(wěn)的概率較大。(彭妍)
